Donc, en Belgique on a un de ces manifestes qui circule sur le Covid. En gros : "le vaccin c'est plus dangereux que ce qu'on vous dit, c'est moins efficace que ce qu'on vous dit et le Covid c'est moins dangereux que ce qu'on vous dit." 1/8
Là, y'a un monsieur qui pose une question naïve : est-ce qu'on peut balancer des affirmations d'apparence scientifique, comme ça, sans sources, sans rien, en mode "crois moi mec" ?
C'est tout simple comme question, hein ? 3/n
Et là ! Paf ! La réplique cinglante.
Bien en vue le titre : "Spontaneous Abortion Following COVID-19 Vaccination During Pregnancy"
Non des chien ! Les fausses couches suite au vaccin !
Ben ouais. Une étude qui sur les fausses couches suite au vaccin. Gros titre. Mais QUELLES SONT LES CONCLUSIONS DE L'ÉTUDE ? 5/n
C'est un truc très utilisé par les désinformateurs
En plus des études bidon publiés sur des sites pourris, des pré-prints qui ne seront jamais acceptés, il y a la méthode consistant à mettre en avant un gros titre, en évitant soigneusement de mentionner les conclusions. 6/n
Pour ceux qui ne suivent pas l'actu belge, j'avais déjà parlé de ce bonhomme ici.
"PETITS ARRANGEMENTS QUI ALLAIENT DANS LE SENS DE MA NARRATION"
Si vous me suivez depuis un moment, vous avez déjà vu passer cette expression. Elle date de février 2021.
Je reviens là-dessus.
Mais pour vous parler des débats ACTUELS sur Twitter.
Causons désinformation...
1/25
Causons surtout JUSTIFICATION.
J'ai consacré bcp de temps à débunker le film, "Ceci n'est pas un complot", sorti début 2021. Et ça a été très formatif.
Aujourd'hui, je ne vais pas revenir sur les fakes en eux-mêmes, mais sur la manière de JUSTIFIER ces fakes.
2
En résumé, dès sa sortie, pas mal de monde avait dénoncé toutes sortes de procédés manipulatoires, dont des fausses infos.
Et dans cet article le réalisateur se justifie.
Et c'est le festival.
- "Les zets se vantent de pitétiner des bébés chats !"
- "Hein ? Mais personne dit des trucs pareils !"
- "Ah ! Tu te sens concerné ?"
- "Non. J'écrase pas de bébés chats. Et je suis pas zet. Mais de quoi tu parles ?"
- "Tu dis ne pas être zet, mais tu viens les défendre !"
⬇️
- "Non. Mais j'ai jamais vu de zet se vanter d'écraser les bébés chats !"
- "Alors si tu n'est pas zet, pourquoi est-ce que tu viens me harceler ?"
- "Mais j'harcèle personne. Tu peux juste dire QUI se serait vanté, selon toi, de piétiner les bébés chats ?"
⬇️
- "Tu exiges de moi que je t'apporte des preuves ? Je ne te dois rien !"
- "Donc tu balances de grosses accusations sans dire de quoi tu causes ?"
- "Tu remets ma parole en doute ? Je reconnais bien là le masculinisme, le validisme et la phsychophobie du milieu zet !"
Précision : Je n'étais pas tombé par hasard sur cette vidéo. Un twittos, qui voulait me montrer que le discours de SR sur les sorcières et les ingénieurs avait une base cohérente (donc qqn qui était plutôt à la soutenir, en résumé), me l'avait montrée cette vidéo...
2/
Mais quand 2 expertes en choses diverses et variées me sont tombées dessus sous prétexte que je contribuais au harcèlement contre Sandrine Rousseau, j'ai eu droit à de très lourds sous-entendus en mode "c'est louche que cette vidéo soit ressortie après 6 mois"
3/