Thread by @EspinosaRomain

Alors que le Sénat s'apprête à discuter la loi contre la maltraitance animale, l'IFOP sort une nouvelle étude d'opinion pour Woopets sur la question.

Résumé des principaux enseignements sur les Français et la maltraitance animale. ⬇️🧵

1) Les Français considèrent que la condition animale est une cause importante (84%).

2) C'est en augmentation : +8 points de pourcentage pensent que c'est "très important" depuis 2011.

3) L'adhésion à la cause animale est relativement similaire entre catégories mais elle est :
- Plus forte chez les femmes
- Plus faible chez les plus âgés et dirigeants d'entreprise.
- Similaire rural/urbain, Paris/régions, niveau de vie

4) Sur l'orientation politique :
- Les sympathisants LFI, Verts, Générations/PS et RN sont les plus attachés à la condition animale.
- Les sympathisants LR ont le score d'adhésion le plus faible, puis les sympathisants Macron.
=> Le centre droit est le ventre mou.

5) On voit une proximité avec l'identité écologiste.

6) Les athées et les catholiques non-pratiquants considèrent davantage que la cause animale est très importante.
Le plus faible score est pour les catholiques pratiquants.

7) Près d'un FR sur 2 déclare que les propositions des candidats à la présidence pourraient influencer leur vote (47%).

8) L'influence de la condition animale sur le choix politique est en très forte augmentation : +18 points de pourcentage depuis 2011.

9) Les électeurs/trices du centre sont les moins sensibles à ces questions : 28% pour Macron, 39% pour Hidalgo.
Fort impact à gauche 68% pour Mélenchon, 69% pour Jadot (si Jadot) et à l'extrême droite (62% pour Le Pen).

10) L'impact de la condition animale sur le vote est :
- Moins important chez les plus âgés, les cadres.
- Plus important chez les femmes, les employés, l'identité écologiste
- Pas d'impact urbain/rural ni Paris/régions.

11) Le soutien d'un candidat à la chasse fait figure de repoussoir : impact négatif chez 45% des Français, contre 5% d'impact positif seulement. (50% indifférent)

12) Cet effet repoussoir est :
- Plus fort chez les femmes, les grandes villes, les jeunes, ceux qui se sentent écologistes
- Moins fort chez les plus âgés, les chômeurs, les communes rurales (mais 36% quand même de repoussoir).

13) Une courte majorité de FR a entendu parlé de l'actuelle proposition de loi sur la maltraitance animale (53%).

14) De ce qu'ils en savent, les FR sont très largement pour la loi (90%).

15) On voit un fort soutien à toutes les mesures :
- Actes de maltraitance directs
- Obligation de stérilisation des chats errants
- Protection des animaux sauvages (détention, cirques)
- Interdiction des élevages à fourrure de visons
- Fin des ventes en animaleries

16) Les Français aimeraient fortement voir des mesures sur l'élevage dans la loi :
- Interdiction de l'élevage intensif (89%)
- Vidéosurveillance dans les abattoirs (82%)
- Interdiction des poules pondeuses en cage (81%)

17) Les FR voudraient également majoritairement la fin de la chasse à courre (70%) et la fin de la corrida (65%).

Fin.