Čtyřletej profesor z Brna totiž žádný "ruský tanky" neviděl.
Jednak to ve čtyřech neuměl poznat, jednak si asi něco nechal nabulíkovat.
A pak sám je sedmilhář až na půdu.
Žije v bludu, halucinaci a sebeklamu.
Obelhal i staříka v Bílým domě.
Putinovo výklad událostí sice ne jedinou, ale možnou verzí.
Předešlu úvodem, že kdyby Beneš neuposlechnul mnichovskej diktát velmocí a zahájil proti Německu válku, byl by za viníka 2. světový celým tehdejším mezinárodním společenstvím s výjimkou SSSR označen on.
3/80
Byl by tehdejšíma západníma politikama válenej špínou daleko drsnějšíma slovama, než jakýma to dneska dělá Putin vůči Polákům.
Jako důvod a záminka takovýho odsudku se dalo považovat už to, že Beneš vyhlásil všeobecnou mobilizaci, což se bere fakticky jako vyhlášení války.
Pokud mám zjednodušeně shrnout rozdíly mezi Žižkou a Banderou, Žižka neválčil s protagonistama zdegradovanejch západních hodnot v jednom šiku.
Válčil proti německejm, itaskejm a uherskejm nepřátelům, křižákům.
(Nikoliv ale proti Němcům nebo Maďarům jako takovým).
3/66
Žižka neválčil ani proti Slovákům, ani proti Polákům, ani proti Rusům.
Pokud válčil Žižka proti libovolnýmu nepříteli, nešlo o války útočný, ale obranný, proti nepřátelský územní expanzi.
Ostatně Žižka proslul hlavně jako génius válečný defenzívy.
Přiznám se, že když s tímhle přirovnáním „hrdiny” Bandery k hrdinovi Žižkovi vyrukoval kdysi aktivista Peszyński, tak jsem se původně dost do široka pousmál.-)
Jenže ono máloco se u pitomců ujme tak dobře, jako debilní paralely.