Je dobře, že lidovci nezapomínají.

Těm, co snad ano, je dobrý připomenout, že "strana lidová" (ČSL) vládla a "vraždila" tehdy SPOLU s komunistama, ve vládní koalici.

Aby dali našim duším pokoj, možná bych připomněl, jak Miladu Horákovou zavraždila sama ČSL.

1. díl 🧵 1/25

https://twitter.com/MJureka/status/1938466684307681556

2/25

Vedle KSČ, ČSL a 2-3 stran slovenských seděli SPOLU v Zápotockýho vládě ještě národní socialisti (ČSNS).

Ti se po válce přejmenovali na ČSS (Československá strana socialistická).

Vypustili přívlastek "národní", aby název strany někomu nepřipomínal národní socialisty jiný.

@rinalu_ This is an absurd tweet, (badly) copied from some wikipedia, without knowing a lot of realities, circumstances and context.

Should I remind you, Rina Lu, what exactly the same Wikipedias and similar dubious & revisionist propaganda sources say about the Russians?
@rinalu_ It is really extremely stupid.

In June 1945, there was no such thing as a "Czech government", "Czech army", "Czech troops" and the like.

It would be possible to ignore this if some Czechs were in the story. But they weren't, maybe not even one.

Rus je opravdu Rusko.

Stejně jako Bílá Rus je Bělorusko, Malá Rus je Malorusko a Velká Rus je Velkorusko.

Nepatřičnej je tam jen přívlastek "kyjevská", to je až ex-post fikce.

Rus je Rusko.
(Ačkoliv SSSR a Rusko to samý není).

1/21

https://twitter.com/KohoutPavel/status/1934253695882911804

2/21

Británie vznikla jako vazalská kolonie hord Římanů.

Pak se na ní vrhaly, vládly tam a vybíraly si tribut hordy "Nordmanů".
Udělaly si z Británie vazalskej stát na dlouhý staletí.

Potomci příslušníků těch loupežnejch hord tam dodnes dřepí (nikým nevolený) ve Sněmovně lordů

A proč si to nedohledáš sám, Ondřeji?
Velkou práci by tě to nedalo.

Vyzdrojovat politicky odsouzený u nás není zas taky těžký, protože se o nich běžně píše.

Lid je potřeba postrašit. Občas i nějakým zinscenovaným procesem.

1/41

https://twitter.com/Dealtrade_Group/status/1933030266811134283

2/41

Výjimkou jsou asi jen klasický soudobí disidenti, "Krylové" typu Hejátko.
Těm není třeba zvedat popularitu a jejich jména jsou tabu.

Ty tu soudí sice imrvére, ale bez publicity.

Mezi SSSR a Třetí říší nebylo žádný spojenectví.
Ani papírový.

Jaká byla technologie uzavírání skutečnejch spojeneckejch smluv s Třetí říší by se dalo dokumentovat na libovolný zemi dnešní EU, ale když tu máme brata spod Tatier, dám to na příkladu Slovenska.

1/60🧵

https://twitter.com/majvan_/status/1925140749269524622

2/60

To Slovensko naše posiaľ tvrdo spalo :;:
Ale bleski hromu zbudzujú ho k tomu,
Abi sa prebralo :;:

Trebárs sa mu divom zabliskne.
Poučný by to vlákno ale nemuselo myslím bejt jen pro něj.

@LessingJulianne @JiriParkes1 BlackRock ovládá banku HSBC.

HSBC a City of London jedno jest.
HSBC je s jistou nadsázkou takovej nástupce East India Co.
East India Co. byla skutečným vlastníkem britskýho impéria i jeho kolonií.

blaetter.de/ausgabe/2016/o… @LessingJulianne @JiriParkes1 HSBC vydělávala bilióny na obchodu s opiem, ovládala všechny hlavní čínský přístavy...

BlackRock zároveň ovládá i Deutsche Bank.

Düsseldorfská dohoda
2. díl

Podobnej rozbor britsko-německý spojenecký politiky za Chamberlainovo vlády jako Hans Behrendt udělal s odstupem času i švédskej historik Gunnar Gunnarson.

1/36

https://twitter.com/desox13/status/1920515544815464870

2/36

Gunnarson ve svý knize "Fašismus a třídní nadvláda, historie útlaku 1789–1982: příspěvek k charakterizaci represivních technik nadvlády" píše:

Paní Drábová má výjimečně skoro pravdu, až na ty "Ukrajince".
Ti tam nebyli a bejt nemohli.

Oblasti dnešního Donbasu, než byla dobytá Kateřinou Velikou a jejíma generálama, se říkalo "Divoký pole" ("Loca Deserta", "Šílená poušť") a byla takřka vylidněná.

1/17

https://twitter.com/Aaronalf5/status/1919636771865796809

2/17

Směrem na jih k moři stály obvykle nějaký tatarský vojenský pevnosti.

Kolem nich se vyskytovaly hodně řídce různý drobný rolnický komunity, tatarský a kozácký.

A potulovali se tam kolem různý existence, lapkové, nomádi původu neurčitýho.
Možná čerkeskýho, turkickýho...

Düsseldorfská dohoda mezi Německem a Británií z 15. 3. 1939 byla samozřejmě smlouva "stát-stát", Jitko.

Bez ohledu na to, že v záhlaví jsou jako signatáři uvedený jejich průmyslový svazy.

Smlouva byla předkládaná k ratifikaci britskýmu parlamentu. Protože byla státní.

1/90🧵

https://twitter.com/VasagitaS/status/1919067514782261335

2/90

Oficiální signatáři:

Sir Guy Locock
(za Británii)
Diplomat britskýho ministerstva zahraničí a zároveň zástupce prezidenta Federace britského průmyslu (FBI) se specializací na zámořskej obchod

Upřesním.

Pakt Pilsudski-Hitler (Lipski-Neurath) sám o sobě tajnej nebyl, byť tajnej dodatek měl jistě taky.

Stejně jako pakt Molotov-Ribbentrop.

Jiná věc je, že v SSSR se po válce o paktu s Ribbentropem až do Gorbačova moc nemluvilo a nepsalo.
(A u nás taky ne).

1/60

https://twitter.com/papro123/status/1913710852726829316

2/60

Nevím proč.
Nejspíš aby to nedráždilo bratrský Poláky, anebo protože ti hloupější by třeba důvod a nutnost toho paktu nepochopili.

Což neznamená, že se to "tajilo" nebo dokonce "popíralo".
Jen se to tu taktně "vymlčelo".

Pro ty úplně nejnatvrdlejší selským jazykem a ještě jednou.

Hitler a Stalin (nebo dokonce "Německo s Ruskem") si v roce 1939 žádný Polsko nerozdělili.

Jde sice o stokrát opakovanou lež, ale pravdy na tom není ani zbla.

Je to dokonce obludně hloupá lež. A nestydatá.

🧵1/25

https://twitter.com/Motl16535749/status/1902641245828051041

2/25

Hitler a jeho Němci si vzali Polsko celý.

Až na malej kousek, o kterej se rozdělili se Slovenskem.

Ještě jednou pro pomalý:
Ne s "Ruskem", ale se Slovenskem.

Šlo o polskou Oravu i Spiš, kterou Slováci v září 1939 na Polsku vybojovali.
en.wikipedia.org/wiki/Slovak_in…

Stalin byl dvakrát navrženej.

Myslím ale, že sám Stalin na nic takovýho asi ani neaspiroval a odmítnul by.

On nebyl "sběratel" a zdvořile odmítnul přijmout spoustu jinejch různejch vyznamenání a cen, hlavně zahraničních.
Radši je sám dával. Dokonce i vlastní mírovou cenu.

1/90

https://twitter.com/konva333/status/1842527841692291155

2/90

To bych viděl jako jeden z primárních důvodů.

Navrženej Stalin dvakrát byl, ale ani jednou kýmkoli ze SSSR.

Poprvý v roce 1945 přímo Norama, podruhý v roce 1948 českým filosofem, profesorem Ladislavem Riegerem.

(To by byl vnuk F. L. Riegera a pravnuk Palackýho).

Padělatelský války / díl 3:

Freudové.

Strýc později slavnýho psychoanalytika Sigmunda Freuda, Josef Freud, byl 20. června 1865 zatčenej ve Vídni.

Našly se u něj padělaný ruský rubly.

1/220

https://twitter.com/desox13/status/1820173595911368718

2/220

V únoru 1866 se konal soud.

O něm pak referuje večerní vydání Wiener Zeitung (Abendpost) 22. února 1866 a následné ranní vydání o den později, stejně jako Neue Freie Presse z téhož dne.
Dvoje nejčtenější rakouský noviny.

@ivo_stika @ARTALOT33 @PetrHolec @JanLipavsky Číst slinty těchhle troubů je pro mě docela utrpení.
Ta argumentace je vesměs na úrovni 15letejch dětí, co čtou Šafra.

Dotyčnej "vojenskej historik" se mýlí snad komplet ve všem.

Buď nic neví, anebo drze a nestydatě lže. @ivo_stika @ARTALOT33 @PetrHolec @JanLipavsky Nevím, co z toho je tím hlavním předpokladem, aby vás tu státní ústav platil.
A aby Bakala s váma dělal rozhovory.

Samozřejmě, že národnost hrála roli.
A nešlo, Ivo, zdaleka jen o vedoucí funkce v ÚV...

Sovětská politika, včetně výběrů kádrů, byla do značný míry "klanová".

Od konce 80. let se začalo v SSSR privatizovat.

Vyprodával se státní majetek, počínaje domama, bytama, konče dolama, ropnýma vrtama a rafinériema.

V září 1990 udělil Nejvyšší sovět Gorbačovovi mimořádný privatizační pravomoci.

1/25 2/25

Sovětský vedení dostalo pravomoc transformovat státní podniky na akciový společnosti.
Jejich akcie se pak daly nakupovat na burzách.

Nákupy půdy, nemovitostí, akcií i celejch státních podniků se rozjely nevídaným tempem.

O historii samostatnýho Estonska
DÍL 2

Všechno to začalo 1. světovou válkou, únorovým převratem v Petrohradu, svržením ruskýho cara, Říjnovou revolucí, okupací Estonska Německem a občanskou válkou, který Estonci říkají vznešeně "válka o nezávislost".

1/100

https://twitter.com/desox13/status/1791150146618564832

2/100

A myslí se tím o „nezávislost Estonska”.

To je samozřejmě nonsens.
Ve školní učebnici to zní hezky, ale to je asi tak všechno.

Samostatnej stát si Estonci mezi válkama vytvořili, ale "nezávislej" rozhodně nebyl.

Takhle to nechodí. Geopolitku neřídí básníci.

Větší ostuda je obsah sdělení.

Čtyřletej profesor z Brna totiž žádný "ruský tanky" neviděl.

Jednak to ve čtyřech neuměl poznat, jednak si asi něco nechal nabulíkovat.
A pak sám je sedmilhář až na půdu.
Žije v bludu, halucinaci a sebeklamu.
Obelhal i staříka v Bílým domě.

1/130

https://twitter.com/konecna_romana/status/1780334757374513174

2/130

Že si něco ve 4 letech poplet, bych mu nevyčítal, ale měl sto let na to, aby si svý předškolní zážitky uved do reálu.

Já ve čtyřech letech viděl u nás doma tutově i čerta s andělem, ale dneska si tím nejdem tak jistej.

Co teda viděl profesor?

Až se bude konat mistrovství světa v nabíhání na vidle, tenhle pán bude patřit mezi favority.

Nevím, jestli jsme to po Američanech chtěli my a Řekové, ale Američani přesně tohle od roku 1942 samozřejmě dělali.

Dodávali. A o míru se dohadovali.

Fakt notoricky známej.

1/280

https://twitter.com/PetrosKecyaPoli/status/1762588844099023060

2/280

A hlavním aktérem jednání, kde se o tom míru rokovalo, byl dokonce jeden zdejší krajan, od Jirkova.
Fakt známej možná míň.

A co přitom Američani s Němcema během mírovejch jednání probírali, už se možná taky taky neví.
A to je na tom celým přitom to nejzajímavější.

Putin moc neblafuje a nepřehání.

Polsko samo sebe rádo stylizuje jako "nevinnou oběť války", Hitlera a Stalina.

Je to pochopitelně stylizace pokřivená a hodně falešná.

Poláci navíc tehdy mohli (možná) válce zabránit.
Ale nechtěli. Chtěli válčit.

1/80

https://twitter.com/gizmax/status/1755911184631373826

2/80

Putinovo výklad událostí sice ne jedinou, ale možnou verzí.

Předešlu úvodem, že kdyby Beneš neuposlechnul mnichovskej diktát velmocí a zahájil proti Německu válku, byl by za viníka 2. světový celým tehdejším mezinárodním společenstvím s výjimkou SSSR označen on.

Dílem s Rusy souhlasím, že husitský povstání byla první "buržoazní revoluce".

"Buržoazie" v doslovným významu jsou "měšťani", "obyvatelé hradu" ('bourgeois', 'burgensis'):

Petersburgu (Petrova hradu), Pražskýho hradu (Prager Burgu), Vyšehradu (Prager Hochburgu)...

1/100 2/100

Jestli ale byla husitská buržoazní revoluce "první" buržoazní revoluce, o tom by se ale dala asi vést polemika.

Trochu se zapomíná na ještě jednu revoluci předchozí, anglickou.

Říká se jí sice "selská" ("peasant"), ale byla taky spíš buržoazní.
Husitský se podobala hodně

Žižka versus Bandera
3. díl

Nechal jsem stranou zvěrstva, který banderovce nechvalně proslavily nejvíc.
Ty ve Volyni, kde šly oběti do desítek tisíců.

Spíš protože předpokládám, že se o nich ví dost.

Nikoliv protože bych si myslel, že za ně Bandera odpovědnost nenesl.

1/66

https://twitter.com/desox13/status/1714637346451104197

2/66

Pokud mám zjednodušeně shrnout rozdíly mezi Žižkou a Banderou, Žižka neválčil s protagonistama zdegradovanejch západních hodnot v jednom šiku.

Válčil proti německejm, itaskejm a uherskejm nepřátelům, křižákům.
(Nikoliv ale proti Němcům nebo Maďarům jako takovým).