Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
28 Sep,
6 tweets, 1 min read
シノバックは中国が初期のワクチン外交に売り込んだものだが、封じ込めに成功している中国なら構わないだろうが、ほんと駄目。
同じ中国でもシノファームか天津カンシノにした方が遙かにマシ。
ところがWHOは6月にCorona Vacへも緊急使用許可を行った。最後発となったが。
同じ中国でもシノファームか天津カンシノにした方が遙かにマシ。
ところがWHOは6月にCorona Vacへも緊急使用許可を行った。最後発となったが。
https://twitter.com/influenzer3/status/1442800803144601602
開発段階から参加している上海復星医薬集団のBNT系ワクチンは、所謂ファイザー系のワクチンの中で最新鋭で、最も性能が高いとされる。年間10億接種製造の予定で、今後中国での主力ワクチンとなる。
製造権だけでなく知財権も一部保有しているとのこと。
中国ワクチン=Corona Vacというのは誤り。
製造権だけでなく知財権も一部保有しているとのこと。
中国ワクチン=Corona Vacというのは誤り。
healthdata.org/covid/covid-19…
ただしこの評価はIHMEが勝手に言っているだけで、CoronaVacがここまで酷いとWHOは緊急使用許可できないことに注意。
目安にはなる。
ただしこの評価はIHMEが勝手に言っているだけで、CoronaVacがここまで酷いとWHOは緊急使用許可できないことに注意。
目安にはなる。
Corona Vac=中国ワクチンは正しい。
中国ワクチン=Corona Vacではない。
中国ワクチン=Corona Vacではない。
集合の問題で、これが理解できない人が #医クラ に集まっている。
集合記号を使えという指摘があったので訂正（だって出すの面倒だったのよ。）
Corona Vac⊂中国ワクチンは正しい。
中国ワクチン⊂Corona Vacではない。
（出し方覚えた）
ちなみにOAKとVJEだと出し方身についているのですが、ATOKは全然身についていません。
Corona Vac⊂中国ワクチンは正しい。
中国ワクチン⊂Corona Vacではない。
（出し方覚えた）
ちなみにOAKとVJEだと出し方身についているのですが、ATOKは全然身についていません。
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
