Только для доморощенных специалистов. Валентина Матвиенко, ♥! Голова! (тред)
Осенью достаточно наглядно — в Рунете нас преследуют и догоняют рекламные модули, например, со свитерами и непромокаемыми кроссовками. Принадлежат эти рекламные места, эти квадратики…
, куда рекламодатель пихает объявление со свитером, если измерить денежкой, принадлежат они платформам Google и Яндекса в соотношении 2/3. Каждый год даёт 85 млрд рублей рекламной выручки калифорницам и 126 млрд руб москвичам (у Mail 39 млрд руб, и есть игроки помельче не суть).
Упрощённо, обобщённо, для простоты сосредоточимся только на двух крупнейших: в Рунете есть 2 квадратика для размещения рекламы через Google и 3 квадратика для размещения через Яндекс. Рекламы пресловутых свитеров.
Так вот… Валентина Ивановна ввела¹ тут категорию «национально ориентированного патриотичного бизнеса» и предложила компаниям-патриотам не размещать рекламу через Google. Ну, понятно. У нас же, кто не патриот — тот иноагент.
То что у чиновничков доброволочка, скорее всего, будет негласным запретом.
Возвращаемся к нашим свитерам на 5 банерных местах Рунета. После запуска патриотизма произойдёт следующее.
100% процентам объявлений российских магазинов придётся уместиться не в пятислотах — условно в двух гугловских и в трёх яндексовых — а только в трёх яндексовых. Не хочется, но приходится вспоминать, что рекламодатели борются между собой за рекламный носитель на аукционах.
Если носителей вместо 5 останется 3, рекламные расходы соотечественников из Wildberries, Ozon, O`stin, Gloria Jeans и т. д. вырастут в 1,6 раз.
И наоборот. Рекламные расходы условных продавцов свитеров с Asos, иностранцев, на иностранных же платформах, либо сократятся (вряд ли),
либо этих самых Asos-в, главных зарубежных продавцов, типа H&M, Nike и т. д. станет на рынке не десять штук, а шестнадцать. Причём расходы иностранцев на рекламу иностранных свитеров, в части размещаемой через платформу Google, вообще не вырастут.
Валентина Ивановна, голова! Как сделать российские товары и магазины заметно дороже, зарубежные заметно дешевле или заметно разнообразнее? Ясно как! Надо заняться «национально ориентированным патриотичным бизнесом». Меня смущает только одно.
Валентина Ивановна вроде сенатор от города Санкт-Петербурга в России, а не Сент-Питерсберга во Флориде?
Более патриотичный жест я вспоминаю только у Яндекс.Маркета, 6 лет назад ещё не магазина, а товарного поисковика для продажи китайского говна.
В марте 2015 Яндекс.Маркет помог покупателям убрать из выдачи российские товары. Тоже было патриотичненько! К счастью, в Яндексе кроме интернационалистов всегда работали и обычные люди. Маркет сообразил, что он занимается, чем-то не тем…
Спустя 6 лет Маркет не только торгует, он ещё и товары под СТМ-ками (собственными торговыми марками) российским покупателям предлагает и продаёт. И они дешевле.
Короче — Яндекс на благотворительную организацию вообще не похож. Но и на прозападную, на прокитайскую структуру, как «национально ориентированный патриотичный бизнес» Матвиенко, не похож тоже. Парадокс.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
А, ведь, есть и такие, кто вчера возмутился тому, что Сбермобайл, дескать, прослушивает и записывает разговоры. Распознаёт в них тематики и идентифицирует собеседников. Не всегда до ФИО, но всегда до различения «абонента X», болтающего по любому номеру, от «абонента Y». (тред)
Мне ж запуск чуть-чуть осмысленного подслушивания кажется рыночным развитием Закона Яровой, и нравится.
Оператор связи хранит записи всех разговоров по полгода, или, что более вероятно, хранит их вообще «вечно». Он не может, по закону, отказаться от хранения.
Теперь из невидимого снаружи архива, который есть так и так, создан розничный продукт. Но не только для ментов, а ещё и для рядового абонента. Нормально! «Цифровое неравенство» не устранено. Как и раньше, владелец архива, знает про абонента абсолютно всё. Абонент — вообще ничего.
В аресте Сачкова есть известная житейская предопределённость.
Безопасник живёт на границе между уголовниками, серенькими игроками из плохо отрегулированных областей, политиками и силовиками. (тред)
Неслучайно, что мы до сих пор толком не знаем правдоподобных биографий и даже имён разнообразных «Товарищей Артёмов». Успешных людей, крутившихся вокруг двух-трёх мамок: государств, бандитов, сектантов, но формально работавших-то только на одну.
Успешен? Значит непрозрачен. Никому, никогда ничего толком не объяснят, но конце-концов поставят памятник.
Сачкова же знают все. Буквально, кто угодно. Перепроверил по себе — каждый девятый-десятый френд.
«Путину доложили о прекращении существования Омска».
Всё идёт по плану. Вот и к Путину пришла «слепота диктатора». Ко всем приходит. Особенно если диктатор успел вытравить газетное и телевизионное разнообразие, и боится интернета.
(тред)
Авторитарные лидеры редко признаются в слепоте, но не наш.
«В СМИ нужно больше информации о реальной жизни страны, а не ковыряния в грязном белье элит»¹, — безусловно прав! И он, и Навальные, да и вообще все всё знают об элитах. Но не о людях из Омска.
По статистике², в известных случаях демократизации, авторитарные лидеры (или диктаторы) почти никогда не падают от внешнего давления, но более чем в половине случаев демократизации потеряли власть из-за собственных ошибок.
Наблюдение. Пост-совки с остервенением набрасываются на комплименты прошлому любого периода. Достаточно тепло отозваться о том или ином признаке из 80, 90, 70-х, нулевых, десятых:
«Хорошие были времена»,
– как немедленно советская харя примется тебя поправлять, «объяснять»… 👇
, что хорошего не было. А то и свора, а не харя. Любят шляться табунами.
Разгадка проста. Пост-совки считают, что «если ты русский, ты должен страдать». И в настоящем, и в ностальгии.👇
Плохо быть совком: «всё плохо; кругом враги и предатели лубянских идеалов». Травмирующий и агрессивный мир глазами генетической жертвы всего.
По возможности, избегайте прямого контакта с психологией и рефлексами совков!
Музыкально-танцевальный момент об отношении Google к российским сотрудникам. К несуществующему вопросу о том, а насколько владельцы готовы пожертвовать россиянами?👇
По-моему, без особенных раздумий.
«В интервью Forbes 2013 года глава русского Google Юлия Соловьева отзывалась о питерском офисе без эмпатии, с унынием в лице. 👇
Никаких сантиментов по отношению к рядовым коллегам-петербуржцам: «сейчас езжу на танго-фестивали, недавно была в Питере…», «я еще ни разу в санкт-петербургском офисе Гугл не была, там сидят только разработчики»
«Лента» — рокс! Мы, увы, живём на фоне чёрных убогих коллекций у традиционных продавцов рейтуз и фуфаек. И тут «Лента» с жёлтыми штанами! Жёлтые штаны выдающиеся.
Не в 2021-м заметил, ещё году в 2015-м — во всех ценовых нишах, фанатское или профессиональное тряпьё побивает тряпичное тряпьё продавцов специализирующихся на тряпье.
Джинсы каких-нибудь “BMW” на голову круче джинсовых «варёнок» и портков с карманом по колено в промежности. Для говна? Воровать пиво в «Пятёрочке»? Буквально, кто-то шьёт портки и немцы маркируют их своей аббревиатурой. Лучше этих! Омерзительного кроя с завышенной талией…