Grippe hatte immer den den Löwenanteil unter den Viruserkrankungen. 2020/21 nicht, da unsere Maßnahmen die Grippe mit verhinderten. In 2021/22 allerdings filtern wir mit Covid-Tests und Covid-Impfungen nur Covid raus. Dieses Jahr wird also wieder eine normale Grippesaison. 2/10
Die zusätzliche Anzahl der Todesfälle schwankte in den letzten Jahren zwischen 0 und 28.000 in 2017/18. Unser Gesundheitssystem kam in der Spitze jener Saison an die Belastungsgrenze, aber überschritt sie nicht. influenza.rki.de/Saisonberichte… 3/10
Unser Gesundheitssystem ist ausgelegt für eine Influenza. *Eine*. Nicht eine Influenza und eine Covid-19-Welle. 4/10
In der Saison 2020/21 konnten wir mit einer beispielslosen Fülle von Maßnahmen die Belastung des Gesundheitssystems auf das erträgliche Maß reduzieren. 5/10
Das Ausmaß, mit dem eine Grippe-Welle das Gesundheitssystem belastet, unterscheidet sich ja nach Jahr stark. 6/10
Deshalb gibt es Grippe-Impfungen. Neu ist, dass es Quadrivalente Impfstoffe gibt, die gegen vier Subtypen gleichzeitig impfen. Ab nächster Saison wird es wohl auch mRNA-Impfstoffe gegen Grippe geben. gisaid.org/references/hum… 7/10
Wir müssen auf jeden Fall deutlich besser gegen Grippe impfen als in der Vergangenheit, sonst kommen wir mit der Doppelbelastung von Covid und Grippe nicht so gut zurecht. de.statista.com/infografik/210… 8/10
Vollkommen offen ist übrigens die Frage, die sich die Immunität der Bevölkerung nach einer ausgelassenen Grippe-Saison verhält - und auch, wie sich die Mutationen nach einer sehr "harten" Saison aus Virensicht entwickelt haben. 9/10
Klar ist aber auch: Wer sagt: "Na, dann wird Covid halt wie die Grippe werden" unterschlägt, dass wir dann *zwei* Grippen haben, die parallel laufen. 10/10
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Die Lage in Israel ist beispiellos. Niemand weiß, wofür die Hamas angriff - und wie sich Israel nun entwickeln wird. Ein Thread 🧵zur entscheidenden Rolle von Netanyahu und zur Gefahr von Terror auch im Ausland.
1/
Zunächst: Die Hamas. Jede Terrororganisation braucht Terror, um zu existieren. Angriffe auf den Gaza-Streifen verursachen Leid; und dieses Leid verschafft der Hamas politische Macht - im Inneren.
2/
Gleichzeitig erinnert das Massaker an Zivilisten in Israel eher das Vorgehen von ISIS als an einen Unabhängigkeitskampf. Es wird dafür sorgen, dass niemand bedeutsames die Hamas ernsthaft verteidigen wird.
Zunächst der Klassiker: Attack the Accuser, den Angriff abschwächen.
Das Ziel: Leute sollen ihn nicht allzu ernst nehmen. Hier soll nur Unruhe gestiftet und abgelenkt werden.
Aber: Wofür möchte die ZEIT "Unruhe" stiften? Was ist das "Wesentliche"?
2/
Diese Verteidigung macht mich neugieriger. Offenbar wissen die #Springer-Kreise schon, wofür die @DIEZEIT das macht.
Besser wäre gewesen: "Die ZEIT hat private SMS auf die Türschwelle gelegt bekommen und ist nun Handlanger eines Dritten. Das ist kein Journalismus."
3/
Ich bin ersetzbar. So grundsätzlich ist das jeder. Aber GPT-4 verändert die Lage erheblich. Denn GPT-4 bedeutet, dass ich teilweise durch mich selbst ersetzbar bin. Ich habe Bing gebeten, unsere "PR-Werkstatt Krisenkommunikation" zu lesen und die Erkenntnisse anzuwenden. 1/9
Die Inhalte der PR-Werkstatt haben wir erarbeitet, und sie müssen eigentlich gekauft werden. Bing sucht nach "pdf" und greift trotzdem darauf zu. Und dann wendet Bing es an - in einer Qualität, die ich bei uns auch von einer Senior bei uns erwarten würde. 2/9
Natürlich ist noch ein weiter Weg vom Vorschlag zur Umsetzung. Insbesondere die heikle Aufgabe, einen Krisenstab zu managen ist leichter gesagt als getan. 3/9
Ich weiß nicht, wie es euch geht - der Krieg wirkt für mich zunehmend unübersichtlich. Beim Krisenmanagement würde ich jetzt die Basismotivationen aller Beteiligten analysieren, um dann Szenarien abzuleiten. Was also haben alle offenbart? 1/28
Die relevanten Akteure aus meiner Sicht: Russland, China, USA, EU und die Ukraine.
tl;dr: Die einen haben ein Interesse an einem langen Krieg (Russland, China), die anderen den Willen, nicht aufzugeben (USA, Ukraine), und wieder andere keine Wahl (EU). 2/28
1. Zunächst: Putin.
Er will durchhalten, bis der politische Wille der NATO schwindet. Daran arbeitet der FSB hart. Grundsätzlich muss Russland dafür nur nicht aufgeben - die Ukraine ist nicht stark genug, die Russen vollkommen zu vertreiben.
Das gilt auch für die subjektive Zugehörigkeit zu einer Schicht. Volksparteien sind eben Volksparteien und keine Hochschulabschlussparteien.
In einer Demokratie ist jede Stimme gleich viel wert. Es einer Partei negativ auszulegen, sich auch auf die Interessem derjenigen zu fokussieren, die weniger Glück hatten, halte ich für Snobistisch.