Creo que vale la pena desmentir varios de los puntos de la exposición de motivos en la reforma enviada, algunos porque no entienden su razón de ser, otros que son simplemente mentira o una falta de entendimiento en como participar en los mecanismos de mercado, vamos con un hilo..
En un sistema abierto a la competencia en generación y suministro, es muy importante que los responsables de la red sean neutros y traten a todos por igual. Por ello es tan importante el rol de tanto la CRE como CENACE en los costos de las redes y del acceso a las mismas.
Esta separación es necesaria, Distribución debe operar de forma neutra para todos. Los suministradores son los que atienden a los clientes y ellos les pagan a toda la cadena de suministro. La separación es necesaria para tener un trato equitativo entre suministradores.
Ningún suministrador tiene energía propia, ellos deben buscar hacer contratos con Generadores para poder atender a sus usuarios. De estas estrategias pueden derivar mejores precios para los usuarios calificados que son normalmente industrias, para eso son las subastas.
CFE tiene acceso a un mecanismo llamado, subastas de mediano plazo, donde puede hacer estos contratos y evitar pagar ese 25% a corto plazo. Se hacen contratos de 1 a 3 años, si no lo hace es porque no quiere. Ahora, aquí se queja de lo que paga en el mercado de corto plazo, pero
También se quejan de que ese 25% esté teniendo un costo más bajo por sólo considerar los costos variables y no los costos totales porque por ello no los despachan. Por cierto, los costos variables, son los costos de producción, no se incumple el art 4to como mencionan.
Y aquí repito, CFE puede evitar esto haciendo contratos de cobertura eléctrica mediante subastas de mediano plazo! Y CFE generación puede ir a subastas de largo plazo, sólo ganan los más baratos, es una cuestión de competencia para que CFE suministro compre más barato.
Los costos de la subasta de largo plazo rompieron precios de las energías más baratas a nivel mundial. Sus costos finales están entre 20/40 USD en promedio y estos precios menores fueron un caso excepcional por la pandemia y despacho por confiabilidad,van a subir conforme al gas
Los CELs son un mecanismo para incentivar las energías limpias, nuestra meta es llegar al 35% en 2024 y partimos de una base. Cada año se determina un requerimiento de CELs para que, si sumamos lo que teniamos más los CELs, en 2024 lleguemos a ese 35%. Si toda la generación...
acreditara CELs, los requerimientos tendrían que ser mayores, en el caso de 2024 de un 35% lo que implicaría un costo aun mayor. Por otro lado, CFE Suministro Básico puede buscar acreditar los CELS de la generación distribuida, y obtener a precios muy competitivos. También...
CFE Generación ha ganado contratos de CELs en las subastas de largo plazo, no son exclusivos de los privados, pero, si no haces energía limpia, ¿cómo pretendes vender CELs?. CFE se está atando las manos a si mismo y luego señalando que no lo dejan competir... o no quiere?
Sobre esto hice un hilo, no estamos tan sobrados de capacidad como dicen, el Mercado de Balance de Potencia lo refleja, ellos asumen que toda la capacidad está disponible siempre, ENORME ERROR, no siempre tenemos todo disponible. Y esa es tarea de CENACE
Por otro lado, no podemos subestimar el crecimiento que va a tener la demanda, si queremos transición energética, el reto en electromovilidad no es menor. Requeriremos mucha capacidad y será un reto muy complejo. Para ello, se hacen estudios de interconexión.
Por eso, también el responsable de la red de transmisión cobra lo que cobra, y la CRE regula cuanto, porque es importante hacer obras de refuerzo a la red. Omiten que CENACE establece cuanto debe instalar de refuerzos a red cualquiera que se quiera conectar para mitigar riesgos
Esto es un pésimo entendimiento de la industria, CFE Suministro para entregar energía a sus consumidores, no requiere siquiera tener una central generadora, necesita contratos de cobertura, los mejores, con quien sea, ya sea CFE o privado, pero los mejores.
CFE no hay forma que desaparezca, transmisión, distribución, suministro básico y CFE energía tienen todo para vivir por muchos años. Donde más difícil la tiene CFE es en generación, y aun así las hidroeléctricas nunca se dejarán de usar. Esto es tal cual, una mentira.
El modelo actual que tenemos es mejorable, pero no deja de ser robusto, es un problema tener que lidiar con dos esquemas, legados y LIE, pero hace mucho por protege al consumidor. no olvidemos, 60% de la electricidad es por gas natural, eso por si mismo puede disparar los precios
Este error puede costarnos AÑOS corregirlo, puede generar altos precios e incluso escasez. Mantener y operar un sistema eléctrico es mucho más complejo de lo que quieren hacernos creer.
CFE tampoco la tiene super fácil, sobre todo en generación, pero tiene mucho con lo cual puede competir, está el mercado de servicios conexos, Potencia. Creer que el pastel es pequeño cuando viene una necesidad masiva por electromovilidad es un error.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Con los recientes apagones quiero resaltar como contribuyen a estos la:
- Indisponibilidad de generación convencional
- La afectación por sequía
- La aportación de las renovables principalmente eólica
- La falta de transmisión en el sistema
- El incumplimiento regulatorio
Va 🧵
Primero, capacidad instalada no significa capacidad disponible. Hoy se mencionó que tenemos 87.5 GW instalados en el país. Justo en una demanda de 48 GW no tuvimos la suficiente para operar en condiciones óptimas, esto porque hay generación que puede no estar disponible por...
mantenimientos, fallas, degradación, falta de recurso entre otros. Algo muy sano en un sistema eléctrico es ir reemplazando (o repotenciando) vieja generación ya que esta es cara y ya no puede operar a su capacidad inicial. Y los últimos años hemos visto un crecimiento en la ...
Con la noticia de consultas entre 🇲🇽🇺🇸 y 🇨🇦 bajo el TMEC creo vale la pena recordar que los cambios a la ley de la industria eléctrica también pueden impactar de forma negativa principalmente a hogares y pequeños comercios en México,no sólo a los grandes generadores. Abro largo🧵
Con los cambios a la LIE se generó un nuevo tipo de contrato, un contrato de cobertura eléctrica con disponibilidad de entrega física. Un contrato de cobertura eléctrica es un acuerdo entre un generador y un suministrador para la compra venta de electricidad a un precio pactado..
Es una herramienta que los suministradores, quienes le venden a los consumidores finales, pueden gestionar el riesgo de altos costos de electricidad. Estos nuevos contratos tienen una diferencia, y es que un generador que tenga firmado este contrato, tendrá prioridad para generar
Hoy me gustaría platicar de 3 áreas de las matemáticas importantísimas para la operación de un sistema eléctrico. Sin ellas no se podría operar un sistema que va desde Sonora hasta Yucatán y cada una con una tarea especial, pronósticos, optimización y ecuaciones diferenciales🧵
El área de pronósticos nos sirve un día antes de la operación del sistema para responder una pregunta muy importante, ¿Cuánta demanda de electricidad voy a tener mañana? Para cada hora del día. No va a ser la misma a la 1 am que a la 1 pm. No va a ser la misma en el norte que..
en el sur del país. Y no sólo eso, recientemente tenemos un segundo factor a pronósticar, ¿Cuánta generación de energía renovable voy a tener? Dependiendo cuanta tenga habrá que generar más o menos con otras tecnologías. Tener un pronóstico muy distante de la realidad haría...
A petición de @JCurioso008 me gustaría compartir las principales diferencias entre el mercado mexicano y el mercado español. Quiero hacer hincapié en las regulaciones que tenemos en México que tienen un impacto positivo para el consumidor final desde diferentes perspectivas. Va🧵
Comencemos con las hidroeléctricas, en México las hidroeléctricas principalmente operan como recursos de energía limitado y es el CENACE quien determina cuando es más conveniente que operen generando ahorros al sistema, estabilidad en la red, ahorro de agua e ingresos para CFE...
CENACE lo que hace es determinar cual es el uso óptimo de la hidroeléctrica y como puede evitar que centrales eléctricas sean encendidas, generando un ahorro al sistema. Esto genera un costo oportunidad que se le paga a CFE. En el último reporte fue entre $800-3,000 pesos por MWh
El proyecto solar en puerto peñasco tiene una serie de retos que lo hace complicado en la parte económica. Hablamos de una inversión fuerte en transmisión, una zona de bajos precios en el mercado de corto plazo, no tiene un contrato de venta. Pero veamos en los números oficiales
Revisando la MIA , hay dos suposiciones que me parece muy difícil que se cumplan. Específicamente para la venta de "capacidad". Estiman un valor de MW-Año en 4.2 millones de pesos que les darían 57 mil millones de pesos en 14 años. Esto signfiica 993 MW.. apps1.semarnat.gob.mx:8443/dgiraDocs/docu…
De Potencia acreditada cada año y esto es muy poco probable que suceda desde tres perspectivas.
1.- La Potencia en BCA, nunca ha llegado a ese precio, en 2019 estaba en 2.7 millones, 2.8 en 2020 y 3.6 en 2021. 2. Existe un riesgo mayor. Cómo se va a conectar el SIN con BC...
¿Cómo podemos reducir los precios de la electricidad?
Sólo teniendo muy clara la cadena de suministro de electricidad y sus áreas de oportunidad, es que podemos reducir los costos para los mexicanos. Dado el presente de la industria eléctrica creo vale la pena repasarlo, abro 🧵
Para poder llevar electricidad a los hogares o cualquier consumidor, físicamente tenemos primero la red de distribución que conecta al usuario. Ésta se conecta a la red de transmisión, que es a la cual se conectan los generadores de electricidad y así unir a toda la cadena.
Pero mantener funcionando un sistema eléctrico no es tema sencillo, para ello, contamos con un operador del sistema que se encarga por velar por la "salud" del sistema en tiempo real al mismo tiempo que busca minimizar sus costos. Teniendo así 5 sectores principales (ver imagen)