Les anthroposophes à l'Ademe. Et toujours collecte d'informations personnelles pour télécharger le livre avec obligation de s'inscrire à la newsletter :(. Venant de l'Ademe qui avertit sur le "grave" impact du mail, c'est un peu fort de café... Et le respect du RGPD ? cc @cnil
Avec inévitablement un financement + placement produit de la biodynamie.
Et un petit passage de promotion de la religion... "Elles trouvent dans l’écologie et le respect du vivant une intense résonance avec leurs propres valeurs, de louange et de respect de la Création."
Ce chapitre sur la spiritualité de "l'arche de la non violence et la sobriété" inclut un encart sur les faucheurs volontaires où le fondateur de l'arche a été moteur. Une explication de la "non violence" de cette activité a été jugée utile. Ils sont également anti-éoliennes.
On vous remet un petit coup de religion, pour la route ? "Parfois, la démarche est plus intérieure, spirituelle, voire religieuse". Et un petit placement produit de Rabhi au passage, et rappel de l'époque innovante du Moyen-Âge.
Utilisation de bénévoles tout en rappelant l'absence de lien de subordination (c'est peut-être un bout de phrase pour éviter des ennuis avec le fisc et/ou l'inspection du travail). "Nous accompagnons leur recherche spirituelle lorsqu’ils en expriment le besoin".
Et une nouvelle louche de religion : cette aventure agroécologique est "probablement impossible à répliquer hors de la sphère religieuse". Ça va faire plaisir aux décroissants athées :)
La suite va vous étonner. Pas trop de démocratie, c'est surtout de la discipline bien entendue "librement consentie". Et forcément, arrive la bonne claque aux laïques : "les difficultés de conjuguer équité et liberté individuelle dans tous les collectifs laïques". J'hallucine.
Les relations humaines ? C'est d'abord de la discipline, pas « d'infinies discussions ». Discipline, discipline, discipline, mais « grande souplesse » aussi rassurez-vous. Peu de distraction "donc" pas d'écran. Débats rares, "autorité légitime".
Certains pourraient y voir une "privation de liberté". La discipline et la non-laïcité peuvent permettre cependant une nouvelle forme de "démocratie" et un meilleur "épanouissement individuel et collectif", selon ce livret promu par l'@Ademe donc. 🤔🤔🤔
Les mots me manquent un peu. "Tous vos trucs laïcs c'est mignon mais pour aller plus loin et mieux, la religion est indispensable" TL;DR
"On le voit bien, la radicalité de cet engagement constitue l'un des atouts du lieu". Ça rappelle un discours entendu chez des laïcs pourtant. La brochure ne prend pas ses distances et même s'émerveille, notant les défauts des collectifs laïcs, incapables de faire aussi bien.
Aucun voyage en avion, à part pour la cheffe qui doit voir ses chef(fe ?)s en Grèce.
L'@Ademe est bien co-auteur du livret, j'ai dû vérifier tellement ça semble incroyable. La "spiritualité" est même citée explicitement sur la couverture. (what did you expect dans un partenariat avec une asso d'anthroposophes).
Dans un contexte où la protection de l'environnement prend une importance politique majeure, je (ne) me demande (pas) pour qui peuvent inciter à voter ces appels à la discipline comme solution à nos maux.
Après la religion, la conclusion opère une ode à la déconstruction. Implicitement, la religion ferait donc partie des outils de déconstruction et de décroissance. Je sens que les déconstructeurs et décroissants ne seront pas tous d'accord.
Je reviens sur le chapitre "Usines" où le ton est moins moralisateur, plus pragmatique et du coup, plus intéressant/actionnable.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
L'interpellation "à l'arrache" par la police française hier de Pavel Durov (fondateur de la messagerie instantanée Telegram) à son arrivée au Bourget pose beaucoup de questions et soulève des inquiétudes.
Pour les gens qui ont connu les débuts d'Internet et de Usenet dans les années 90, cela rappelle l'arrestation très médiatisée de plusieurs responsables de fournisseurs d'accès, sous couvert de "lutte contre les réseaux pédophiles".
Cela repose à nouveau la question de l'indépendance des intermédiaires techniques. La police, et les ayants-droit, aimeraient bien pouvoir taper sur les intermédiaires pour faire pression en matière de modération/censure, afin d'extorquer de la "censure préalable a-légale".
Très fier d'avoir été choisi par les Pirates pour participer à cette belle campagne avec notre tête de liste @c_zorn, merci aux personnes très nombreuses, de plus en plus nombreuses, qui nous ont soutenus de tellement de façons, et qui vont nous soutenir dimanche ! #VotePirate
Ce très beau fil #VotePirates de @c_zorn se passe de commentaire 😍
Merci aux Pirates suisses, allemands, tchèques, luxembourgeois, suédois, néerlandais, et (presque) partout ailleurs dans le monde, qui portent les idées Pirates dans l'UE et au delà, ensemble et en coordination. #VotePirates
Dans le T3a direction les studios parisiens de France Télévisions où ont lieu les 2 débats de ce soir. #VotePirate @c_zorn.
Je rassure tout de suite les inquiets : si j'y vais, ce n'est pas parce que le @PartiPirate est invité, mais parce qu'il ne l'est pas.
@PartiPirate On va donc découvrir l'esplanade Henri de France (du nom de l'ingénieur qui avait développé le procédé français de télévision couleur). Voir ici tous les détails. #VotePirate
Si vous avez regardé les clips de la campagne officielle ce soir sur France 2, à 20h58 après l'interview de Raphaël Glucksmann, vous avez dû tomber sur :
- un clip du RN
- un clip de Renew/LREM
Mais... ce n'était apparemment pas conforme au tirage @arcom_fr (cf ci-dessous).
Si vous écoutiez France Inter (la radio) juste avant, il y avait la séquence correcte indiquée ci-dessus, avec 6 clips plus court de 6 partis au lieu de 2 plus longs (mais en audio seul, bien sûr).
Les 2 clips passés ce soir à une heure de grande écoute, auraient dû être diffusés sur France 2 dans la matinée, heure de beaucoup plus faible écoute. Je n'ai pas regardé ce qui a été diffusé le matin, les 2 longs clips prévus ou les 6 clips courts (inversion ?).
Sur le site de demande des qr-codes pour les JO se trouve la liste des dérogations, un PDF administratif à la française de 6 pages qui vaut son pesant de kafkahuètes. prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/sites/default/…
Le précédent était pour le "périmètre rouge". Un autre ici pour le "périmètre gris", 7 pages. J'imagine le nombre de réunions qu'il a fallu pour en peaufiner les détails et les justificatifs. prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/sites/default/…
C'est amusant de constater qu'il fallait moins de pièces justificatives pour se porter candidat aux européennes qu'il n'en faudra pour avoir une autorisation pour entrer dans les périmètres protégés.
Il existe une notion de base dans les démocraties : le droit à la confidentialité de nos communications privées. C'est un droit, même en l'absence de chiffrement. C'est même un droit humain fondamental.
Donc en l'absence de technologie de chiffrement (le bon vieux téléphone, le courrier postal, et même le numérique, etc), l'État et la police ne sont *pas* censés pouvoir intercepter *sans raison* nos communications privées. C'est illégal.