Sie kennen das Problem: Sie wollen ihren Kumpel Mirov überraschen aber es trennt sie mehrere Zentimeter Panzerstahl aber sie sind gerade alleine und brauchen schnell Hilfe. Kein Problem! Wir haben die Lösung für sie!
Der Munroe-Effekt! Ein Thread über die Funktion der PzFst. 1/x
Zunächst müsste es wohl eher von-Förster-,von-Baader, Bloem- oder auch Neumann-Effekt u.a heißen. Von 1792 bis ca. 1911 haben mehrere Personen Entdeckungen zu den Eigenschaften von Metall bei einer Explosion gemacht und teilweise patentiert. Aber Munroe setzte sich durch. 2/x
Dieser Effekt besteht aus der Wechselwirkung der Detonationswelle mit der Oberfläche der Aushöhlung.
Die Explosion sucht sich den kürzesten Weg und trifft dabei auf eine dünne Metallplatte welche aufgrund des Drucks, der Hitze und ihrer Form nach außen gestülpt wird. 3/x
Dabei entsteht ein dünner Stachel aus verformten (nicht geschmolzenen!) Metall welcher mit mehreren Metern die Sekunde sich bewegt und alle möglichen Materialien durchschlagen kann. 4/x
Damit dieser Stachel geformt werden kann und seine maximale Durchschlagsleistung entwickeln kann benötigt es genug Zeit/Entfernung. Die sog. Standoff-Distance ist abhängig vom Durchmesser der Ladung.
Größerer Durchmesser=Mehr Standoff=Mehr Durchschlag. 5/x
Deswegen befinden sich moderne Gefechtsköpfe nicht mehr im "Kopf" des Geschoss/Rakete sondern im Mittelteil (Moderne Suchköpfe sind ein anderer Grund). Früher hat man einfach die Rakete länger gemacht. 6/x
Um die Durchschlagsleistung weiter zu erhöhen und Reaktivpanzerung zu überwinden nutzt man Tandemgefechtsköpfe die eine kleine Hohlladung mit einer größeren Hohlladung verbindet. Die kleine Ladung löst die Reaktivpanzerung aus und schafft ein Loch für die größere Ladung. 7/x
Dies klappt aber nicht immer da vorallem bei ATGMs die Trümmer die durch die Vorhohlladung entstehen das formen des Stachels der Haupthohlladung behindern können. 8/x
Auch kann durch eine einfache doppelte Reaktivpanzerung der zweite Stachel gestört werden. 9/x
Viel hilft zwar viel aber die Maße und das Gewicht von modernen PzAbwHaWa und LFKs würde nur weiter steigen weswegen man weg von Kupfer als Liner-Material und hin zu Materialien wie u.a Polytetrafluorethylen geht. 10/x
Durch Entwicklungen wie Slat, ERA und APS wird zwar der Schutz gegen Hohlladungswaffen größer aber die Entwicklung zu leichteren,besseren und genaueren PzAbwHaWa geht auch weiter. Wobei die gute alte RPG-7 uns sicher alle überleben wird. 11/11
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Because I got asked quite a lot here and privately about the Leopard 2 upgrades, I decided to do a thread about it here to have something I can link to. This will be just a ramble about some trends and thoughts on the matter. 1/x
Caveat! I think nearly all of the tanks/concepts we see rn are essentially show cars that are in no way fit to see service now or in the next 4-6 years in their current form. Especially with production lines running very hot and orders for 2A8s coming in. 2/x
Cannons are getting bigger. No debating that. Most prototypes still have a 120mm equipped but all turrets are also designed to fit a 130 or 140mm. Everyone is just waiting for the selection of the main gun for MGCS or the dissolution of the program. 3/x
A short thread on the 30 Leopard 1A5s from Belgium. Why you need 50 Leopard 1s to get 30 functioning Tanks and why a Leopard 1A5 is not the same as a Leopard 1A5 (sorry for no fancy pictures or videos) 1/x https://t.co/VDAXuODwEJ
First of all those are not Leopard 1A5, ackchyually (🤓 ☝️) they are Leopard 1A5 BE/Belgium (or just Leopard 1 BE depending on the source and time). But why are two letters so important? 2/x
Because there are ALOT of different Leopard 1A5 Variants. Some with basically no changes to the original german version and others with some rather major changes. 3/x
A short thread on why anti-tank ditches are a very effective but underappreciated way to stop tanks and why you will see more of them in the coming days 1/x
1. They are cheap. They require only machine or manual labor to erect. They are perfect for a prepared defence in-depth 2/x
2. They can be dug quickly. With the proper equipment you can dug hundreds of meters in a few hours. 3/x
Nach langer Zeit mal wieder ein Thread. Diesmal ohne großen Ukraine-Bezug.
Es geht um "... eines der teuersten Rüstungsprogramme in der Geschichte des Heeres." 1/x
Die anfänglichen Forderungen waren überambitioniert weswegen Maße und Gewicht sehr niedrig gehalten werden sollten. „… keine Gewichtserhöhung wurde zugelassen.“ Damit war man auf 5 Laufrollen pro Seite begrenzt. 2/x
Gleichzeitig wurde aufgrund dieser Anforderungen ein neues Turmkonzept nötig was völliges Neuland für die Bundeswehr war. Dabei waren auch gleichzeitig einzelne Baugruppen störanfälliger. „das Seitenrichtgetrieben war nicht dauerstandfest“ 3/x
"Es könnte jährlich bis zu 400 Kampfpanzer vom Typ Panther produzieren." 🤡
Vielleicht in 5-7 Jahren. Hier die Zahlen der Leopard 2 Produktion aus dem Kalten Krieg als fast die gesamte deutsche Rüstungsindustrie beteiligt war.
Hier der Lieferplan aus dem Buch von Krapke mit der niederländischen Lizenzproduktion. Genauso haben auuch niederländische Firmen für die deutschen Leopard 2 produziert.
Hier die Auflistung der beteiligten Hauptunternehmer aus dem Buch von Krapke. 10.000 Menschen aus über 1.500 Unternehmen/Zulieferer-Betrieben.