Thread by @alexdelmas10

🔴🔵Los 2 goles encajados por el Barça ante el Atlético abren el debate sobre cuál es la mejor manera de defender los desmarques en profundidad del rival

¿ES MEJOR MARCAR EN ZONAL QUE AL HOMBRE?

Aquí mi punto de vista
Con @KlipDraw + @Effmatch

HILO👇

En futbol hay 3 maneras principales de defender las rupturas del rival:

▶️PERSECUCIÓN INDIVIDUAL
▶️MARCAJE ZONAL (No reacciono a movimiento)
▶️MIXTO

Y lo que hay que remarcar es que LAS 3 SON EFECTIVAS SI SE HACEN BIEN

🟠Aún así todas ellas tiene sus RIESGOS y sus VENTAJAS

1/ PERSECUCIÓN INDIVIDUAL
Cada jugador se encarga del marcaje individual de un rival y responde a cualquier movimiento que este haga, ya sea de apoyo o al espacio

El paso de marca sólo se puede dar cuando se acaba ataque oponente. Nunca en plena jugada.

VENTAJAS
▶️No existen dudas. Todo el mundo sabe cuál es su tarea defensiva

RIESGOS
▶️Dependes del perfil de futbolista que defiende
▶️El rival te puede arrastrar para liberar el espacio que él quiera atacar

Esta es la que acostumbran a hacer los equipos de Marcelo Bielsa por ejemplo

Y como dijo Koeman en la RDP posterior, esta es la manera en que el Barça tenia diseñado defender las rupturas del Atlético

MARCAJE ZONAL: No defiendo a un hombre sino que soy responsable de una zona. Defiendo al jugador que entra en ella y libero a otro compañero si el rival se va.

Nunca rompo la harmonía de ello. Nunca sigo a no ser que sea en emergencia.

VENTAJAS
▶️No hay arrastre por parte del rival
▶️No se entra en el duelo individual

RIESGOS
▶️Tipo de defensa excesivamente estática
▶️El exito global acaba dependiendo que los 10 jugadores de campo actúen igual (riesgo aumentado)

Es muy habitual en el futbol. Especialmente en los equipos que deciden plantear bloques medios o bloques bajos

MARCAJE MIXTO: Puede ser individual o puede ser zonal dependiendo de la situación de partido. El jugador que actua decide y se comunica con compañeros

De mi punto de vista, la mejor modalidad
También la más difícil.

VENTAJAS:
▶️Tiene soluciones a todo tipo de estrategias del rival
▶️Casi imposible de superar si se hace bien

RIESGOS:
▶️El exito va ligado directísimamente a una buena toma de decisiones defensiva de los jugadores
▶️Requiere mucho trabajo táctico

La interpretación constante de situaciones de juego y la decisión rápida es la gran clave en esta modalidad

Tomemos como ejemplo el 1-0 del Atlético ante el Barça para ver las diferentes interpretaciones

Mi interpretación es que hubiera sido mejor que no se produciera el salto de Araujo ya que los compañeros cercanos (Mingueza + Piqué) tenían marca (Carrasco + LS) y no podían compensar

En tal caso, el espacio quedejas puede ser atacado por un rival si este gana carrera a su par

En el caso de que alguno de los cercanos (Mingueza + Piqué) no hubieran tenido marca, SÍ es OK el salto a presión para condicionar a rival y evitar que se gire ya que el defensor libre puede compensar posicionalmente este espacio basculando ligeramente

(@Effmatch)

Pero repito que esto es sólo mi VISIÓN PERSONAL

SI OS HA GUSTADO ESTE HILO, OS INVITO A HACER DOS COSAS:

1/ Activar las notificaciones de mis tweets en twitter para seguir el contenido

2/ SEGUIRME TAMBIÉN EN MI CANAL DE
@YouTube
CONTENIDO REGULAR
LLEGANDO YA LOS 11.000 SUSCRIPTORES

ALEX DELMAS 👇
youtube.com/channel/UCwIXy…