「国際環境経済研●所」というシンクタンクがありましてナ、「2011年」に「元・東電社員」人を中心に組織され立ち上げされましたんや。執筆陣の顔ぶれはエネルギー業界、石油化学業界の人たちや温暖化気候変動会議説を唱え続けてきたキョージュさんとか
( ´_ゝ`) フーン ...

石油・ガスの世界最大手5社(米国のエクソンモービルとシェブロン、英BP(ブリティッシュ・ペトロリアム)、英蘭ロイヤル・ダッチ・シェル、仏トタル) が、毎年およそ2億ドル(約223億円)を「反気候変動ロビー活動」に注ぎ込んでいるという報告書が発表された。


forbesjapan.com/articles/detai…
“気候変動対策の政策をコントロールし、遅らせ、導入を阻むロビー活動に対してだ。”

Yahoo!ニュースへの転載にあたっての前書き
国際環境経済研究所(IEEI) は、経団連系の産業界に近い方が多く在籍するNPO法人である。


組織的な温暖化懐疑論・否定論にご用心
江守正多国立環境研究所 地球システム領域 副領域長
2020/3/24
news.yahoo.co.jp/byline/emorise…

筆者とは意見の違う方も多いが、前所長の澤昭裕さん(故人)のことは、筆者なりに尊敬申し上げていた。最近、IEEIのウェブサイトに、英国の地球温暖化懐疑論機関と思われるGWPFの記事が系統的に紹介されていることを知り、これを問題として指摘する必要を感じた。

IEEIにコンタクトをとった結果、以下の記事をIEEIのウェブサイトに寄稿させて頂くことになった。なお、本稿転載時点で、IEEIのウェブサイトには依然としてGWPFの記事が紹介されている。
influencemap.org 日本の経済・業界団体と気候変動政策
influencemap.org/presentation/J…
“国内総生産(GDP)の1割に満たないごく一部の業界が、日本の気候変動・エネルギー政策に大きな影響を与えている”

石炭に偏る日本、「7つの業界」が政策に大きく関与 英団体が調査
2020年8月7日
jp.reuters.com/article/coal-j…
Secret funding for climate deniers
07.12.2010
corporateeurope.org/en/pressreleas…
"
BP boasts a decade-long track record of advocating and taking precautionary action to address climate change. Given that the IEA clearly promotes the denial of climate change, the report asks how BP can defend its support for such a group.
"
"
BP is effectively supporting the promotion of some of the most reactionary publications on climate change and radical deniers among its ranks. BP and IEA both refused to disclose how much BP contributed.
"
"
The report also gives a snapshot of some of the most influential climate denying think tanks in Europe and the web of connections with US groups [2].
"
"
All the other think tanks surveyed (the International Policy Network (IPN), the Global Warming Policy Foundation (GWPF), Spanish Instituto Juan de Mariana, Danish CEPOS, French Institut Économique Molinari, the Austrian Hayek Institute and Germany based CFACT Europe)
refused to give details of their funding sources. None are registered in the EU Commission’s transparency register.
"
2011年、「国際環境経済研究所(IEEI) 」は元・東電社員を中心に組織され、経団連中心に日本の反気候変動対策側の経済団体・業界団体・企業の面々と温暖化気候変動懐疑・否定説を展開してきた学者たちの御意見主張を垂れ流しておりますが、こうした流れの一環ではござらんか。
( ´_ゝ`)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with シン(・∀・)デレラ

シン(・∀・)デレラ Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @noche_y_calima

8 Oct
時間経過で鎮痛作用が薄れるに連れて疼痛が戻ってくるのだから、そりゃあ、また服用するよ、鎮痛剤。

それの何が不思議なのだろうか。

#オピオイド
「あなたがお酒を飲むのは、麻酔作用を期待しているからではありませんか。そうとは自覚認知をしないだけで。」
オピオイド系は耐性や副作用(便秘)の回りが早いから、本当は大麻使いたいのだけれど大麻は違法だから、仕方なく筋弛緩剤を処方して貰おう。
( ´Д`)y━・~~
Read 7 tweets
8 Oct
過去の「大量絶滅」と現在の空恐ろしい類似点
全生物種の75%超が絶滅した過去5回を解説、人類は6度目を起こすのか?
2019.09.30
natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/19/0…

藻類が大発生する。これらの藻類が死んで分解される際に、海から大量の酸素が奪われ、デッドゾーンと呼ばれる貧酸素海域ができる。また、樹木の広がりにより大気中の二酸化炭素の多くが失われ、地球寒冷化を招いたかもしれない。

 不思議なことに、デボン紀後期には一部の生物が絶滅しただけでなく、種の多様化の減速も起こっている。その原因は侵入生物の世界的な広まりにあるのかもしれない。海面の上昇により、それまで孤立していた海の生息地がつながり、世界中の生態系が均質化したのだ。
Read 13 tweets
8 Oct
“米国では、慢性痛の治療に使われるオピオイド系の鎮痛剤が乱用されており、中毒状態になっている者は190万人。死亡者は1999年から2014年までで16万5,000人に上るとされる。”

米国で蔓延する「オピオイド系鎮痛剤の中毒」
2016.04.23
wired.jp/2016/04/23/ame…

処方鎮痛剤は20世紀中頃まで、爆発的に利用が増えることはなかった。だが1990年、『Scientific American』誌が掲載した「The Tragedy of Needless Pain」(不必要な痛みによる悲劇)と題する記事が注目を集め、製薬業界にパラダイム・シフトを引き起こした。

この記事は、多くの米国人が、昔のケガや最近行った手術や慢性病の誤診のために不必要な痛みに苛まれていると主張するものだった。さらにこの記事の執筆者は、モルヒネの処方が中毒を引き起こすという不安に製薬業界が過剰反応していると述べたのだ。
Read 6 tweets
8 Oct
太陽光や風力発電は環境破壊?自然保護と自然エネルギー開発の両立
2021/06/10
wwf.or.jp/activities/opi…

この記事のポイント

2021年5月26日、参議院で地球温暖化対策推進法の改正法案が可決。この改正により、今後は「地域が主体」となり、自然エネルギー設備の設置場所を選定することが求められます。

しかし、自然エネルギー開発による、自然環境への影響を危惧する声も高まる中、開発と保全はどう「両立」すればよいのか。地域の市民には、気候変動問題と開発影響の双方について正しい知識を持ち、自然への影響が少ない候補地を検討・選定することが求められます。
Read 5 tweets
8 Oct

現在、水蒸気は地球の大気で最大の温室効果を もたらしている。しかし、二酸化炭素を主とする他 の温室効果ガスは、大気中に水蒸気が存在し続 けるために必要である。


data.jma.go.jp/cpdinfo/ipcc/a… Image

実際、こうした他のガスが 大気から取り除かれれば、水蒸気の低下を誘発するほどに気温は低下し、温室効果は下降の一途を辿ってついには地球を凍結状態に陥らせることになる。

つまり、水蒸気以外の温室効果ガスは、現在の大気中の水蒸気の水準を維持するのに必要な温度構造をも たらしているのである。
Read 4 tweets
8 Oct
Q10
二酸化炭素以外の温室効果ガス削減の効果
cger.nies.go.jp/ja/library/qa/…

Q
メタンの温室効果は二酸化炭素の10倍、一酸化二窒素は100倍、フロンガスは1万倍と聞きました。二酸化炭素よりもこれらのガスを先に減らすべきではないですか。

A
これらの数字はガスの単位量あたりの温室効果ですが、温暖化をもたらす効果は単位量あたりの温室効果と濃度増加のかけ算で決まります。このことから、温暖化に対して最大の寄与を示す二酸化炭素の削減を急がなくては本質的な対策になりません。
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(