El 27 de septiembre el nuevo ministro Julián Domínguez prometió el fin del cepo a la exportación de carne. Paula Español de Máximo Kirchner se opuso y lo que debía estar levantado el 5 de octubre, sigue vigente y llevó a la salida de la funcionaria. Bifes de escorpión y rana
El 13 de julio Beto dijo "No queremos que los jubilados sean la variable de ajuste" al prometer un bono de $5.000 para los jubilados. Todavía no se cobró, pero pagaron $60.000 a los empleados del Banco Nación que equivale a un año del dinero que no llegó a los viejos
Supuestamente desde el 1° de octubre se iban a abrir los vuelos, pero recién el viernes algunas compañías extranjeras comenzaron a recibir las autorizaciones. Aerolíneas Argentinas, en feudo de Biró, las recibió antes que nadie y justo para el fin de semana largo.
El 4 de octubre Beto dijo que el acuerdo con el FMI “ya estaba cerrado”. Lo único que hizo fue anotar lo U$S 4.334 millones recibidos del Fondo como ayuda al COVID en los balances del BCRA, emitir pesos volcarlos a la campaña y con los dólares pagaron deuda externa.
La misma noche de la derrota en las PASO, Beto dijo que era tiempo de reconocer los errores. Sin decirlo directamente, prometió enmendar actitudes como la de las fiestas de Olivos ¿Qué hizo luego el catrasca? El 7 de octubre presidió el acto en Nueva Chicago excediendo el aforo
De todos modos no deberíamos estar sorprendidos. Desde la campaña de 2019 las promesas son casi un anticipo de lo que se va a hacer, pero exactamente al revés. Vamos a revisar algunas promesas anteriores solo por deporte, porque es domingo y tenemos tiempo de sobra
La más famosa es la de las Leliq y los jubilados. Pasó de $43.000 millones de pago mensual de intereses en diciembre de 2019 a $115.000 millones en septiembre de 2021. En lugar de terminar con las Leliq, cuadruplicaron la cantidad para financiar el gasto estatal creciente
Desde 2019 pagaron $1.590.000.000.000 en intereses de Leliq, suficiente para aumentar un 25% las jubilaciones y derogaron la ley de aumento automático porque era de Macri. Desde que Beto asumió, las jubilaciones perdieron entre un 20% y un 25% de poder de compra. Todo al revés
En la campaña de 2019 prometieron que la educación era la prioridad. Un año sin clases, 1,1 millón de niños dejó la escuela, bajaron el presupuesto de la UBA y del Conicet y recién se acordaron de aumentar a los científicos en septiembre, luego de la PASO
Ante la pandemia prometieron primero 13 millones de Pfizer, para luego comprar vacunas rusas flojas de papeles, decir que a mitad de 2021 estábamos todos vacunados y hoy estar al 50% y terminar con vacunas chinas a nenes desde los 3 años sin mostrar las pruebas de su seguridad
Dijo que iba a atacar la inflación, pero a junio de 2021 el precio de la indumentaria y el calzado subió un 100%, los autos un 98% por nuevos impuestos y la carne y verduras un 91%. El salario promedio, creció un 25% frente a una inflación acumulada del 60%. El bolsillo lo sabe
Si la gente busca un refugio ahorrando en moneda extranjera, la promesa de “Ni cepo ni especulación” fue seguida por restricciones cada vez más fuertes, mientras el total de pesos emitidos se quintuplicó. Solo $110.000 millones desde la PASO. $41.929 por segundo
El cepo tuvo mucho que ver con la promesa de campaña en 2019 de cuidar las reservas. En lugar de generar ingresos, cortaron importaciones, aumentaron retenciones luego de prometerle al campo no hacerlo y aun así las reservas reales apenas alcanzan para llegar a noviembre
A esta altura de las circunstancias debiéramos saber que una promesa oficial tiene el valor del peso argentino y un acuerdo con los funcionarios la vigencia de un gas en una canasta básica. O que lo que se promete es una profecía de lo que sucederá, pero exactamente el revés.
Sí cumplieron con en la ley del Aborto, la medición de góndolas, el lenguaje inclusivo y el ministerio de la mujer, ese que gasta dinero y calla ante el jefe de gabinete. Y en lavarle el expediente judicial a Cris y a sus ex funcionarios. Ahí se cumple. Con invitados. En Olivos
PS: este hilo es en anticipación del Día del Asado que se celebra mañana y que reúne todas las promesas fallidas de campaña. Por que no hay, porque no hay plata para comprarlo o porque la carnicería cerró en la cuarentena. Y por el cepo de Maxi
Nuestro día de los Inocentes
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Netanyahu ordenó ampliar la zona de invasión a el Líbano mas allá del río Litani y su ministro de defensa, Israel Katz, informó que las 600.000 habitantes desplazados por la fuerza no podrán volver a sus hogares sin permiso israelí, incluso si cesan los combates
Israel comenzó a demoler las aldeas aledañas a su frontera y crece la tensión en las aldeas cristianas, drusas, chiitas y sunitas que se resisten a la orden de evacuación. Entre los combartes en la zona y los bombardeos a Beirut, hay 1.142 civiles muertos y otros 3.000 heridos
La invasión israelí a El Líbano busca controlar el 10% del territorio de ese país y junto a la de Siria con la justificación de crear "buffers" plantean otra crisis en Medio Oriente porque afectan a dos países de la Liga Árabe y de la Organización de Cooperación Islámica
Vamos a explicar este gráfico para entender el cambio fundamental en el Estrecho de Ormuz. Primero, hay que aclarar que no muestra la apertura del paso por el Estrecho. Por el contrario, revela un cambio inquietante en la navegación, Cada punto rojo es un buque tanque...
... los puntos verdes buques de carga y el punto se seguir la ruta que toman por la costa cercana a Irán. Eso implica que se someten al control iraní. Veamos un video del tráfico antes del 28 de febrero, el día del inicio de la guerra bbc.com/news/videos/cz…
Vemos que el tráfico disminuyó en un 95%. Hoy cruzan, con suerte, unos 6 buques diarios y la mayor parte vinculados con el comercio iraní o buques de la flota fantasma de ese país. Antes de la guerra navegaban entre 100 y 135 buques por día
video de Reuters
Puede ser visto como una rebelión dcontra los modos de Trump o como un quiebre de la coalición que siempre apoyó a los EEUU
Italia le negó el uso de la base de Sigonella por no cumplir las normas, Francia el uso de su espacio aéreo para misiones de ataque a Irán...
...España cerró sus bases de Rota y Morón y espacio aéreo para cualquier operación relacionada con la guerra contra Irán; Declaró que “esta no es nuestra guerra” y no permite participación ni uso de territorio para ofensivas; Turquía: Negó el uso de Incirlik y su espacio aéreo para operaciones contra Irán...
... y Jordania, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Bahréin y Qatar le prohibieron el uso de bases en su territorio como plataforma de lanzamiento de ataques contra Irán. Japón, Australia, Canadá y Noruega rechazaron participar en misiones militares en el Estrecho de Ormuz.
¿Invadir o no invadir Irán? Esa es la cuestión
EEUU sigue enviando tropas a Medio Oriente y los rumores de una invasión a Irán se multiplican. Vamos a analizar posibles escenarios a partir de cada una de las posibles formas de invasión. No es una predicción, es un análisis de riesgos en cada opción. Sale hilo
Trump sugirió que la toma de la isla Kharg usada por Irán para exportar el 90% de su petróleo es el plan A. La isla de 24 km2 está a 35 km de la costa iraní y no es una fuente de petróleo, solo es una instalación de acopio y embarque. Tomarla no implica apoderarse del crudo iraní
Irán sufriría un golpe devastador para su economía al perderla por su capacidad de embarcar hasta 7 millones de barriles diarios. Le quedarían los puertos alternativos con una capacidad de 500.000 a 700.000 barriles diarios.
Las noticias sobre los intentos de Trump por debilitar la posición de Ucrania ya son diarios y ahora estaría buscando desviar las armas pagadas con dinero Europeo para su esfuerzo militar contra Irán. Pero no es un caso aislado. Sale hilo explicando la trama y las razones
Esta vez el departamento de defensa quiere tomar las armas pagadas por el PURL (Prioritized Ukraine Requirements List), un mecanismo de ayuda militar a Ucrania impulsado por Trump y aliados de la OTAN excusándose en una falta de municiones. Esto contradice la afirmación de Trump del 3 de marzo
Puede hacerlo porque el USAI (Ukraine Security Assistance Initiative) permite pausar envíos, retener armas en stock o redirigirlas si considera que la seguridad de EEUU está en riesgo. El problema es por lo tanto político y no de faltantes salvo que Trump haya mentido
Hay algunos realineamientos en la alianza occidental y en las coronas petrolera a partir del ataque a Irán del 28 de marzo que hay que explicar. Empezemos por Europa, que es crucial para entender el resto de los cambios en curso. Sale hilo
Europa viene de la experiencia de Groenlandia, el retiro de la ayuda a Ucrania, la advertencia de Trump que quizás no iba a ayudarla en un conflicto con Rusia y los aranceles que le impuso. Sin ese antecedente es imposible entender la dirección que tomó su relación con EEUUU
Trump decidió excluirla a la hora de consultarles sobre el ataque a Irán y la relegó a un papel de proveedora de bases y, eventualmente, de auxiliares en una guerra que es mas lejana que la de Ucrania en la que son amenazados directamente por una Rusia tolerada por EEUU