Eski bilginlerin
"Kudüs'ü Türkler kurdu" sözü tam unutulmuşken,
Şlomo Sand adında İsrailli bir akademisyen hem İsrail’de, hem de dünya Yahudileri arasında çok tartışılan bir kitap yazdı: “Yahudi Halkı Nasıl İcat Edildi!" diyerek Yahudilerin Türk soylu olduğunu ortaya koydu.
1-Kitabın içeriği aslında adıyla özetleniyor. Bir Yahudi’nin, Yahudi halkı/ulusu kavramını, bilimsel kanıtlar eşliğinde yerden yere vurmasının hikmeti hakkındaki saptamamızdan önce, kitapta anlatılanlar hakkında biraz bilgi verelim.
2-Kitabı Mukaddes’in (Eski Ahid) içindeki tutarsızlıklar ve özellikle de birden fazla kişi tarafından, çok uzun bir zaman (yüzyıllar) dilimi içinde yazıldığı sıkça vurgulanıyor.
3-Özünde Yahudiliğin bir din olduğu, Yahudi tarih yazımının da Siyonizmin etkisiyle, Kitabı Mukaddes’teki anlatılanlara uygun bir tarih ve halk oluşturduğu anlatılıyor. Yani bütün bu Yahudi geçmişi koca bir yalanmış meğer!
4-Kitaba göre, “Büyük göç” diye bir olay hiç olmamış, “Sürgün Yahudiler” diye bir topluluk da yok. Dünyanın her yanındaki Yahudiler ise zaman içinde bu dine geçmiş olan birçok farklı milletin kalıntıları…
5-Karşıt görüşteki birçok tarihçinin Yahudi tarihi hakkındaki tezlerinin çarpıştırıldığı kitapta, bir ulus oluşturabilmek için bilimin bile Kitabı Mukaddes’e uygun kanıtlar bulma çabası, çarpıcı bir şekilde anlatılıyor.
6-Yemenlilere ve Hazarlara dayanan tarihsel bağlantıların, Siyonist bilim adamları tarafından yok edilmeye çalışılması, aksini kanıtlamaya çalışanların meşruiyetlerinin sorgulanması örneklendiriliyor.
7-Sonradan Yahudiliği seçmiş olan ve bugünkü Yemenlilerle soy bağları bulunan Himyar Krallığı’nın veya Büyük Hazar Devleti’nin Yahudi tarihçileri tarafından adeta yok sayıldığı çarpıcı şekilde vurgulanıyor.
8-Ünlü tarihçileri Abraham Polak, 1944’te “Yahudi kökenlerimiz yerine Türk ve Moğol bir soy keşfettiğimizde, niçin bunca sevinç ve gurur duymamız gerektiğini anlamıyorum” diyerek bilimsel bulgulara karşı tepkisini göstermişti.
9-Çünkü,“İsrailoğullarının doğrudan soyundan gelmediklerinin ortaya çıkması durumunda Siyonist girişimin meşruluğuna zarar gelmesinden duyulan son derece kökleşmiş korku, bu meşruiyet tartışmasının İsrail devletinin varlık haklarının da genel olarak tartışılmasına yol açacağı +++
10-+++korkusu güçlendi.” diyor yazar. (s: 10)
11-Yahudi tarih yazımı sürecinde, hem de İkinci Dünya Savaşı’nın hemen öncesinde ve sonrasında, Alman ırkçılığına rahmet okutacak ırk ve kan araştırmaları da var. Bu araştırmalar bazen Yahudiler içinde Aşkenaz-Seferad çekişmesine dahi dayanak olarak kullanıldı.
12-Kitapta bütün bu soy araştırmalarından da Siyonizmi memnun edecek bir sonuç çıkmadığı belirtiliyor. Buna rağmen İsrail devletinin ırkçı ve kurmaca bir kimlik politikası izlediği de vurgulanıyor.
13-Bir kültürü, soy birliği hatta ortak bir tarihi olmadığı belirtilen İsrail için yazarın çözüm önerisi ise çok çarpıcı: Filistin ile federasyon.
“İdeal çözüm, Akdeniz’den Şeria nehrine uzanan iki uluslu demokratik bir devletin kuruluşu olur elbette.” (s:379)
14-Bu cümlelerin aynısını veya çok benzerlerini son 8-9- yıldır Türkiye’de de duyuyoruz. Bu noktada Yahudi tarihinin bir yalan olduğunu kanıtlayan bu kitap ile birlikte yeni ve çarpıcı dorular çıkıyor ortaya.
15-#Şaman kültüründe önemli bir yere sahip yedi başlı #Çilbigen işlenen bu çalgıyı görünce yıllar önce Nevşehir Hacı Bektaş Müzesinde gördüğüm 7 kollu şamdan geldi aklıma. O zaman işin sırrını çözememiştim, şimdi sır çözülmüştür.
16-#Şamanizm'de dans etmek ya da şarkı söylemek, insan heykeli yapmak veya resmini çizmek yasak değil, bu da #Şaman kültüründe önemli bir yere sahip yedi başlı #Çilbigen işlenen #Hakaslar'ın milli çalgılarından #homıs adlı enstrüman.
17-Daha önce, meşhur Yahudi şamdanı, Şamanizm'den geliyor. Aslı Hakas Tanrısı Chelbigendir demiştik. Hakasya Abakan'a köklerini bağlayanlar Yahudilerdir demiştik. Hakasların en önemli Tanrısı bu Tanrı Chelbigen'in Hakasya da bolca Petroglifleri bulunur demiştik...
18-Yahudi halkı mademki, “icat edildi” o halde bu icat neden yapıldı? Amerikan ve İngiliz bilim çevrelerinin özellikle 2. Dünya Savaşı’ndan bu resmi tarih yazımına verdiği katkıları nasıl açıklayacağız? İsrail toprakları için mi?
19-Aslında Şlomo Sand’ın somut olarak bölgesel düzeyde ortaya attığı fikirler, Antonio Negri ve Mihael Hadt tarafından küresel düzlemde anlatılmıştı. Birbirilerini tamamlayıcıdırlar.
20-Küreselleşmenin yeni modeli çok kültürlü gevşek bölgesel federasyonlar yaratmaktır: Nerri ve Hardt; “İmparatorluk” ve “Çokluk” adlı kitaplarında bunu anlattı.
Şlomo Sand ise bunun yerel düzeyde somutlamasını, İsrail üzerinden yapmaktadır.
31-Kanımızca bir Yahudi’nin kendi ulusunu ve tarihini yerden yere vurmasının hikmeti buradadır!..
İnsan kendini ne hissediyorsa odur ve Sand, Yahudi halkının hissettiğinin devlet eliyle oluşturulduğunu söyleyerek aslında yeni bir tarih yazıyor...
32-Yazdıkları doğrudur veya yanlıştır demiyoruz çünkü bu konuda daha önce çok sayıda eser yayınlanmıştı. Almanlar, İtalyanlar, İskoçlar, İsveçliler, Yahudiler, Bulgarlar hatta Ermeniler bile köklerini Türklere bağlamışlardı...
Büyük Türk Tarihinin, arkeoloji petroglif, kaya resimleri, kurganları, koç başlı mezartaşlarını, balballarını vesair Türklere dair ne varsa sahada var bunlar sır değil, önemli olan bunları bizim de okumamız zira hep yabancılar buluyor, yorumluyor ama bizim tarihten haberimiz yok!
34-Prof Dr Mustafa Aksoy hocanın 14 ülke ve 6 özerk cumhuriyette tam 18 yıl süren saha araştırması olan [Tarihin Sessiz Dili: DAMGALAR] kitabını, büyük emek vererek hazırlanıp kargoya veren @ArsivSaka dan temin edip, kendi adınıza da faydalı bilgiseller yapabilirsiniz.
35-O gün her yaştan, her meslekten insanlar Atatürk'ü dinlemeye gelmişti.
Atatürk de onlara diyor ki; "Türklüğün unutturulmuş büyük medeni vasfını bütün Dünya'ya yeniden tanıttık..."
36-Prof Mehmet Bayrakdar: Dünya Medeniyetini Türkler kurmuştur. Bunu yazan namuslu tarihçiler vardır. Atatürk bu insanların kitaplarını yurda getirtip, parasını ödeyip tercüme ettirmiştir(131 eser). Ama Ata'nın ölümünden sonra bu eserler depolara atıldı!..
37-Prof Dr Mehmet Bayrakdar: dincilikle, mezhepcilikle ne Türk devletleriyle ne komşu devletlerle ne Ortadoğu'da ne Akdeniz'de ne Karadeniz'de, ne Doğu da ne Batı da ilerleyemez işbirliği yapamaz kendi içinde bile birlik bütünlük dirlik bereket bulamazsın
38-Prof dr Mehmet Bayrakdar:
Mısır Piramitlerini ilk kuranlarda,
Tekerleği ilk icad eden de,
İlk yazıyı, dili edebiyatı, efsaneyi icad eden de Türklerin Ataları Sakalardır.
"Türkler yoğurttan başka ne icad etti ki?!" diyen 'maraz kitle' ye duyurulur!
39-Tarih boyunca en çok yaşadığımız bölgelerin biri de Büyük Azerbaycan ve İran coğrafyasıdır. Bu coğrafyada 90 civarında Türk beyliği, Atabeyliği, Devlet ve İmp kurmuş atalarımız. Şimdi gelmiş birileri iran için Hint-Avrupa diye gak guk ediyor bize! ...
40-Prof. Feridun Agasıoğlu: Hakkari'de Asur ve Urartular arasında Kuman Kıpçak Devleti vardı ve bu devlet
3 bin yıl kadar önce 600 sene kadar yaşamıştır ama Türkler bunu bilmiyorlar!
41-Prof Dr Mustafa Aksoy: Dünya ülkeleri köklerini Türklere bağlarken Kürtleri ayırıyorlar! Binlerce yıllık Türk Damgalarını alıp Kürt damgası diye yalan bilgi yayıp aleni bir şekilde bölücülük yapıyorlar!
Bunun taktiri ve yorumu Türk kamuoyuna aittir...
42-Almanı, İtalyanı, İspanyolu, Rusu, Bulgarı, Yunanı, Ermenisi, İskoçu, İsveçlisi, İranı, Hindi, Pakistanı hatta Yahudisi bizim köklerimiz Sakalardandır derken aynı ülkelerin bazı tarihçileri ise sadece Kürtleri Türklerden ayırmaktadır? Neden dersiniz?...
43-Turani dil ailesi gruplamasını (1854) yapan Alman Max Müller,
J. Oppert, Ravlinson,
Yine;
A.V.Edlinger, Herman F.Kevergic ve L. Cahun'a göre, Fransızca dahil, Hint-Avrupa dillerinin kökeni Turanidir ve Dünya'daki ilk dil Türkçe'dir. Biz demiyoruz bunlar da Avrupalı bilginler.
44-Esik Kurganından çıkan arkeolojik materyalden maalesef bizim sözde milli, eğitim bakanlığımızın yetkililerinin haberi yok!
Maalesef ayıptan öte bir durum bu...
Aktarıcı @turgaytuf
45-TÜRKİYE KURGANLARI
Afyonkarahisar da bulunan Tatarlı tümülüsü, MÖ 470 yılında inşa edilmiş, Asya Türk tipinde defin odası olan bir kurgandır. Bu Kurgan Anadolu’nun Persler tarafından işgal edildiği döneme aittir. Anadolu’da bu kurgana benzer erken Türk tipi Kurganların +++
46-++bir kısmı da Frigler döneminde inşa edilmiştir. Gordion kurganı bunun bir örneğidir.
Fotoğraflarda Tatarlı kurganındaki çalışmaların tanıtıldığı 2010 tarihinde İstanbulda basılmış kitabın kapağı ve bu kitabın içinde bulunan defin odasının rekonstrüksiyonları görülmektedir.
48-Prof Dr Yaşar Çoruhlu: Hint-Avrupa tezi de kendine köken bulamayıp sonunda kökenini Orta Asyaya bağladı.
49-Prof Dr Mehmet Bayrakdar:
Türk kelimesinin 7 bin yıl önceki adı Ur ve Tur'dur.
Hindistan'daki Türk Atalar olan DRAVİTLER'in adı Ur'dan gelmektedir. Bir Saka kolu 7 bin yıl önce G.Hindistan'a gitmiştir. Zaten Hint Avrupa teorisi de buna dayanmaktadır.
50-Prof Dr Mehmet Bayrakdar:
Anadolu Medeniyetini kuran bir Saka kolu olan Hattilerdir. Bunlara çeviri hatası yapılarak Hittit denilmiştir.
Bu Sakalar, Anadolu'dan Mısır'a da (Hiksoslar) medeniyeti götürmüşlerdir. Bunu ispat eden Batılı bilginlerdir.
51-"Türk Tarihinin Eski Çağları" tezimde çok yararlandığım bir eserdir.
Prof Nuri Yazıcı hocaya ve Bahçeşehir Üniversitesine şükranlarımı sunuyorum.
Kaynak arayanlara duyurulur.
52-Orhun Yazıtlarını Danimarkalı Thomsen ve Rus Radlof bulur-çözer, Göbeklitepe'yi Alman K. Smith, Sümer tabletlerini S. N. Kramer bulur-okur. Bizim tarihçiler ne yapar?
Artık eminim, bizim tarihçilerin %80'i Zeki Velidi Togan'ın bir kitabını bile okumamıştır! Neden? ...
53-Maalesef bizim tarihçilerimizin %80 i Herodot'u da okumamıştır. Oysa ki Herodot'un Homeros'un verdiği bilgiler, şehir ve yer adları binlerce yıl sonra arkeolojiyle ortaya çıkartılıp doğrulandı.
Biz de varsa yoksa Osmanlı ve İslam tarihi! Türk nerde?
Türk'e düşmanlar çünkü!
54-Nasıl oluyor da;
Sibirya, OrtaAsya, Ukrayna'daki Turanlıların kurganlarıyla Gordiyon'daki Tümülüsler bire bir aynı olabilir diyorsanız,
buyrun Abd ve Rus arkeoloji Proflarının 1952-1969 arasındaki büyük araştırmasına. altayli.net/altaydaki-pazi…
56-İsimlerin sonuna (es) (os) ekleyi-verdiklerinden şimdi siz hepsini Yunan sanıyorsunuz oysa %90 'ı
Saka | İskit filozoflarıydı.
İşte doğum yerleriyle birlikte.
57-Ben demiyorum .
"Türkler pek farkında değil ama Avrupalılar şu gerçeğin farkındadır. Tarihten Türkler çıkarılırsa ortada tarih diye bir şey kalmaz." diye,
Alman Prof. Fritz Neumark demişti.
58-E. Hava Tuğgeneral Dr Erdoğan Karakuş: İngiliz Kraliyet arşivlerindeki belgelere göre; Kudüs'ten Nil'e kadar uzanan büyük deltadaki topraklar aslında Yahudiler'in değil TÜRKLERİNDİ. Buna göre Yahudiler;Türklerden 7 bin yıl sonra geldiler Kudüs'e.
59-İngiltere başbakanı Gladstone, Rusların Hindistan'ı işgalini önlemek için Ruslarla anlaşıp, Türkleri önce Avrupa'dan sonra Anadolu'dan atmak için anlaştı!
Sonra da maaşa bağladığı bazı akademisyene Hint-Avrupa tezini uydurttu. Köklerini de palavradan eski Yunan'a bağlattı!
60-Alacahöyük kazılarından çıkan buluntulara göre Anadolu'ya Türkler geldiğinde, Anadolu'da ne Yunan diye bir millet vardı ne Ermeni ne Yahudi-Arap vardır (tarihte bile yoktular) Hattiler'den beri binlerce yıldır Anadolu'dayız. Sümerlerin dili Medlerin Yazıtları bile Türkçedir.
61- Prof Mehmet Bayrakdar: Eski Yunan kültürünü yaratanlar Saka Türkleriydi.
Sorbon Ünv,si Atina yakınlarında 1961'de yaptığı kazılarda bunu ortaya çıkarttılar. "Eski Yunanda Üç Saka Filozofu" kitabımda yazdım detaylarını.
62-Prof Dr Mehmet Bayrakdar hoca, Herodot Tarih'ten, küçücük Persia'nın Medleri devirmesini anlatıyor...
63-Prof Mehmet Bayrakdar: Karanlık Çağ anlayışı zihniyetinden acilen "tarihi bilerek" kurtulmamız lazım. Atatürk'te bu yüzden Tarih en önemli derslerden birisi olmalıdır demişti.
İşte Atatürk'ün Konya'da bir öğretmenden istedikleri:
64-M.K.ATATÜRK: Büyük devletler kuran ecdadımız büyük ve şümullü medeniyetlere de sahip olmuştur.
Türk çocuğu ecdadını tanıdıkça daha büyük işler yapmak için kendinde kuvvet bulacaktır.
(Afet İnan, Atatürk Hakkında H. B., S. 297)
65-Azerbaycan, Kazakistan, İran, Özbekistan, Türkmenistan, Kırgızistan, Yakut-Saka, Başkurdistan, Çuvaşya, Tuva, Altay, Tataristan, Karaçay, Balkar vb bu
Türk ülkeleri eskiden
Mongol (Mengü El) İmpratorluğunun içindeydi? Yahudi tarihçinin Moğolların içindeydik dediği bunlardır.
66-İşin en ilginç yönü ise;
içinde Yemen, Arabistan, Tunus, Cezayir, Sırbistan, Yunanistan...vb gibi ülkeler olan Osmanlı'ya Türk imparatorluğu diyenler, Mongol(Mengü El) İmp. ise Türk değil Moğol diyorlar!
Oysa Çin kaynakları bile Moğolları Hun tayfaları olarak görmektedir.
67-Başkurdistan,Çuvaşya,Yakut, Tuva,Altay,Hakasya,Tataristan, Gagavuz,Karaçay,Balkar,Kırım, Azerbaycan, Kırgızistan vb Türk ülkeleri asırlarca esarette kaldı, bugün bir kısmı kurtuldu ama B. Trakya'da Çin'de,Rusya'da ve İran'daki gibi özgürlük bekleyen soydaşlara da selam olsun..
68-W.Eberhard'a göre,
Çin'e medeniyet götüren Sibirya ve Moğolistan'dan giden Saka boylarıydı. Çin'in Çin olmasını sağladılar ama çok muhtemelen sonradan Budizme geçmesi onları da Çinlileştirmiştir; İslama geçen Türklerin Araplaşması, Museviliğe geçenlerin Yahudileşmesi gibi ...
69-Tolunoğulları(868-905)
Ihşidler(935-969)
Eyyubîler(1171-1250)
Memlüklüleri-Devletü’t-Türkiyye (1250-1517)
Mısır'da,Libya'da,Suriye'de bu devletleri kuranlar Türklerdi ama zamanla, İslâmla, Araplaştılar!
Şimdi çocuklarına bile Tulun, Baybars, Tomanbay, Mete vb ad konmuyor!
İtalyan ve Alman Bilim insanları sonunda Etrüsklerin sırrı çözdüler. Buna göre;
Etrüskler, Genç Neolitik ve Tunç Çağı'nda, yaklaşık MÖ 6000'den MÖ 3500'e kadar Bozkırdan bölgeye göç eden Turanilerdir. Biz deyince ırkçı oluyoruz onlardan okuyun. greekreporter.com/2024/08/16/dna…
Bugün kullandığımız Latin abc'yi ilk bulanlardır ETRUSK'ler, Etrüskler tarih sahnesinde " Ön Türkler " olarak biliniyor. Latin abc runik tamgalardan ( harf ) geliştirilmiştir..
Cumhuriyet'in ilk dönemlerinde latin abc'ye geçiş sürecinde Başbuğ M. Kemal ATATÜRK'e neden latin abc diye sorulmuş. O da latin abc'nin öz de TÜRK abc'si olduğunu söylemiş, alfabrmizin adına da yeni Türk Alfabesi demiştir.
Türk; Hoca Saadettin Efendi'ye göre, leşti, hilebazdı, aşağılıktı…
Türk; Naima'ya göre, azgındı, çirkindi, kabaydı, cahildi…
Türk; Nef-i'ye göre, Allah'ın irfan pınarını yasakladığıydı…
Türk; Baki'ye göre, kabaydı…
Türk; Hafız Çelebi'ye göre, baban bile olsa öldürülmesi gerekendi…
Türk; Sadrazam Kuyucu Murat'a göre, başı vurulması gerekendi…
Türk; Aksaraylı Kerimettin Mahmut'a göre, hunhar köpekti. Me'lundu…
Türk; Merzifonlu Seyyit Abdurrahman Eşref'e göre, eşsiz bir gaddardı…
Türk; Gelibolulu Mustafa Ali'ye göre, pasaklıydı, çirkindi…
Türk; Taşlıcalı Yahya'ya göre, soyu kuruyasıca idi…
Türk; Büyükelçi Moralı Çuhadır Ahmet'e göre, hayvandan farkı olmayandı…
Türk; Tokatlı Nuri'ye göre, şehir dili bilmez hayvandı…
Türk; Şeyhülislam Mustafa Sabri'ye göre, tiksinti duyulandı…
Türk; Vahdettin'e göre, dini, soyu sopu, yurdu belirsiz, cahiller sürüsüydü…
Siniriniz bozulmasın devam etmeyeyim!
Osmanlı…
– Ermenilere, “Millet-i Sadıka”…
– Araplara, “Kavm-i Necip”..
– Rumlara, “Romalı” anlamına gelen “Romeos” derken Türkler'i böyle aşağıladı.
Peki, Türk kendini nasıl görüyordu?
İşte Türk'ün hali; +++
2-++“İlk ders beni şaşırtmıştı.
Bu bölük, o zamanki milletin bir parçasıydı. Hepsi de Anadolu köylüleriydi. Biz Anadolu köylüsünü dindar, mutaassıp bilirdik. Halbuki bu gördüklerim sadece cahildiler...
Fakat asıl şaşkınlığım ikinci derste oldu. Daha ilk sual cevaplarda anlaşıldı ki, bu askerler yalnız hangi dinden olduklarını değil, hangi milletten olduklarını da bilmiyorlardı.
‘Biz hangi milletteniz' deyince her kafadan bir ses çıktı:
‘Biz hangi milletteniz' deyince her kafadan bir ses çıktı:
‘Biz Türk değil miyiz' deyince de hemen, ‘Estağfurullah' diye karşılık verdiler.
Türklüğü kabul etmiyorlardı.
Halbuki biz Türk'tük. Bu ordu Türk Ordusu'ydu. Türklük için savaşıyorduk...
Asırlarca süren maceralardan sonra son sığınağımız ancak bu Türklük olabilirdi.
Fakat ne çare ki bu “biz Türk değil miyiz?” diye sorunca “Estağfurullah” diye cevap verenlerin görünüşe göre Türk demek Kızılbaş demekti.(…)
Dininde, milliyetinde birleşmiş olmayan bu bölük, dersler ilerledikçe görüldü ki, devletin şeklini, devletin adını, padişahın ismini, devletin merkezini, başkumandanını ve onun vekilini de bilmemektedir.
Hele iş, vatan bahsine dönünce büsbütün karıştı. Kısacası, vatanımızın neresi olduğunu bilen yoktu. Yahut da bütün bilgiler, belirsiz, köksüz, şekilsiz ve yanlıştı…”
Şevket Süreyya Aydemir (1897-1976), öyküsünü yazdığı “Suyu Arayan Adam” kitabında böyle anlattı Türkleri…
VATANDAŞLIK BAYRAMI
Falih Rıfkı Atay (1894-1971),
“Batış Yılları” adlı eserinde kendi kuşağını Osmanlı'nın son çocukları olarak tanımladı:
“Kendime ilk defa ne zaman ‘Türk' dediğimi pek hatırlamıyorum. Bizim çocukluğumuzda ‘Türk', kaba ve yabani demekti.
İslam ümmetinden ve Osmanlı idik. İlmihallerde baş dersimiz ‘din ile milliyetin bir olduğunu' öğrenmekti.
‘Vatan' sözü yasaktı. Onu ben büyüyüp de Namık Kemal'i okuduğum günlerde kitapta gördüm. Kulağımla ancak Meşrutiyet'te duydum.
Biz padişah kulları idik.
Okul çıkışlarında her akşam sıraya girer, ‘Padişahım çok yaşa' diye bağırırdık…”
Buraya kadar yazdıklarımın kuşkusuz amacı var:
Mustafa Kemal de, Osmanlı'nın son kuşağındandı. Türk'ün, Osmanlı iktidarı tarafından nasıl aşağılandığını yaşadı.+
Osmanlı münevverlerinin Babıali'de “Türk” sözünü Arap aksanıyla ifade ederek “Terk” diye yazdıklarını unutmadı. (“Terk” sözcüğünün çoğulu Arapçada “Etrâk” demekti; ve Türklere, “İdrâki biidrak” -anlayışsız Türkler- diyorlardı!)
Oysa…
Türk; Atatürk'e göre, yıldırımdı,
Oysa…
Türk; Atatürk'e göre, yıldırımdı, kasırgaydı, dünyayı aydınlatan güneşti. Bu sebeple…
96 yıl önce…
Tarih: 23 Mayıs 1928.
TBMM, 1312 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu'nu kabul etti. Böylece…
Asırlardır hor görülen Türk, yurttaşlık payesiyle onurlandırıldı.+
Osmanlı ile Cumhuriyet farkı buydu…
Bugünlerde…
“Osmanlıcı” geçinen kimi AKP'liler, Ekrem İmamoğlu'nun “Türk” değil, “Rum” olduğunu ima ederek onu aşağılamaya çalışıyor!
Demek ki artık…
“Türk”, Osmanlı'da olduğu gibi aşağılanan-horlanan değildi.
3-Bu yazıyı yazalı 10 yıldan fazla olmuş. Milyonlarca insan belki de ilk defa Kürtleşen Türkmenleri öğrenmişti. Hala güncelligini koruyor. turkiye.net/yelpaze/konuk/…
--Amerikalı gazeteci:
Niye değiştirdiniz milletin alfabesini diye soruyor Atatürk'e.
--Atatürk'ün cevabı:
Hayır milletin değil, 10 bin kişinin alfabesini değiştirdim. Doğru alfabeyle de millete de okuma yazmayı öğrettim.
1-Tarih boyunca Türkçe'nin kaydedildiği alfabeler 18 tanedir.
(Dilbilimci Prof Dr Ahmet Buran hocadan alınmıştır) @AhmetBURAN4
@AhmetBURAN4 2-Yıllarca aklımızla alay edercesine bir gecede alfabe değişti de dedemizin mezar taşını okuyamıyorum dedi malum zırtolar, kütüphaneye gidipte hiç bir şey okuyamıyorum dedi aynı zırtolar! Peki bunlar Osmanlı'da alfabe tartışmalarını? Bal gibi biliyorlar.. altayli.net/osmanlida-alfa…
MHP Ankara eski il yönetim kurulu üyesi Mehmet Sakarya’nın kaleminden..!!!
BİZ UYUDUK…!?
ABD 2002 yılında ülkemizi işgal ettirdi. Kime mi..!?
T.C. kimliği taşıyan, fakat aslında fanatik Türk düşmanı olan mollalara..!?
Hafızanızla zaman tüneline girin, Yaşadıklarımızı bir film gibi seyredin! Hafızın şiir okuması ve göstermelik kodese aldırılması… Ahmet Özer ...
1- Mağdura bu millet bayılır… ABD yani CIA bizi bizden iyi tanır…
Ben o sırada MHP Ankara İl yönetimindeydim. Bahçeli ani kararla istifa ettirildi, Hükümet yıktırıldı. İstifa haberi geldiğinde, İl yönetimi toplantıdayız, Dedim ki,
“Herkes intihar edebilir, Genel başkanımız da siyaseten intihar etmiştir, yalnız partiyi de peşinden sürüklemiş, onu da öldürmüştür”
2- Başkan Yaşar Yıldırım kireç gibi oldu.
“Abi ipimizi çekiyorsun” dedi…
“Başkan” dedim “benim ipim yok, 1966 yılından beri bu hareketin içindeyim.Her düşündüğümü söylerim… Rahmetli Başbuğumun döneminde de böyleydim”
Dediğim çıktı, Bahçeli’nin İsifasıyla hükümet yıkıldı, seçime gidildi… MHP barajın altında kaldı… Arapçı, daha doğrusu ABD’nin adamları kazandı… ABD, FETÖ, CIA, Yerli işbirlikçileri elele verdi, önce askeriyeyi çökerttiler…
Türkiye'de neden hiç kimse;
Saka Torunuyuz, Hun Torunuyuz, Göktürk torunuyuz
Uygur torununuyuz,
Avar, Hazar, Kıpcak torunuyuz demiyor da
sadece Osmanlı torunuyuz diyor?
Yani mesele Türklük ise Sakalar/İskitler, Partlar, Hunlar'dan başla saymaya.
Yok eğer mesele hükümdarlık ise Uygurlar hükümdarlığın
kralı yaptı...
Herkes neden sadece Fatih'in, Selim'in torunu oluyor..??
Neden hiç kimse, Targıtay'ın, Alper Tunga'nın, Tomris Hanin, Kabaç Han'ın, Teoman Han'ın. Mete Han'ın. Atilla'nın. Kürşat'ın. Gültikin'in Bilge Tekin'in Osman Batur'un. Şeyh Şamil'in torunuyum demiyor...
Osmanlı'dan başka devlet mi bilmiyorlar yoksa..??
2-Bu Osmanlı torunuyum diyenler arasında İlk Turan İmparatorluğunu bilen var mı? Ya da
Kavimler göçü sonrası Avrupa'da kurulan ilk Türk devletini bilen var mı..??
Balamir Kağan'ı tanıyan var mı aranızda eyyy Türkçü geçinen Osmanlıcılar..
Yani mesele tarihe sahip çıkmaksa İskitleri, Asya ile, Avrupa Hunları, Ak Hunları, Doğu Anadolu ve İran'da kurulan ve tam 652 sene hüküm süren KaraHunlar Devletini bilen var mı?
Daha geriye gidersek yine Doğu Anadolu bölgesinde 4 bin yıl önceden var olan Ön Türk Devleti Türki Krallığını bileniniz var mı? Hattileri, Turukkuları,
Veya Samsun'daki İskitleri, yine Doğu Roma-Bizanstan 1500 yıl önceki İstanbul'daki Oy Bil devletini, ön Türkçe adı Astan Bulin (Bolig) şehrini, Atatürk neden Konstantinopolis'ten İstanbul'a çevirdiğini biliyor musunuz? ... Beşiktaş Metro kazılarında ortaya çıkan Kurganlar ve altınların sahipleri Rum Yunan Ermeni değil Ön Türklerdir. Kamlık İnancı'nın Atalar Kültü inancı gereği Altınlar , Elbiseler, Giysiler, Kılıç, At veya Eşleriyle birlikte gömülüyordı ve bu inanç sadece eski Türklerde vardı.
Yani Neden sadece Osmanlı..?? Saltanat ile yönetildiği için mi..??
Avarları, Hazarları tanıyan var mı aranızda.??
Hazar Türk devleti bugünkü Rusya'dan daha büyüktü..
Belki adını bile duymadınız.. Niye ille de Osmanlı..
Harfleri Arapçayı Farsçayi anımsatıyor diye mi..??
3-Sizin Türklükle, Tarihle ilginiz yok..
Sizin, yobazlıkla ilginiz var..
Geri kalmışlıkla, Sizi yönetenleri şatafatlı hayatlarıyla,
Yalakalıkla ilginiz var...
Mesela tarihe sahip çıkmaksa Osmanlı'dan daha büyük devletlerde var tarihimizde...hemde gerçekten Türk'e hizmet eden devletler...
Oğuzlar, Türgişler, Karluklar...
Neden hiç Karahanlı, Kıpçak, Gazne, Selçuklu torunuyuz diyen yok..
Memluk(Kölemen) Türk devletini "Devletü't Türkiyye" adını duyan var mı aranıza..??
Ya İhşidleri, Eyyübileri, Tulunoğlu Türk Devletlerini bilen var mı aranızda? Ya da bunların hikayelerini bilen..??
Siz sadece takke, cübbe, sakal seviyorsunuz..
Bu yüzden Osmanlı torunuyuz diyorsunuz..
Tarihte övünülecek çok daha büyük devletler çok daha büyük kahramanlar varken neden sadece Osmanlı..??
Siz dinciligi seviyorsunuz.. Dine bağlı gericiliği seviyorsunuz.. Pedofili seviyorsunuz! Bu yüzden sadece Osmanlı'yı biliyorsunuz..
İskitlerden, Partlardan, Hattilerden, Subarlardan Ak veya Kara Hunlardan, Avarlardan, Etrüsklerden haberiniz yok..
Bir tek Osmanlı biliyorsun ama onu da yanlış biliyorsun..
Hadi tanışın gerçek Osmanlıyla bari...
1-Osmanlı Türk Devleti ise Neden Türklerin Bundan Haberi Yoktur!?
15 Ekim 2024
Osmanlı Devleti Türk Devleti ise:
1. Neden Osmanlı’da Müslüman Türkler fakir, gayrimüslimler zengindir? Yunan Ord. Prof. Dr. Dimitri Kitsikis: “Batılılar bizi kışkırtana kadar Osmanlı’yı, Ermeniler, biz (Yunanlılar) ve diğer devşirmeler yönetiyordu.” x.com/Saka_larr/stat…
2. Neden Anadolu’daki Türkler İstanbul’a (o zamanki adıyla Konstantinopolis) gitmek için bulunduğu şehrin eşrafından, ağasından, beyinden, borcu olmadığına ve geri döneceğine dair iki kefilli muhtesip vizesi istenirken, bu vize Yunandan, Ermeniden, Yahudiden ve diğer gayrimüslimlerden istenmezdi?
2- 3-Neden Boğaz’ın iki yakasındaki yalılarda, köşklerde, Marmara Denizi’nin çevresindeki yalılarda, köşklerde bir tane Müslüman Türk yaşamıyordu?
4. Neden Osmanlı Bankası dahil 12 bankanın sahipleri Yunan, Ermeni vb. iken Türkler bankada işçi olarak bile çalışamıyordu? Duruma istisnai bir tepki olarak Ziya Paşa Ziraat Bankası‘nı (Memleket Sandıkları) kurmuş, sonra da Ziya Paşa Taif’e (Arabistan’da) sürgün edilip zindanda boğdurulmuştu!
5. Neden Anadolu’da doktor, eczacı, hatta köy bakkalları bile Yunan veya Ermeniydi?
6. Neden Türkler 10 yıl, hatta 15 yıl askerlik yaparken, Osmanlı vatandaşı Yunan ve Ermeniler askerlikten muaf tutulmuştu? Bu durumun ticaret, sanat ve her türlü faaliyetten Türklerin dışlanmasına yol açtığı bilindiği halde sürdürülmüştür!?
7. Neden Osmanlı’da Tanzimat aydınları, “Bu alfabe bizi cahil bıraktı, Latin alfabesine geçelim,” diye İlbasan kongreleri düzenliyorlardı?
Zaten tapu daireleri, telgraf ve saraydaki bazı yazışmalar ve mektuplar Latin alfabesiyle yapılıyor, örneğin 1795 tarihinde Hatice Sultan’ın mimar sevgilisine yazdığı mektup Latin alfabesiyledir. (Resmi ekte)
Durum böyle iken, Anadolu’daki Türkmen-Oğuzlara, Müslüman Türklere neden Arap ve Fars harfli uyduruk Osmanlıca dayatılmıştır?