Thread by @Luchtbakker

Ik zag een politicus tweeten over #kernafval dat 300.000 jaar hoogradioactief blijft.

Laten we dan ook eens naar het afval kijken van die geliefde #gascentrales.

Is er meer dan alleen CO2? Erger dan kernafval kan het niet zijn, toch?

Tijd voor een draadje. (1/n)

Een vaak vergeten feit is dat bij gaswinning kwik (mercury) vrij komt. De meeste gasproducerende landen doen er geheimzinnig over, vooral over de hoeveelheid.

Gelukkig is Noorwegen transparant, en tenslotte voert🇧🇪 30% van zijn gas in uit 🇳🇴. (febeg.be/statistieken-g…) (2/n)

“Maar luchtbakker, hoe gevaarlijk is kwik?” hoor ik je al zeggen.

Wel: heel gevaarlijk. Het is schadelijk voor ons zenuwstelsel, nieren en hart en vaatstelsel.

Zie hier een stuk van het WHO (3/n)
(who.int/foodsafety/pub…)

Datzelfde WHO rapport legt de grens op enkele microgrammen kwik als toelaatbare grens op langere termijn. En zeker voor foetussen is het schadelijk.

Kwik komt in het lichaam door inademing, huidcontact en via voedsel. De meeste absorbtie gebeurt via inademing (75-80%). (4/n)

"Ja maar luchtbakker, hoeveel kwik komt er vrij bij die gaswinning?"

Wel, tussen de 600 en 1800kg per jaar in Noorwegen! (5/n)

Bron: norskoljeoggass.no/contentassets/…

“Amai, Luchtbakker, dat is niet min!”

Ja hoor, en 13.9% van die 600 to 1800kg per jaar is eigenlijk nodig om België van gas te voorzien. (6/n)

Als we terugrekenen (30% gas uit 🇳🇴, +-50% daarvan is voor gascentrales) betekent dat Belgische #gascentrales jaarlijks tussen 139 en 417kg kwik-afval produceren

En het zal met de #gasinstap in het verschiet niet beter worden. (7/n)

Het is dus heel belangrijk om dat afval weg te bergen zodat we er nooit meer mee in contact komen.

En ja, u voelt het al komen hé, hoe gaan we dat doen?

Bestaat er een oplossing voor het gas-afval? (7/n)

Het Duitse leefmilieu agentschap zegt: “Afval dat kwik bevat moet permanent verwijderd worden van de biosfeer .. in geschikte containers .. in ondergrondse faciliteiten.”

Wel wel, gaat er al ergens een belletje rinkelen? (8/n)

En ja hoor, daar gaan de vaten met ons gas-afval diep onder de grond.

Bye bye kwik, tot nooit meer! Geniet van de eeuwigheid! (9/n)

“Wat!! Eeuwigheid? Dat is toch veel meer dan bij #kernafval?!!"

Ja inderdaad, @WouterDeVriendt. Geen 300.000 jaar, maar VOOR ALTIJD!!! (10/n)

"HOE IS HET IN GODSNAAM MOGELIJK DAT WIJ ONZE TOEKOMSTIGE GENERATIES OPZADELEN MET DIT VERGIF?! WE MOETEN ONMIDDELIJK STOPPEN MET #AARDGAS UIT DE GROND TE HALEN!"

Deze uitspraak zou je verwachten van een ecologische partij zoals @Groen.

Hebben jullie ze al gehoord? (11/n)

Hebben jullie al acties van Greenpeace gezien tegen onze LNG terminal in Zeebrugge?

Heeft iemand van @groen al gezegd dat gascentrales een vuile technologie is, omdat het gas-afval oneindig lang giftig blijft?

Hebben jullie al gehoord dat er geen oplossing bestaat? 12/n

Dus waarom maken we geen probleem van kwik en wel van #kernafval?

Waarom vertrouwen we de wetenschap als het gaat om geologische berging van kwik, maar is er voor kernafval zogezegd geen oplossing?

Ik vraag het voor een @WouterDeVriendt.

Einde 💕13/13