Fase 1: terrorismo psicologico. Moriremo tutti, è la fine del mondo. Cadaveri ovunque.
Fase 2: lockdown, chiusure e limitazioni arbitrarie della libertà di 60 milioni di persone. Sicurezza e salute pubblica diventano dogma.
Fase 3: tracking digitale dei contatti su ogni smartphone al mondo. In fretta e furia, grazie anche a Google e Apple.
Fase 4: vaccini e versione europea del Green Pass, per agevolare i viaggi tra Stati Membri e bypassare le condizioni di quarantena.
Fase 5: GP modello Francia, anche per frequentare luoghi pubblici. Il motivo è aumentare la sicurezza e diminuire i contagi.
Fase 6: inizia la caccia al "novax". Contestualmente il GP diventa strumento di "libertà", contrapposto ai lockdown totali
Fase 7: il governo inizia sempre più a giustificare il GP come strumento per "incentivare" le persone a vaccinarsi.
Nel giro di pochissimo si estende a ogni ambito. Brunetta ammette che è uno strumento per causare costi psichici, monetari (e fisici) a chi non si vaccina.
Fase 8: il governo ci mette in mezzo anche privacy e protezione dei dati. Modificano il Codice Privacy e danno a ogni pubblica amministrazione il potere di trattare dati in modo praticamente arbitrario e illimitato.
Diminuiscono le tutele anche per l'uso di tabulati telefonici.
Fase 9: dopo settimane di proteste contro il green pass, con decine di migliaia di persone, qualcuno fa casino. Questa è una buona scusa per il governo per agire.
Keywords: prevenzione, rischi, limitare al massimo i cortei. Si traduce in: sorveglianza, controllo, repressione.
Il governo parla, tra le righe, di sorveglianza, controllo e repressione. Dopo aver creato un sistema di checkpoint per ogni luogo pubblico, trasporti, e lavoro.
Dopo aver mutilato il Codice Privacy e limitato i poteri del Garante Privacy.
Mass media, forze sociali, "intellettuali" e governo tutti uniti per portare avanti la verità di Stato e reprimere, anche ridicolizzando, qualsiasi opinione contraria.
In un clima sempre più autoritario, con il Parlamento inesistente.
Ci sarebbe tanto altro da dire, ma mi fermo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
È una giornata come tante. Mentre bevi il caffè apri il tuo social preferito e scorri il tuo feed.
Un post che parla di cronaca cattura la tua attenzione; lo apri e inizi a leggere i vari commenti. Dai il tuo contributo alla discussione con una gif di Pepe, e continui a sorseggiare il tuo caffè.
Come te, altre centinaia di milioni di persone fanno lo stesso ogni giorno, più ore al giorno. Sempre più i social network sono l’unica finestra sul mondo, aperta per ottenere informazioni e relazionarsi con altri esseri umani.
I nostri dispositivi (PC e mobile) sono ormai il principale punto di accesso al mondo esterno, cioè quello fuori dalla nostra scatola cranica, al punto che gli input e le interazioni online spesso ci condizionano fino a modificare inconsciamente i nostri pensieri, le nostre azioni e il nostro stato d’animo.
Tutto è fabbricato ad arte per suscitare una reazione atavica. La promessa dell’Era Digitale è di portare l’architettura che troviamo online e sui social network, ovunque: nei luoghi di lavoro, nelle città e nelle strade; nelle aziende, nelle nostre case, e perfino nei nostri dispositivi connessi: domotica e Iot; visori per la realtà aumentata e dispositivi wearables.
🧵1/ Thomas Malthus, economista del 18° secolo, pensava che l'umanità si sarebbe presto scontrata contro un muro chiamato sovrappopolamento.
La crescita demografica è esponenziale; la produzione alimentare è invece lineare. Inevitabile che si arrivi al punto di collasso, diceva.
🧵2/ Le sua ipotesi sulla linearità della produzione alimentare è stata sconfessata dalla tecnologia. Ci sono risorse in abbondanza per tutti.
Ma la parte del "siamo troppi", continua a essere seguita da molti: Principe Filippo, Bill Gates, Kissinger, Schwab. Per citarne alcuni.
🧵3/ Kissinger conobbe Schwab ad Harvard e fu uno dei suoi mentori.
Gli fece conoscere due altre persone: Kenneth Galbraith e Herman Kahn. Due rinomati e importanti globalisti che furono centrali nella creazione del World Economic Forum nel 1971.
Già dal prossimo anno Twitter potrebbe essere un posto molto diverso da come lo conosciamo. E no, non per Elon Musk.
Il motivo è una legge europea entrata in vigore da qualche giorno, chiamata Digital Services Act (DSA). Cosa possiamo aspettarci noi europei? ➡️
Il DSA non è una legge per proteggere le persone, ma per controllare l'informazione in UE. In breve:
-Nuovi cani da guardia
-Poteri illimitati di censura di stato
-Obbligo per le piattaforme di combattere con ogni mezzo "disinformazione" e "hate speech". privacychronicles.substack.com/p/digital-serv…
Nel testo pubblicato sono cambiate alcune cose rispetto al testo precedente.
Tra i rischi da combattere ci sono ora anche categorie riferibili a violenza di genere, salute pubblica, benessere mentale degli utent che ben si prestano a censura politica. privacychronicles.substack.com/p/digital-serv…
La nascita dello stato di welfare (primi del '900) fu il risultato dell'unione di religione (protestante), politica (marxismo) e pseudo-scienza.
Fu un modo per giustificare l'uso dello Stato come leva per plasmare la società secondo la nuova ideologia progressista. ➡️
Richard Theodore Ely, padre intellettuale del progressismo, vedeva lo Stato come strumento di Dio.
"Scienza e democrazia insieme hanno il potere di ricostruire la verità religiosa, e con questa nuova verità, la religione potrà unificare l’umanità". privacychronicles.substack.com/p/welfare-la-n…
L'ideologia protestante-progressista di fine '800 è analoga al Great Reset del World Economic Forum.
L’obiettivo è modificare i comportamenti umani e la società per creare il "mondo perfetto", fino a far diventare lo Stato una divinità.
Ne parlo qui 👇 privacychronicles.substack.com/p/welfare-la-n…
Siamo l felici che Musk abbia acquistato Twitter perché speriamo che riesca a frenare la violenza della ideologia liberal-progressista che da anni ci affligge.
Thierry Breton, padrino del Digital Services Act, ha già tarpato le ali a Musk: in UE si seguono le regole europee.
Alexandra Geese, che lavorò al testo del DSA, alcuni mesi fa parlava del rischio del "free speech absolutism". ➡️ open.substack.com/pub/privacychr…
All'UE e ai liberal-progressisti non piace la libertà di pensiero. Non piace neanche al World Economic Forum. A Davos quest'anno si diceva: "Dobbiamo proteggere la comunità e le persone, assicurandoci che i contenuti pubblicati online non facciano danni"➡️ open.substack.com/pub/privacychr…
Per Musk Twitter dovrebbe essere una piazza dove dibattere senza violenza. La piattaforma è pesantemente a favore della sinistra liberal, ed è necessario ripristinarne la neutralità.