C'est chaud quand même, de voir à quel point Greenpeace ment sans plus aucun complexe. On refait le point proprement sur cette histoire #thread #nucléaire #greenpeace #déchets

1⃣/2⃣5⃣
C'est du niveau des antivax : pas besoin que le témoignage soit vraie, que le propos soit scientifiquement fondé, tout est recevable tant que ça va dans le bon sens pour La Cause.
Explications ?

2⃣
Selon Greenpeace, Orano et EDF 🇫🇷 expédient des déchets radioactifs en Russie 🇷🇺 en faisant passer cela pour des des matières à recycler (citation : « les matières annoncées recyclables, en réalité, ne sont pas recyclées »).

3⃣
En réalité, nous parlons ici d'uranium de retraitement, ou « Uranium de recyclage issu du traitement » (🔸URT🔸).

4⃣
Le combustible nucléaire usé, en France, après avoir produit de l'énergie pendant 3 à 5 ans, est traité, et c'est une spécificité française quasi-exclusive (les Russes le font un peu aussi, les Japonais également, la Chine s'y met).

5⃣
Ce traitement consiste à dissoudre le combustible, et séparer d'un côté les déchets « ultimes » (dont aucune réutilisation n'est prévue ni envisageable) et les matières valorisables.


6⃣
Sur une 1000 kg d'uranium enrichi « frais » chargé dans un réacteur, après traitement, on récupère :
⚠️10 kg de plutonium, que l'on recycle (10 kg de plutonium, grâce au recyclage, produisent autant d'énergie que contenue dans 10 000 tonnes de pétrole)

7⃣
☢️40 kg de produits de fission, des déchets ultimes hautement radioactifs à vie très longue
♻️950 kg d'uranium très faiblement enrichi dit URT, que l'on peut recycler.

8⃣
Le recyclage de plutonium permet déjà de consommer 10% d'uranium naturel (sorti de la mine) en moins, et le recyclage de l'uranium permettrait encore de gagner 15% supplémentaire, soit 25% de minage et de consommation de ressource naturelle en moins au total.

9⃣
Photo 1 : ©Orano, mine d'uranium à ciel ouvert Somaïr, au Niger, depuis : orano.group/docs/default-s…
Photo 2 : Vue aérienne de la même mine, sur Google Maps.

🔟
Pour recycler l'URT, il faut le ré-enrichir, comme si c'était de l'uranium naturel. Donc le passer en centrifugeuse. La France n'a pas (on pourrait si on y mettait les moyens) de centrifugeuses adaptées, alors on le sous-traite à la Russie.

1⃣1⃣
Image : Centrifugeuse TC21
© URENCO/ETC
Depuis laradioactivite.com/site/pages/cen…

1⃣2⃣
C'est de cela, dont on parle, pas d'un « trafic d'uranium usé ». Recycler l'URT, on l'a fait de 1994 à 2013, on l'a stoppé parce que ce n'était pas rentable. Et, officiellement, aussi pour des raisons environnementales.

1⃣3⃣
Aujourd'hui, sous la pression conjuguée du marché et des objectifs de développement durable, EDF et Orano 🇫🇷 reprennent le recyclage de l'URT, toujours sous-traité aux industriels russes 🇷🇺 (et pour une faible fraction aux néerlandais 🇳🇱, y'a un thème dans ces drapeaux).

1⃣4⃣
EDF a déclaré son intention de reprendre l'enrichissement pour 2023, et je retrouve des traces de cette annonce dans un document d'État, public, de 2018.

1⃣5⃣
C'est donc un fait connu depuis au moins 4 ans, contrairement à ce qu'affirme Greenpeace, selon qui « ils aimeraient les [ces exportations] garder secrètes ».

1⃣6⃣
Enfin, j'insiste sur le fait que ce n'est pas un « trafic déguisé de déchets nucléaires », mais bien le transfert de matière ♻️valorisable♻️, l'URT, pour récupérer de l'uranium enrichi.

1⃣7⃣
Et comme dans tout contrat d'enrichissement, l'industriel qui procède à l'enrichissement est responsable de la gestion des résidus, l'uranium appauvri.

1⃣8⃣
C'est vrai quand on sous-traite l'enrichissement à un industriel étranger ; c'est vrai quand un électricien étranger sous-traite à Orano l'enrichissement de son uranium, c'est juste une pratique standard et internationale.

1⃣9⃣
Notons enfin que l'uranium appauvri est très peu radioactif et son entreposage ne constitue aucune difficulté environnementale ou sanitaire notable.

orano.group/docs/default-s…

2⃣0⃣
Alors, à quoi joue GP ? La sortie de cette prétendue enquête exclusive, qui reprend des éléments pour partie publics et pour partie qu'ils connaissent depuis février, à en croire leur vidéo, aujourd'hui, est-ce plus qu'un contrefeu aux (décevantes) annonce de Macron ?

2⃣1⃣
Et surtout, ne serait-ce pas un nouveau cap franchi dans la désinformation ? Les gens n'ont plus assez peur des déchets, inventons-en des nouveaux ?
On commence à trop parler de recyclage des matières nucléaires, nions cette possibilité ?

2⃣2⃣
Il y a un énorme problème avec cette ONG quasi-sectaire, qui, plus que les intérêts de l'environnement ou des populations, défend SES intérêts.
Et son intérêt, c'est de susciter des dons, donc justifier de son rôle protecteur.

2⃣3⃣
Et si, pour être un pompier remarqué, il faut des incendies violents... Qu'il en soit ainsi.

Greenpeace milite pour un nucléaire plus polluant, car c'est à travers ça qu'elle existe, et que les dons les font vivre.

2⃣4⃣
Ils ne cherchent pas à réduire les impacts sur les populations et l'environnement, au contraire. Plus le nucléaire pose problème, plus ils sont légitime, mieux la boutique tourne, c'est aussi simple que ça...

Bonne soirée.

2⃣5⃣
⚠️ Correction !

J'ai cru dans ce thread que c'était de l'URT qu'EDF, via Orano, faisait enrichir par les Russes pour récupérer l'enrichi ensuite et l'utiliser dans nos réacteurs.

Ça viendra, mais ce n'est pas de ça dont il est question ici, semble-t-il.
En fait, ce sont simplement les russes qui rachètent de l'URT à Orano pour l'enrichir et l'utiliser eux-mêmes, dans leurs réacteurs. Donc qu'ils gardent l'uranium enrichi et l'appauvri tombe d'autant plus sous le sens.
Orano est un producteur d'uranium sur la scène internationale, et dans ce cas particulier, les Russes ont choisi d'acheter de l'uranium recyclé plutôt que fraîchement sorti de la mine, probablement parce que le coûts menacent de grimper.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Tristan Kamin ☢️

Tristan Kamin ☢️ Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @TristanKamin

12 Oct
Mais j'hurle

Le recyclage (auquel ils s'opposent) a été suspendu en 2013, vient de reprendre, et ils utilisent l'argument qu'il n'y a pas eu de recyclage depuis dix ans pour s'y opposer.

MAIS COMMENT on peut être aussi malhonnête ?

Déso mais c'est un nouveau record là.
Ah non mais c'est ENCORE PIRE que ça !



Ils se vantent d'avoir fait cesser le recyclage il y a dix ans, et parce qu'il n'y a pas de recyclage depuis 10 ans, alors la matière n'est pas recyclable

hshmcbzqhjpocyr tvn_ç,cf hgh!
Moi j'vais aller foutre le feu aux massifs forestiers de la Méditerranée, crever les pneus des camions de pompiers, attendre que tout aie brûlé, et montrer que les pompiers n'ont servi à rien et ne serviront plus à rien puisque tout à brûlé
Read 5 tweets
12 Oct
Comment faire pour que les antinuc arrêtent de mentir ?

❌Le combustible usé, en France, n'est pas un déchet, il contient notamment près de 95% de sa masse initiale en uranium
❌Cet uranium est recyclable, moyennant réenrichissement, et n'est donc pas un déchet
Réenrichir de l'uranium de retraitement demande des autorisations particulières qu'Orano n'a pas cherché à obtenir pour ses installations d'ultracentrifugation.
Les russes peuvent le faire, eux, et hélas pour notre industrie, pour pas cher.
Donc on vient de reprendre, après 8 ans de pause, l'envoi d'uranium de retraitement en Russie pour le faire enrichir et le recycler : 10 à 15% d'uranium naturel en moins, et donc de minage, à terme.
Read 6 tweets
12 Oct
Et le narratif mensonger continue.
On répète :

🔴75 milliards d'euros d'investissements, pas 100 à 150
🔴Un bon tiers déjà dépensé
🔴Argent qui va être rentabilisé par la production des réacteurs prolongés, donc qu'on ne peut pas réaffecter à autre chose
Mensonge, mensonge.

🔴40% des réacteurs arrêtés, c'est faux
🔴Des fortes chaleurs cet été, c'est faux (😥)
🔴6m de montée des eaux en 30 ans, c'est faux (pas dit que ces centrales tournent toujours en 2050 ceci dit)

Et surtout :
‼Les arrêts de réacteurs estivaux sont pour des raisons de protection de l'environnement. C'est réduire la prod pour protéger les écosystèmes, pas un sujet de sûreté.

"J'entends l'argument climatique, mais oskour, on baisse la prod" c'est tellement DE DROITE 💢
Read 4 tweets
12 Oct
Et ceci est une action contre le recyclage de l'uranium... Sur une position de principe, à en croire le communiqué qui n'évoque pas d'impact environnemental ou sanitaire. C'est juste être contre.
Le recyclage de l'uranium issu du traitement permettrait de réduire de 10 à 15% le besoin d'uranium naturel à extraire des mines, alors que la mine est l'étape la plus polluante du cycle du combustible.
Donc pour s'opposer à ce recyclage et donc encourager davantage d'extraction d'uranium naturel, il faudrait avoir des arguments très solides indiquant que le remède est pire que le mal ; que ce recyclage est plus polluant que le minage d'un tonnage équivalent d'uranium.
Read 4 tweets
6 Oct
Je suis en train de lire la dernière revue générale nucléaire (le magazine de la @SFENorg), et il contient un énorme dossier sur les matériaux, notamment dans le contexte de la transition énergétique.
J'avais conscience, grâce aux alertes de l'@IEA dans son dossier Net Zero Emissions, que les terres et métaux stratégiques ou critiques allaient être un enjeu central des prochaines années. Mais je pense que je sous-estimais à quel point.
Il va falloir que le débat public s'ouvre à ces questions. Et on va encore avoir un problème avec les anti-tout qui vont dénoncer l'extraction à l'étranger (a juste titre AMHA), refuser de voir de nouvelles mines en Europe, dire NIMBY aux usines de recyclage...
Read 11 tweets
1 Oct
La construction des EPR à Flamanville et Olkiluoto se passe très mal, c'est un fait.
Mais
1) L'ASN a déjà renouvelé sa confiance dans le design
2) La Chine a montré que le design était fonctionnel
Le gros des difficultés qu'ont rencontré ces chantiers étaient le fruits de perte de compétence dans la construction et le pilotage de projets de cette ampleur.
Un savoir et un savoir-faire ont du être reconstruits, dans la douleur et au prix fort.
Et c'est loin d'être fini.

Mais la démarche rationnelle alors, c'est de faire fructifier cette compétence chèrement acquise, de profiter du retour d'expérience, sans attendre d'avoir à nouveau reperdu l'expérience, les connaissance, les relations entre acteurs.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(