Tras la nueva “victoria” ayer en el TGUE, conviene recordar algo relevante en el caso Puigdemont, el reciente caso polaco sobre la primacía del derecho europeo o nacional elpais.com/internacional/…
Indirectamente dicho caso se ha convertido en otro grano en la espalda para los fugados. Ya se sabía que el derecho de la unión prima sobre el nacional, pero este caso ha conseguido que dicho precepto quede reforzado tanto por el TJUE como por la Comisión. curia.europa.eu/jcms/upload/do…
Y qué relación guarda dicho caso con Puigdemont y resto de fugados? Habría que analizar la primera cuestión prejudicial de Llarena al TJUE. Permite la ley europea denegar una OEDE en base al derecho nacional pero cuyo motivo no aparece en el derecho comunitario?
Aunque no estén ambos casos directamente relacionados ya tenemos otra pista de por dónde van a ir los tiros, el derecho de la unión debe primar por encima del nacional para garantizar que el espacio jurídico europeo funciona como es debido
Poco a poco va quedando más despejado que Bélgica se equivocó y que tendrá que aplicar el derecho de la unión frente a su derecho nacional
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1) Me curro otro hilo sobre el caso #Puigdemont@krls@toni_comin@LluisPuigGordi que he recabado más información que me reafirma más si cabe en mi ya positiva postura de cara a lo que sucederá en el TJUE. Vamos a ello!!!. @_Nikator_ tu difusión de estar de acuerdo es agradecida
2) este hilo va a esclarecer por qué el TJUE le dará la razón a Llarena para aquellos que alberguéis dudas. Lo primero que hay que aprender es que Bélgica fue recientemente expedientada por la comisión europea. El motivo? Incorrecta transposición de la ley europea sobre ODEs
3) la infracción está ya publicada en la web oficial y la podéis consultar ec.europa.eu/atwork/applyin… os subrayo lo importante en esta foto: “no conformidad de las medidas Belgas al transponer la decisión marco que regula las OEDs
1) Dale vuelta al trigo! Vaya dos días nos vienen dando los Indepes!!! Ayer con la supuesta “bofetada clamorosa” del TGUE al devolverle a Puigdemont la inmunidad y hoy con el “informe demoledor” del comité ddhh del consejo de Europa. Pero, como siempre...qué hay de verdad? 🔍
2) qué es lo que dijo realmente el juez del TGUE? pues contrario a lo que van afirmando los Indepes no le devuelven la inmunidad porque se la quitaron injustamente sino que la devuelve TEMPORALMENTE manteniendo el status quo mientras el Parlamento le presenta las alegaciones...
3) vamos que no ha ocurrido nada relevante más allá de que el juez no sabe qué es lo que ha pasado y espera la información para ver si verdaderamente se le suspendió la inmunidad arbitrariamente, en fin, nada del otro mundo. Pero hoy sale algo más grave. Informe demoledor: