Thread by @PiperThread

Manzanas y PIB.

Vamos a explicar con manzanas.
En 2018 tenías 100 manzanas que aumentaban en 2 cada año.
Muy poco dice Andrés, pero sus "reformas" hacen que en 2019 tengas 99 manzanas.
No perdiste 1, sino 3 por el crecimiento esperado de 2.
1/13

#HiloPiper

Eso es completamente estructural, lo que quiere decir que una economía con ciertas características pegó contra la pared obradorista y lo resintió
2/13

Posteriormente llegó la pandemia y aunque es cierto que no se le puede culpar a él, si se le puede responsabilizar por la manera en que se lidió.
Los trabajos que se perdieron fueron muchos, su lentitud para vacunar llevó a otro tanto y su falta de apoyo a negocios también.
3/13

Esto llevó a una caída de PIB del 8.5% contra una caída mundial promedio de 4.2% lo que quiere decir que se tuvo un desempeño 2 veces peor y que de las 99 manzanas ahora tenemos poco más de 91.
4/13

Hoy la expectativa es de "crecer" 5.8% pero para Octubre eso siguen siendo proyecciones y más importante solo está creando un rebote post pandemia que nos llevará a 96 manzanas de lo que había en 2018.
5/13

Si sumamos esto a que la estructura, la inversión, el empleo han caído por las reformas estructurales que se perdieron desde 2019 es muy difícil alcanzar la meta de si quiera recuperar las 100 manzanas.
6/13

Aunado a lo que él consideró "un crecimiento muy bajo durante el período neoliberal" en 2018 que en proyecciones lineales sería de 106.6 manzanas al término de este año.
7/13

Sé lo que me van a decir, que el crecimiento del PIB es solo para algunos, desigualdad, porcentaje de pobreza, bla, bla, bla.
8/13

La principal medida de desigualdad es el coeficiente de Gini que tiene un rango de 0 a 1 siendo 0 lo menor 1 lo mayor.
En este indicador se muestra que a mayor PIB hay mejores posibilidades de crear verdaderos programas sociales y no solo regalar dinero que solo crea dependencia.

En esta gráfica claramente vemos como a cada fluctuación del PIB positiva hay una caída en el coeficiente, demostrando que entre mayor PIB menor desigualdad.
10/13

Y la lógica es clara, más producción, más empleo, más recaudación, mejores condiciones de servicios públicos y privados.
11/13

Andrés nos muestra que para él los indicadores solo son buenos si le favorecen, pero recuerden que se aprende más de la crítica que del elogio.
Y un presidente que no soporta que le exijan jamás corregirá sus errores.
12/13

El problema es que nosotros terminamos pagando por ellos.
¿Ayuda un rebote de 6.2%?
Claro que sí, pero está muy lejos de poderse llamar crecimiento.
Y más cuando no se creó por trabajo de gobierno, sino por accidente económico.
13/13

Si te gustan mis hilos no dejes de ayudarme con tus comentarios y RT y puedes leer los anteriores aquí 👇

https://twitter.com/PiperThread/status/1447708826246041605?s=20