Grompf Profile picture
Oct 17, 2021 17 tweets 6 min read Read on X
Imaginons qqn qui raconte du gros bullshit. Ses arguments ont été démontés, on a mis en évidence qu'il raconte n'importe quoi...

Qu'est-ce qu'il peut encore sortir comme arguments qui marchent à tous les coups, alors qu'il n'a justement pas d'arguments ?
1/17
Et pour bien montrer que ces arguments peuvent servir à soutenir n'importe quel bullshit, imaginez que je raconte que la Terre est plate.

⬇️⬇️⬇️

- "J'essaie juste d'amener un autre regard."

- "Je ne fais que questionner le discours dominant."

2/17
- "Je trouve très étrange cet acharnement contre ma personne."

- "Je trouve très étrange cet acharnement contre mon discours."

- "L'acharnement mis pour essayer de me discréditer prouve bien que j'ai touché un point sensible."

3
- "Combien de ces prétendus spécialistes qui soutiennent la théorie officielle ont des liens économiques avec la NASA ?"

- "Comment pouvez-vous passer autant de temps à débunker mes propos ? Qui vous finance ?"

- "Moi, je n'ai pas de liens d'intérêts."

4
- "On n'a plus le droit de poser des questions."

- "Remettre en cause la rotondité de la Terre est un tabou majeur à notre époque."

- "A-t-on encore le droit de contester la doxa officielle sur ce sujet ?"

5
- "J'essaie simplement d'ouvrir le débat."

- "On cherche à empêcher tout débat."

- "Je constate qu'il est impossible de débattre de cette question sans se faire attaquer."

6
- "Pourquoi un tel manque de pluralité dans les médias sur cette question ?"

- "La presse s'acharne à ridiculiser nos propos."

- "Le refus de la part des médias d'enquêter sur ce sujet démontre bien que la question dérange."

7
- "Je ne fais qu'utiliser ma liberté d'expression."

- "On essaie de nous museler."

- "On devrait être libre d'exprimer ses idées, même lorsqu'elles vont à l'encontre du dogme officiel."

- "Je me fais attaquer simplement pour avoir voulu m'exprimer librement."

8
- "Notre documentaire a été visionné X milliers de fois sur YouTube. On voit que les gens ne se satisfont pas des explications officielles"

(Variantes : "Notre lettre ouverte a récolté X milliers de signatures..." ou "Notre livre s'est vendu à X milliers d'exemplaires ...")

9
- "Notre documentaire a été visionné X milliers de fois sur YouTube; en vous exprimant comme vous le faites vous manquez de respect à tous ces gens."

10
- "Notre documentaire a été visionné X milliers de fois sur YouTube; c'est bien la preuve que cela répond à un besoin, à une soif de connaissance."

11
- "Vous vous acharnez sur des détails, occultant le message global."

- "Encore du fact-checking ?"

- "Chacune de nos petites erreurs a été montée en épingle. Pourquoi ne s'acharne-t-on pas de la sorte à l'encontre du discours globiste ? Ce fact-checking est à sens unique !"

12
- "Moi, je n'ai pas peur de poser des questions qui dérangent !"

- "Pourquoi cette crainte de questionner la théorie officielle sur la forme de la Terre ? De quoi a-t-on peur ?"

- "Aller à l'encontre des dogmes établis demande du courage."

13
- "Je suis le porte-parole de ceux que l'on ne veut pas écouter."

- "Moi, j'essaie de donner la parole aux voix dissidentes."

- "Je me bats simplement pour que celles et ceux qui questionnent la narration officielle soient entendus dans le débat public."

14
...

C'est débile ?

Lisez, écoutez.

Et soyez attentifs au nombre de fois où des arguments de ce genre sont brandis : "Je veux juste ouvrir le débat", "J'utilise ma liberté d'expression", etc

15
...Même chez des professionnels de l'information ou chez des chercheurs et/ou profs d'uni...

Alors oui, il arrive qu'on brandisse un argument pourri pour soutenir un propos correct...

16/17
...Mais lorsque des gens utilisent à répétition le genre d'arguments décrits dans ce thread, que toute objection à leur propos finit avec des trucs de ce genre, partez du principe qu'on vous raconte du bullshit.

17/17

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Grompf

Grompf Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Grompf3

Jul 19, 2023
"PETITS ARRANGEMENTS QUI ALLAIENT DANS LE SENS DE MA NARRATION"

Si vous me suivez depuis un moment, vous avez déjà vu passer cette expression. Elle date de février 2021.

Je reviens là-dessus.
Mais pour vous parler des débats ACTUELS sur Twitter.

Causons désinformation...
1/25 Image
Causons surtout JUSTIFICATION.

J'ai consacré bcp de temps à débunker le film, "Ceci n'est pas un complot", sorti début 2021. Et ça a été très formatif.

Aujourd'hui, je ne vais pas revenir sur les fakes en eux-mêmes, mais sur la manière de JUSTIFIER ces fakes.

2


Image
Image
Image
Image
En résumé, dès sa sortie, pas mal de monde avait dénoncé toutes sortes de procédés manipulatoires, dont des fausses infos.
Et dans cet article le réalisateur se justifie.
Et c'est le festival.

37sur7.be/belgique/ceci-…
Read 26 tweets
Jul 8, 2023
Barbara Stiegler en est donc à RT "Le Rifain - La nouvelle du front"

Vous connaissez pas ?

C'est pas grave, tonton Grompf est là pour vous raconter.
Donc, sur sa chaîne Odyssee, le Rifain parle beaucoup du complot sataniste mondial.
Mais pas que...

Vous remarquerez que le hasard fait qu'il y a bcp de personnalités juives parmi ses cibles.
Read 9 tweets
Jul 4, 2023
- "Les zets se vantent de pitétiner des bébés chats !"
- "Hein ? Mais personne dit des trucs pareils !"
- "Ah ! Tu te sens concerné ?"
- "Non. J'écrase pas de bébés chats. Et je suis pas zet. Mais de quoi tu parles ?"
- "Tu dis ne pas être zet, mais tu viens les défendre !"
⬇️ Image
- "Non. Mais j'ai jamais vu de zet se vanter d'écraser les bébés chats !"
- "Alors si tu n'est pas zet, pourquoi est-ce que tu viens me harceler ?"
- "Mais j'harcèle personne. Tu peux juste dire QUI se serait vanté, selon toi, de piétiner les bébés chats ?"

⬇️ Image
- "Tu exiges de moi que je t'apporte des preuves ? Je ne te dois rien !"
- "Donc tu balances de grosses accusations sans dire de quoi tu causes ?"
- "Tu remets ma parole en doute ? Je reconnais bien là le masculinisme, le validisme et la phsychophobie du milieu zet !"

⬇️ Image
Read 14 tweets
Jun 19, 2023
J'ai vu passer une étude qui a fait pas mal de bruit sur Twitter : il paraît que LE DEBUNKING N'A AUCUN EFFET.

Si, si : aun effet.

C'est une étude qui le dit.

En partant de là, je vous propose de nous poser ensemble une question : À QUOI SERT LE DEBUNKING ?

1/24 Image
À RIEN

Ben oui l'étude elle dit que le debunking ça n'a aucun effet, donc c'est bon la question elle est vite répondue.

Le débunking ça sert à rien.

Merci de m'avoir lu.

Ciao.

2/
Euh...

Pas si vite.

Déjà, l'étude, c'est une méta-analyse qui n'est pas accessible. On a juste un résumé ("abstract").

Donc ça gueule en mode "AH BEN VOUS VOYEZ QUE ÇA SERT À RIEN LE DEBUNKING" sur la base d'un simple résumé.
2 Image
Read 27 tweets
Jun 17, 2023
Que vous parliez de "débunk", "fact-checking" ou simplement de vérifier l'info, soyez attentifs à 3 niveaux :

1) Le propos fallacieux en lui-même (peu importe qu'on l'appelle "mensonge", "alternative facts" ou autre...)

1/3
2) Les trucs utilisés pour rendre ce propos crédible (documents tronqués, sous-entendus, photos sorties du contexte, etc.)

2/3
3) Les trucs utilisés pour vous dissuader de vérifier l'info et pour discréditer ceux qui vous encouragent à vérifier l'info.

Et ce 3ème point est trop souvent oublié, alors qu'il me semble prendre de plus en plus de place dans le débat public (notamment sur Twitter).

3/3
Read 4 tweets
Jun 13, 2023

PAUSE

⏸️

Je vais arrêter de causer ces accusations de harcèlement.
Pour un long moment.
Vous avez toutes et tous les moyens de vérifier, regarder, fouiller, chercher.

Mais j'ai 8 QUESTIONS à VOUS POSER, avant de vous laisser avec ça.
1/20



Image
Image
Image
Image
Ça fait depuis le mois de décembre que ces accusations circulent, sous diverses formes, avec régulièrement des menaces de procédures pénales.

Il n'y a pas une liste claire des accusés et accusées, mais diverses personnes ont été désignées.
Dont moi.
2
Début décembre, j'avais réagi par divers threads et messages à des propos TENUS PUBLIQUEMENT au sujet de "l'affaire Fact'N'Furious" de la part de 2 personnes qui s'affirmaient expertes.

Tout ça s'est déroulé sur Twitter et, dans une très faible mesure, sur Mastodon.

3


Image
Image
Image
Image
Read 24 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(