Thread by @SebastianNohra

¿Qué pasó con las pensiones privadas en Argentina?

En 2008 Cristina Kirchner decidió nacionalizar el sistema privado de pensiones (30 mil millones US). ¿Por qué? Desde 2003 se inició un fenomenal aumento del gasto público -que hoy continúa-, en 2007 llega la crisis subprime (..)

y Cristina estatiza las AFJP para hacer caja. Ese fue el último de 4 años seguidos que Arg logró tener una seguidilla de súperavit fiscal después de décadas de déficit y defaults. El déficit tocó techo en 2017 con -7%. Por eso, se termina tomando el gran préstamo con el FMI.

El gasto pensional como porcentaje del gasto público es gigante (40%) e inasumible. Eso tiene una explicación estructural y otra política. Uno, sabemos que el sistema pensional de reparto es deficitario. Más en países con alta informalidad y una pirámide poblacional inestable.

Dos, el kirchnerismo metió a millones al sistema pensional que no habían cumplido la edad no tenían los aportes suficientes. Eso destruyó financieramente al sistema y “licuó” las pensiones de los antiguos dueños de las privadas. Claro, más gente + el mismo saco = menos pensiones.

El resultado es que hoy las pensiones sin aportes pesan más que las otras sobre el total del gasto. Una pésima señal para los hábitos e incentivos de ahorro: 1) En cualquier momento me saquean mis ahorros. 2) “¿Para qué aporto al sistema si da lo mismo hacerlo que no”?

Durante muchos años han cambiado sobre la marcha la fórmula jubilatoria respondiendo al contexto y los afanes políticos. ¿El resultado? Un sistema quebrado, inviable, que niveló por lo bajo y destruyó los incentivos de ahorro.

Le pensión mínima está 4 mil pesos por debajo (…)

de la canasta básica de la línea de indigencia.

Este es un caso de manual de cómo se confisca y estafa a la ciudadanía bajo el velo de la “solidaridad”. Manotearon recursos con fines políticos y sin el consentimientode las partes. En esencia, “compra de votos con plata ajena”.

Me parece relevante mostrar este caso porque acá ya empieza a sonar la misma idea perfumada con los mismos argumentos de Cristina Kirchner en 2008: resentimiento contra sistema financiero, la “solidaridad”, planificarle el ahorro a la gente.

Si bien el sistema privado colombiano es mejorable y la discusión sobre un rubro para subsidiar pensiones muy bajas o personas que por accidentes tuvieron que dejar de trabajar es importante, la lección es que confiscar ahorro y dejarlo en manos de los políticos es una bomba (..)

que se paga tarde o temprano explota.

Genera desconfianza, inseguridad jurídica y deja a los pensionados a merced de I) la solvencia del estado II) la buena gestión y buena fe de los políticos a largo plazo. Asegurar que esas cosas ocurren sostenidamente en Col es muy difícil.