Nicolas Védrines Profile picture
Oct 18, 2021 17 tweets 10 min read Read on X
1/17

🔴 Selon Pfizer, des études observationnelles sont des preuves pour recommander #Dose3
➡️ Elles montrent un rapide déclin de l’efficacité contre l’infection, après 4 mois: ~50% voir -⚡
➡️ D’autres études confirment cette baisse
➡️ Vax tous les 4 mois?

🔴 Thread
2/

🔴 Le RCT Pfizer laissait croire que l’efficacité contre l’infection était forte jusq 6 mois
➡️ Après 4 mois: 84% d’efficacité contre les Covid sympto
➡️ Mais c’est le risq/infection++ qui compte (non évalué/RCT)⚡
➡️ Et les variants ont une influence

medrxiv.org/content/10.110…
3/

🔴 Sur le site de la FDA, un document de Pfizer du 17/09/21 est accessible. Il s’agit de la demande la #Dose3.

Nous allons voir quelques études décrites.

fda.gov/media/152161/d…
4/

🔴 Une étude des USA (Tartof) sur des personnes âgées en centre de soins montre une efficacité contre l’infection de 88% les 1ers mois, mais l’efficacité est de seulement 47% après 5 mois.

➡️ 53% pour Delta après 4 mois.

papers.ssrn.com/sol3/papers.cf…
5/

🔴 Une étude israélienne sur des données de juillet conclut à une efficacité globale de 39 % contre l’infection et 40.5% contre un covid symptomatique.

➡️ 4 mois après une vaccination, l’efficacité contre l’infection tombe à 44%.

gov.il/BlobFolder/rep…
6/

La méthodologie y était identique à celle concernant la publi sur les données de février et mars.
Les Israeliens avaient calculé une efficacité > à 95%.
7/

🔴 Une autre analyse du Ministere Israélien de début aout montre que l’efficacité contre l’infection diminue progressivement. Cette perte progresse fortement après 3 mois.

gov.il/BlobFolder/rep…
8/

🔴 Israél / juillet (Goldberg)
Perte d’efficacité++ après 4 mois

➡️ Les 40-59 ans qui ont eu leur #Dose2 en mars étaient 1,2 fois + protégés contre l'infection que ceux qui ont reçu leur 2eme dose en janvier
➡️ C’est 2,3 pour ceux vaccinés en mai!

medrxiv.org/content/10.110…
9/

🔴 Pfizer aurait pu ajouter d’autres études

🔴 Une étude des USA (Puranik) publiée début aout nous donne
➡️ une efficacité proche de 45%, après 4 mois et en association avec l’émergence de Delta

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34401884/
10/

🔴 Une étude parue dans NEJM du Quatar (Chemaitelly) avec des données jusqu’au 5 sept:

« L'efficacité a diminué progressivement, la baisse s'accélérant après le quatrième mois pour atteindre

➡️ environ 20% dans les mois 5 à 7 après la 2eme dose »

nejm.org/doi/10.1056/NE…
11/

🔴 Une autre étude du Quatar (Tang) avec des données allant jusqu’au 21 juillet indique que l’efficacité contre les infections face à Delta serait de
➡️ 53.5 % avec Pfizer, alors qu’il y avait peu de vaccinés de + de 4 mois au Quatar.

medrxiv.org/content/10.110…
12/

🔴 Etude des USA (Nanduri) sur des âgées en centre de soins

➡️ Efficacité de 74.7% les 2 mois précédents, « En juin et juillet 2021, lorsque Delta prédominait, l'efficacité a considérablement diminué pour atteindre 53.1 % »
➡️ 52.4% pour Pfizer

cdc.gov/mmwr/volumes/7…
13/

🔴 Sur les données de juillet, une étude du Royaume Uni sur les vax Pfizer et Astra-Zeneca nous donne une efficacité de
➡️ 49% contre l’infection.

spiral.imperial.ac.uk/bitstream/1004…
14/

🔴 Globalement, les données donnent un tableau encourageant,
mais
seulement pour les 1ers mois
(c’est trompeur)

➡️« Cela s'applique les 3 à 4 premiers mois après la vax. Pour certains résultats, l'efficacité peut diminuer au-delà de ce point. »

assets.publishing.service.gov.uk/government/upl…
15/

🔴 L’efficacité décrite dans les études est souvent en lien à une vaccination proche: attention!
➡️ Les études devraient être stratifiées en fonction des mois de vax
➡️ Bilan: perte++ de l'efficacité contre l'infection, mais pas contre l'hospit ou le décès (l’essentiel)
16/

🔴 Les modelisateurs comme @institutpasteur n’ont pas pris en compte la perte d’efficacité progressive du vax, avec le temps.
On ne peut pas se baser sur une efficacité constante

➡️ Ces projections (citées par les médias et les politiques) sont peu fiables.
17/

🔴Avec une efficacité contre l’infection qui diminue aussi vite, immunité collective = impossible.
Même si #Dose3 à 6 mois

➡️ Si Rappel:
après 4 mois plutôt que 6,
car faible efficacité déjà après 4 mois
(sinon comme dirait l’autre,
c’est criminel !)

➡️ Vax ciblée SVP

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Nicolas Védrines

Nicolas Védrines Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @NicoVedrines

Jul 14, 2023
Excellent docu @ARTEpro

sur le #Diabète, #BigPharma et la gravité du copinage et de l’inaction politique

Un brevet initial vendu à 1$ symbolique en 1923 à Lilly.

Mais des "évolutions" brevetées avec des prix inadmissibles

Ici quelques extraits


1/11arte.tv/fr/videos/0801…
L’insuline analogue #Lantus de #Sanofi pour Diabète 1 ET 2
(Ouverture d’un énorme marché)

=> «Ils ont eu un génie marketing extraordinaire. Ils ont fait croire qu’elle était + lente que les autres, ce qui était faux. Il y a toujours eu des insulines qui duraient + ou - 24h»
2/11
Toujours sur #Lantus et #Sanofi :

attaques médiatiques contre des chercheurs qui prouvent que la #Lantus n’est pas superieure. (anti innovation, contre l’intérêt des patients notamment des associations de malades en lien aux labos…)

puis menaces / perte d’emplois.

3/11
Read 11 tweets
May 29, 2023
Ah ouai. La fondatrice d’une asso recherche des témoignages contre Raoult (car depuis 3 ans, il n’y en a pas)…

Lors de l’émission @Cdenquete de @tristanwaleckx, elle aurait produit UN FAUX TEMOIGNAGE D’AGRESSION

Ces gens sont ils fiables ?


Thread 1/14 Image
Pas de site Internet pour cette asso. Comment les gens la contactent ? Lol
Jupiter va t il faire un numéro d’ "urgence" spécialement pour ça?

Et son nom est trompeur car une autre association a le même nom.


2/
Une association qui bénéficie de « bon d’entrée ».

Elle a été créé il y a quelques jours, il y a peu d’adhérents ni de problème réellement constaté, mais les médias en parlent de partout.

@lemondefr @leJDD @BFMTV @nicolasberrod

C’est anormal, c’est organisé

3/
Read 15 tweets
May 28, 2023
Enième article contre @IHU_Marseille avec @leJDD via @guylz .

1- Molimard (toujours lui) accuse l’IHU d’avoir fait un essai sauvage sur l’HCQ en 2020-21 car selon lui

=> HCQ est inefficace
=> Ça tue

Ses propos sont erronés


1/12 ImageImage
Concernant

« En France, au moins 4 personnes sont mortes DES SUITES d’un traitement à l’HCQ »

=> FAKE
Selon les centres de pharmaco vigilance de Dijon et Nice :

3 "PLAUSIBLEMENT lié"

et 1 "douteux" ("AUTRE CAUSE VRAISEMBLABLE").

Causalité NON ÉTABLIE.
2/12 ImageImage
Surtout qu’en 1ere vague
=> Covid peu connu (facteur de confusion)
=> matraquage médiatique /toxicité

Experts anti HCQ avec double discours
=> signalements pour l’HCQ servant de preuve
=> censurent les signalements /vax, en rappelant l’absence de causalité établie
Pourquoi?
3/12
Read 13 tweets
May 26, 2023
.@noel_sylviane, sénatrice: 👏

"Je considère que tant qu’on laissera à la haute administration et aux ministres le soin de décider, on ne sera plus dans le vrai.

Refuser de redonner au législateur son pouvoir est un DÉNI DE DÉMOCRATIE."

#AbrogationLoi05Aout2021
1/3
"Nous avons été le SEUL PAYS de l’UE à appliquer avec autant de rigueur et de ZÈLE cette obligation. Dans bcp de pays, comme la Suisse, il y a eu un encouragement des soignants à se vacciner. En France, il y a eu des records de suspensions et de radiations (et de démissions)"
2/3
"Compte tenu de ce que l’on sait aujourd’hui de l’EFFICACITÉ de ce vaccin… je ne vois pas pourquoi la France se paye la fantaisie de ne pas abroger cette loi.

Cette obligation a eu de telles CONSÉQUENCES qu’il revient au LÉGISLATEUR de se réapproprier cette décision"

3/3
Read 4 tweets
May 10, 2023
Les hygiénistes (hors sol) et les Macronistes (fuyant un scandale) reprochent aux suspendus d’avoir douté

alors que le FABRIQUANT n’a PAS CONFIANCE en sa sécurité

(Exigence de prendre en charge les indemnités si procès)

@MicheleRivasi, sept 2021
#abrogationloi05aout2021
1/4
«L’idée est de transférer la prise en charge financière du RISQUE résultant de la mise sur le marché d’un NOUVEAU MÉDICAMENT, compte tenu des CIRCONSTANCES PARTICULIÈRES et de l’URGENCE liées au Covid-19. »

liberation.fr/checknews/est-…

2/4 ImageImage
«compenser les RISQUES POTENTIELS pris par les fabricants en raison du DÉLAI EXCEPTIONNELLEMENT COURT POUR LA MISE AU POINT des vaccins»

3/4 Image
Read 4 tweets
Apr 15, 2023
3 témoignages de suspendus,

Une infirmiere

«Je vis cette situation comme une grande violence, violence qui a eu des conséquences sur ma santé. Jamais de ma vie je n’aurais imaginé vivre une telle expérience traumatisante, une telle maltraitance. Je vis sur un petit pécule»
1/7
Infirmiere qui a eu le Covid (injustement suspendue):

"C’est une situation ubuesque. Psychologiquement, c’est très difficile à vivre. Je me sens paria, et je suis très angoissée pour mon avenir et celui de mon enfant: vais-je arriver à financer la fin de ses études ?"
2/7
Une aide soignante

"Je suis endettée. Je n’arrive même plus à passer en voiture devant l’hôpital, traumatisée par l’inhumanité… abandonnée, laissée sur le bord de la route, sans rien. Quand tous me félicitaient de mes qualités professionnelles… C’est dur, cruel, injuste."
3/7
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(