🔴 Selon Pfizer, des études observationnelles sont des preuves pour recommander #Dose3
➡️ Elles montrent un rapide déclin de l’efficacité contre l’infection, après 4 mois: ~50% voir -⚡
➡️ D’autres études confirment cette baisse
➡️ Vax tous les 4 mois?
🔴 Thread
2/
🔴 Le RCT Pfizer laissait croire que l’efficacité contre l’infection était forte jusq 6 mois
➡️ Après 4 mois: 84% d’efficacité contre les Covid sympto
➡️ Mais c’est le risq/infection++ qui compte (non évalué/RCT)⚡
➡️ Et les variants ont une influence
🔴 Une étude des USA (Tartof) sur des personnes âgées en centre de soins montre une efficacité contre l’infection de 88% les 1ers mois, mais l’efficacité est de seulement 47% après 5 mois.
La méthodologie y était identique à celle concernant la publi sur les données de février et mars.
Les Israeliens avaient calculé une efficacité > à 95%.
7/
🔴 Une autre analyse du Ministere Israélien de début aout montre que l’efficacité contre l’infection diminue progressivement. Cette perte progresse fortement après 3 mois.
🔴 Israél / juillet (Goldberg)
Perte d’efficacité++ après 4 mois
➡️ Les 40-59 ans qui ont eu leur #Dose2 en mars étaient 1,2 fois + protégés contre l'infection que ceux qui ont reçu leur 2eme dose en janvier
➡️ C’est 2,3 pour ceux vaccinés en mai!
🔴 Une autre étude du Quatar (Tang) avec des données allant jusqu’au 21 juillet indique que l’efficacité contre les infections face à Delta serait de
➡️ 53.5 % avec Pfizer, alors qu’il y avait peu de vaccinés de + de 4 mois au Quatar.
🔴 Etude des USA (Nanduri) sur des âgées en centre de soins
➡️ Efficacité de 74.7% les 2 mois précédents, « En juin et juillet 2021, lorsque Delta prédominait, l'efficacité a considérablement diminué pour atteindre 53.1 % »
➡️ 52.4% pour Pfizer
🔴 L’efficacité décrite dans les études est souvent en lien à une vaccination proche: attention!
➡️ Les études devraient être stratifiées en fonction des mois de vax
➡️ Bilan: perte++ de l'efficacité contre l'infection, mais pas contre l'hospit ou le décès (l’essentiel)
16/
🔴 Les modelisateurs comme @institutpasteur n’ont pas pris en compte la perte d’efficacité progressive du vax, avec le temps.
On ne peut pas se baser sur une efficacité constante
➡️ Ces projections (citées par les médias et les politiques) sont peu fiables.
17/
🔴Avec une efficacité contre l’infection qui diminue aussi vite, immunité collective = impossible.
Même si #Dose3 à 6 mois
➡️ Si Rappel:
après 4 mois plutôt que 6,
car faible efficacité déjà après 4 mois
(sinon comme dirait l’autre,
c’est criminel !)
➡️ Vax ciblée SVP
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
L’insuline analogue #Lantus de #Sanofi pour Diabète 1 ET 2
(Ouverture d’un énorme marché)
=> «Ils ont eu un génie marketing extraordinaire. Ils ont fait croire qu’elle était + lente que les autres, ce qui était faux. Il y a toujours eu des insulines qui duraient + ou - 24h»
2/11
Toujours sur #Lantus et #Sanofi :
attaques médiatiques contre des chercheurs qui prouvent que la #Lantus n’est pas superieure. (anti innovation, contre l’intérêt des patients notamment des associations de malades en lien aux labos…)
« En France, au moins 4 personnes sont mortes DES SUITES d’un traitement à l’HCQ »
=> FAKE
Selon les centres de pharmaco vigilance de Dijon et Nice :
3 "PLAUSIBLEMENT lié"
et 1 "douteux" ("AUTRE CAUSE VRAISEMBLABLE").
Causalité NON ÉTABLIE.
2/12
Surtout qu’en 1ere vague
=> Covid peu connu (facteur de confusion)
=> matraquage médiatique /toxicité
Experts anti HCQ avec double discours
=> signalements pour l’HCQ servant de preuve
=> censurent les signalements /vax, en rappelant l’absence de causalité établie
Pourquoi?
3/12
"Nous avons été le SEUL PAYS de l’UE à appliquer avec autant de rigueur et de ZÈLE cette obligation. Dans bcp de pays, comme la Suisse, il y a eu un encouragement des soignants à se vacciner. En France, il y a eu des records de suspensions et de radiations (et de démissions)"
2/3
"Compte tenu de ce que l’on sait aujourd’hui de l’EFFICACITÉ de ce vaccin… je ne vois pas pourquoi la France se paye la fantaisie de ne pas abroger cette loi.
Cette obligation a eu de telles CONSÉQUENCES qu’il revient au LÉGISLATEUR de se réapproprier cette décision"
3/3
«L’idée est de transférer la prise en charge financière du RISQUE résultant de la mise sur le marché d’un NOUVEAU MÉDICAMENT, compte tenu des CIRCONSTANCES PARTICULIÈRES et de l’URGENCE liées au Covid-19. »
«Je vis cette situation comme une grande violence, violence qui a eu des conséquences sur ma santé. Jamais de ma vie je n’aurais imaginé vivre une telle expérience traumatisante, une telle maltraitance. Je vis sur un petit pécule» 1/7
Infirmiere qui a eu le Covid (injustement suspendue):
"C’est une situation ubuesque. Psychologiquement, c’est très difficile à vivre. Je me sens paria, et je suis très angoissée pour mon avenir et celui de mon enfant: vais-je arriver à financer la fin de ses études ?"
2/7
Une aide soignante
"Je suis endettée. Je n’arrive même plus à passer en voiture devant l’hôpital, traumatisée par l’inhumanité… abandonnée, laissée sur le bord de la route, sans rien. Quand tous me félicitaient de mes qualités professionnelles… C’est dur, cruel, injuste."
3/7