Collan kirjoittaa että "tällainen uutisointi on lääketieteellisessä kontekstissaan täydellinen floppi, suoranainen journalismin häpeäpilkku." @Samuel_Gryning@kirpputar@oikeusasiamies
Itse uutisessa, josta kuva on, @Terveystalo'n johtaja @BonoPetri on päätettämässä, miten toimia koronarokotteelle kriittisen henkilöstön kanssa. @ValviraViestii'n @HenrikssonMM
on saanut Bonosta kilpailijan "lääkärikysymyksen lopullisessa ratkaisussa".
Kyseessä on sama - täysin realistinen - Kati Myllymäki, joka on epäonnistunut läpi elämänsä, kuten itse kertoo. Hän ei onnistunut lopettamaan Vietnamin ja Kambodžan sotia, eikä saanut käännettyä saudeja kristityiksi!
@medwma missä hän ennen oli johtaja, yhä toiminnassa mukana, on se jonka toimesta luotiin Helsingin julistus, Nürnbergin säännöstön jatkeeksi. Helsingin julistus on lääketieteen etiikan kultainen standardi.
@Terveystalo noudattaa liiton ja @WHO'n ohjeita, joita ei edes ole.
Myllymäen voisi asemansa puolesta niin eettisessä @Laakariliitto'ssa kuin @medwma'ssa olettaa tietävän jotain lääketieteen etiikasta.
Eikö?
Paradoksaalista on, että minä "vihollisten listalla" tiedän koronasta, koronarokotteista, ja myös lääketieteen etiikasta.
Sen sijaan on ilmeistä, että Kati Myllymäki ei tiedä koronasta tai koronarokotteista mitään, ei myöskään @BonoPetri, lääketieteen etiikan molemmat ovat autuaasti hylänneet. Nürnberg, Helsingin julistus etc. löytyvät niin @Laakariliitto'n kuin @medwma'n sivuilta.
Eettisen @medwma'n puheenjohtajana toimii muuan rokote- ja lahjusmyönteinen Frank Montgomery. @BAEKaktuell'n Frank on niin meritoitunut korruptiossa, että istuu nyt Deutsche Apotheker- und Ärztebankin hallituksessa!
Lääkäripankki? Onko Katilla tili siellä? en.wikipedia.org/wiki/Frank_Ulr…
Minusta @mediuutiset juttu alkaa kääntyä jo itseään vastaan. Myllymäki oli ensin @ValviraViestii'n torpeedon Kirsi Liukkosen kanssa @Laakariportaali'ssa puhumassa "toimenpiteistä" mitä seuraa jos kiistää "konsensuksen".
Jos Suomen koronatsaarilla on noin vilkas mielikuvitus - hän katsoo, että asemassaan voi johtaa edestä, vetää diagnooseja hatusta - vielä kirjoittaa historiani...
Niin olisiko Lehtosen tekstin paikkansapitävyys syytä tarkistaa?
Perustuslaista ei-niin-kiinnostunut perstuslakiasiantuntija ja telemedisiinaa Suomessa harjoittava, lääkärinä esiintyvä @MattiMuukkonen on huolissaan asioista, johtavan lääketieteellisen lehden, @iltasanomat, vemputukseen perustuen.
Linkin sisältämä data on - dataa - ja kuvaa sitä, kuinka Muukkosen utopia, olisi suomalaisille dystopia.
Jos Muukkonen ei ole kiinnostunut suojelemaan Perustuslakia, on suomalaisten ryhdyttävä suojelemaan sitä. Jos et puolusta Perustuslakia, on se hyödytön.
Kun @valtioneuvosto sommittelee Suomeen Gesundheit-passeja, alt-left mobilisoi myös @AppelsinUlla ja hänen bitchinsä @JoukoJuonala kirjoittamaan jutun, yllyttäen saada suomalaisia käymään toistensa kimppuun. @VKansalle teki Juonalasta rikosilmoituksen.
Tiedetään että pedofiilit hakeutuvat töihin missä voivat olla lasten kanssa. Homofoobikot kiihottuvat seksuaalisesti homopornosta, se osoitettiin jo 25 vuotta sitten.
Samoin heidän islamofiliansa on tiedossa, ja Islam on paitsi uskonto, myös yli tuhat vuotta vanha totalitaarinen hallintomalli - syöpä, siinä mielessä kuin kommunismi, että se ei voi elää rinnakkain.
Yhteinen ruokapöytä on nimitetty Sanna Marinin hallituskauden ajaksi, ja sen työ perustuu hallitusohjelman kirjaukseen. Yhteisen ruokapöydän työskentelyn tavoitteena on nostaa suomalaisen ruuan ja ruokakulttuurin arvostusta ja kirkastaa suomalaisen ruuan brändiä niin kotimaassa/1
kuin ulkomaillakin sekä edistää koko ketjun yhteistä etua. Tavoitteena on myös tunnistaa nykyisen ruokajärjestelmän kipukohdat, ja linjata sen tasapainoisemmasta toiminnasta, jotta kaikilla sen osapuolilla on mahdollisuus pärjätä ja menestyä yhdessä./2
Yhteisen ruokapöydän jäsenistöön on ruokaketjun käytännön näkökulman ohella koottu vahvaa talousosaamista, tulevaisuuden lukutaitoa sekä kokemusta brändinrakennuksesta. /3
Hyvä professori @MattiMuukkonen. Ketju siitä kuinka koronan varjolla ryssittiin terveydenhuolto, by design.
Olit huolleissasi kuolleisuudesta. Tuossa viitataan @bmj_latest'n tutkimuksen, missä sanotaan että epidemian alkuvaiheen kuolemista 20% oli sydäreitä tms.
Käytännössä se tarkoittaa sitä, että kun perustuslakiasiantuntijat toimivat lääketieteen edustajina ja jakoivat roskaa, kuten sinä jakaessasi @iltasanomat'n artikkelia, sydänoireilevat eivät uskaltaneet mennä sairaalaan, koska pelkäsivät, että Covid-1984 tappaa heidät.
He eivät menneet sairaalaan, missä heidät olisi pystytty pelastamaan. Sen sijaan he peloissaan jäivät kotiinsa, kuolivat sinne. Tämä 20% näkyy siinä kokonaiskuolleisuudessa, jonka sinä aiheutit.