@FaktenprueferIn @fpiatov Das was du als Wirtschaftsliberalismus bezeichnest (Klientelpolitik?), hat ebenfalls nichts mit dem Liberalismus zu tun.
@FaktenprueferIn @fpiatov Der Liberalismus gemäß Locke ist die Auffassung, dass die einzige Aufgabe der Regierung der Schutz der Rechte des Individuums ist.
@FaktenprueferIn @fpiatov Menschen schließen sich zu einer Gesellschaft zusammen und übertragen ihr Recht auf Selbstverteidigung an das Gewaltmonopol einer Regierung zum gegenteiligen Schutz ihrer Rechte auf Leben, Freiheit, Eigentum und das verfolgen des eigenen Glücks.
@FaktenprueferIn @fpiatov Diese Rechte sind für Liberale keine Bürden, die einzige Verpflichtung, die das Individuum hat, ist die Rechte von anderen Menschen zu achten.
@FaktenprueferIn @fpiatov Die Vorstellung, dass Menschen einen Anspruch auf das Produkt der Arbeit anderer Menschen haben (Wohlfahrtsstaat), ist inkompatibel mit dem Liberalismus. ( )
@FaktenprueferIn @fpiatov Der Mensch, der arbeitet während andere über das Produkt seiner Arbeit verfügen, ist ein Sklave. Und genau das Macht der Wohlfahrtsstaat aus den produktiven Elementen der Gesellschaft.
@FaktenprueferIn @fpiatov Um dir nur mal drei Beispiele zu geben, wo sich der Liberalismus radikal von dem FDP-"Liberalismus" unterscheidet:
@FaktenprueferIn @fpiatov 1. Mit Liberalen gäbe es keine die ökonomische Freiheit einschränkende Regulationen wie Klimaregulationen.

Umweltregulationen (wie dass du Chemieabfälle nicht einfach in Flüsse kippen darfst), würden nur zu dem Grad existieren, zu dem diese die Rechte des Individuums schützen.
@FaktenprueferIn @fpiatov 2. Mit Liberalen gäbe es keine "soziale Marktwirtschaft," keinen Wohlfahrtsstaat

3. Mit Liberalen gäbe es keine antitrust laws bzw. Kartellrecht.

Oder um 2 und 3 zu vereinigen: laissez-faire ist die Wirtschaftspolitische Position des Liberalismus.
@FaktenprueferIn @fpiatov Für einen tieferen, wenngleich nicht vollkommen konsistenten Eindruck: theobjectivestandard.com/2017/02/americ…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with A voice for reason amidst a Kantian culture

A voice for reason amidst a Kantian culture Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @voiceforfreed0m

15 Nov 20
@TheTrollface666 @avneet_paul @AOC She is not a socialist if she wants to nationalize certain aspects of the economy, the Nazis were in favor of nationalizing certain aspects of the economy, too.
@TheTrollface666 @avneet_paul @AOC They, for instance, wanted to nationalize trusts (point 13 of the "25 Punkte Programm") and their pollicy with regard to agriculture is often times described as "socialistic."
@TheTrollface666 @avneet_paul @AOC You can't just say "AOC is a socialist because she wants to nationalize certain things." You have to look at her stance on the economy as a whole in order to make that judgment.
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(