Thread by @behindcovid19

Kekebalan Alami, himbauan kepada pembuat kebijakan yang tidak mengerti:

Mengapa saat ini Anda tidak divaksinasi Covid 19?

Saya sebelumnya terinfeksi SARS-CoV-2 dan dinyatakan positif COVID-19. Menurut penelitian terbaru, ini tampaknya menawarkan perlindungan yang setara

Atau lebih kuat dan lebih unggul dari vaksinasi.

Apa penelitian terbaru yang Anda rujuk?

Dokumen ini ( google.com/url?q=https://…) merangkum 80 penelitian berbeda yang menunjukkan kekebalan yang didapat secara alami sama atau lebih kuat dan lebih unggul dari vaksinasi.

Apakah ada penelitian yang menunjukkan sebaliknya?

Ya. Studi CDC ini ( google.com/url?q=https://… ) menyarankan bahwa di antara orang-orang dengan infeksi SARS-CoV-2 sebelumnya, vaksinasi lengkap memberikan perlindungan tambahan terhadap infeksi ulang.

Di antara penduduk Kentucky yang sebelumnya terinfeksi, mereka yang tidak divaksinasi lebih dari 2x lebih mungkin untuk terinfeksi ulang dibandingkan mereka yang divaksinasi penuh.

Mengapa tidak mendapatkan vaksin saja?

Alasan utamanya adalah karena menurut penelitian terbaru,

Infeksi sebelumnya dan kekebalan alami tampaknya menawarkan perlindungan yang setara atau lebih kuat dan lebih unggul daripada vaksinasi.

Selain itu, ada penelitian (termasuk pracetak) yang menunjukkan mereka yang menerima vaksin setelah sebelumnya memiliki Covid-19

Memiliki risiko lebih tinggi untuk menderita gejala parah dan reaksi merugikan termasuk:

Hubungan antara infeksi sebelumnya dengan SARS CoV-2 dan risiko gejala yang dilaporkan sendiri setelah vaksinasi mRNA BNT162b2: Data dari 3.078 petugas kesehatan: ( google.com/url?q=https://…)

Subjek yang sudah mengalami COVID-19 memiliki risiko 3 kali lipat lebih tinggi dari MSS setelah yang pertama dan Risiko 30% lebih rendah setelah dosis kedua. Tidak ada efek samping yang parah yang dilaporkan.
Infeksi COVID-19 sebelumnya tetapi bukan Long-COVID dikaitkan

Dengan peningkatan efek samping setelah vaksinasi ( google.com/url?q=https://…) BNT162b2/Pfizer: Infeksi COVID-19 sebelumnya tetapi tidak berlanjut Gejala COVID yang lama dikaitkan dengan peningkatan risiko efek samping yang dilaporkan sendiri setelah BNT162b2 /vaksinasi Pfizer.

Insiden yang lebih tinggi dari efek samping yang dilaporkan setelah imunisasi (KIPI) setelah dosis pertama vaksin COVID-19 di antara petugas kesehatan yang sebelumnya terinfeksi ( google.com/url?q=https://…) : n penelitian kami juga, kejadian KIPI yang dilaporkan di antara mereka

Dengan infeksi COVID-19 sebelumnya lebih tinggi daripada petugas kesehatan lain bahkan setelah disesuaikan dengan jenis kelamin, usia dan profesi mereka. Insiden KIPI yang lebih tinggi setelah dosis pertama vaksin di antara kasus COVID-19 yang sebelumnya terinfeksi juga telah

Dilaporkan dalam studi oleh Krammer et al (vaksin mRNA) serta dari Studi Gejala COVID ZOE yang dilakukan di Inggris (mRNA dan ChAdOx1 nCoV -19 vaksin). Studi tentang vaksin mRNA oleh Saadat et al dan Krammer F et al6 telah menunjukkan bahwa titer antibodi pada vaksin COVID-19

Yang pulih 10-20 kali lebih tinggi daripada penerima vaksin lain, yang dapat bertanggung jawab atas insiden KIPI yang lebih tinggi pada kelompok vaksin ini. individu.

Dan terakhir -- penelitian ini ( google.com/url?q=https://…) membandingkan kekebalan alami SARS-CoV-2

Dengan kekebalan yang diinduksi vaksin:
infeksi ulang versus infeksi terobosan menunjukkan bahwa kekebalan alami memberikan perlindungan yang lebih tahan lama dan lebih kuat terhadap infeksi, penyakit simtomatik, dan rawat inap yang disebabkan oleh varian Delta SARS-CoV-2,

dibandingkan dengan kekebalan yang diinduksi vaksin dua dosis BNT162b2. [Dan] bahwa Individu yang sebelumnya terinfeksi SARS-CoV-2 dan diberi satu dosis vaksin memperoleh perlindungan tambahan terhadap varian Delta. Namun, perlindungan tambahan itu sangat minim --

Meningkat secara bertahap dari 99,74% menjadi 99,86%.

Apakah CDC mengenali kekebalan alami?

Ya. Menurut CDC, “Imunitas Aktif terjadi ketika paparan organisme penyakit memicu sistem kekebalan untuk menghasilkan antibodi terhadap penyakit itu.

Kekebalan aktif dapat diperoleh melalui kekebalan alami atau kekebalan yang diinduksi vaksin.

Kekebalan alami diperoleh dari paparan organisme penyakit melalui infeksi penyakit yang sebenarnya.

Kekebalan yang diinduksi oleh vaksin diperoleh melalui pengenalan bentuk organisme

Penyakit yang terbunuh atau dilemahkan melalui vaksinasi.

Sumber thread t.me/robinmg

Apapun halnya, jika orang yang kebal bersentuhan dengan penyakit itu di masa depan, sistem kekebalan mereka akan mengenalinya dan segera menghasilkan antibodi yang dibutuhkan untuk melawannya. Kekebalan aktif tahan lama, dan terkadang seumur hidup.”

Apa sikap CDC tentang Kekebalan Alami terhadap SARS-CoV-2?

CDC saat ini tidak memiliki sikap definitif tentang Kekebalan Alami terhadap SARS-CoV-2.

Karena penelitian terus mengkonfirmasi bahwa kekebalan alami bersifat protektif,

Saya berharap CDC akan memberikan kejelasan tentang hal ini.

Baru-baru ini pada bulan September, Dr. Sunjy Gupta mewawancarai Dr. Fauci di CNN (2:18) (

https://www.google.com/url?q=https://www.google.com/url?q%3Dhttps://twitter.com/drsanjaygupta/status/1436133536239599619?lang%253Den%26amp;sa%3DD%26amp;source%3Deditors%26amp;ust%3D1634605248380000%26amp;usg%3DAOvVaw0zYA35Uk2KS97blUIa51b1&sa=D&source=docs&ust=1634605248389000&usg=AOvVaw0AK4eHPQgxA-NyIU4MszZl

) tentang sebuah penelitian di Israel yang menunjukkan bahwa kekebalan alami

Memberikan perlindungan yang lebih baik daripada vaksin saja. Dr. Fauci menanggapi dengan mengatakan “Itu poin yang sangat bagus, Sunjay. Saya tidak punya jawaban yang benar-benar tegas untuk Anda tentang itu. Itu adalah sesuatu yang harus kita diskusikan

mengenai daya tahan respons. Satu hal yang tidak diberitahukan oleh surat kabar dari Israel kepada Anda adalah apakah perlindungan setinggi atau tidak dengan infeksi alami, berapa daya tahannya dibandingkan dengan daya tahan vaksin.

Jadi, dapat dibayangkan bahwa Anda terinfeksi dan Anda terlindungi tetapi Anda mungkin tidak terlindungi untuk jangka waktu yang tidak terbatas. Jadi saya pikir itu adalah sesuatu yang perlu kita duduki dan diskusikan dengan serius karena Anda menunjukkan dengan sangat tepat,

Ini adalah masalah dan mungkin ada argumen untuk mengatakan apa yang Anda katakan.
Lalu ada 29 alasan yang mendukung-

brownstone.org/articles/natur…