Thread by @PabloEchenique

La aberración jurídica que se está intentando cometer contra Alberto Rodríguez es impropia de una democracia europea. La sucesión de barbaridades contrarias a derecho es casi interminable.

Como el tema es bastante complejo, voy a intentar explicarlo en este breve hilo 🧵👇🏼

Empecemos por el principio.

Alberto Rodríguez ha sido condenado por el Tribunal Supremo sin pruebas materiales y con un único testimonio breve, endeble y contradictorio con otros testimonios.

No es una exageración hablar de montaje.

Pasemos a la sentencia. 👇🏼

Lo primero que hay que saber es que, por mucho que diga la derecha y la ultraderecha y sus altavoces mediáticos, en NINGÚN lugar de la sentencia, auto y oficio del TS se condena a Alberto Rodríguez al cese de la condición de diputado.

Y podrían haberlo hecho, pero no. 👇🏼

La infame sentencia, condena a Alberto Rodríguez a 45 días de prisión sustituibles por multa y a una pena accesoria de inhabilitación al sufragio pasivo.

Esto último significa que no se podría presentar a las elecciones en los próximos 45 días. Pero no que pierda el acta. 👇🏼

La inhabilitación para sufragio pasivo (art. 44 CP) no es lo mismo que la inhabilitación para cargo público (42 CP), ni que la suspensión de cargo público (43 CP), penas distintas del Código Penal y que pudo haber elegido el Tribunal Supremo y no lo hizo.

Eligió la primera. 👇🏼

Hay que saber además que la pena privativa de libertad de 45 días es meramente nominal, no material. Las penas de prisión de menos de tres meses no existen en el CP (arts. 33.3 y 33.4).

El Tribunal Supremo estaba OBLIGADO a sustituirla por una multa.

Y ahora viene lo bueno. 👇🏼

Al ser una pena que, por ley, no conlleva prisión, tampoco conlleva pena accesoria de inhabilitación.

Es decir, a efectos electorales y parlamentarios, la sentencia del TS no conlleva NADA.

Esto lo dice la ley y también los letrados del Congreso en un extenso informe. 👇🏼

Por eso, antes de ayer, la Mesa del Congreso, aprobó por amplia mayoría que ejecutar la sentencia del TS en términos parlamentarios no conlleva hacer nada una vez que se ha pagado la multa.

Una decisión que no le gustó mucho a la ultraderecha y tampoco a Marchena. 👇🏼

(Breve paréntesis. Marchena es al que el PP quería hacer presidente del CGPJ para controlar la sala 2da del TS "por detrás", según reconoció Cosidó, el negociador del PP, en aquel famoso WhatsApp.)

Ayer, precisamente, Marchena, desde la sala 2da, movió ficha. 👇🏼

Ayer, en un extraño e inédito acto, que no encaja en ninguno de los procedimientos jurídicamente tasados, Marchena se dirigió al Congreso para preguntar cuando iba a dar comienzo la pena de inhabilitación para el sufragio pasivo.

Ni sentenciar ni pedir. Preguntar. 👇🏼

Y, aunque era nada más que una pregunta, y era acerca de la inhabilitación por sufragio pasivo, que no tiene nada que ver con perder el acta, rápidamente los medios de comunicación se llenaron de "fuentes jurídicas" que decían que Alberto Rodríguez perdía el escaño. 👇🏼

Si habéis leído con atención los tuits anteriores, esto no sería verdad ni siquiera si se tuviera que aplicar la inhabilitación por sufragio pasivo... ¡y los servicios jurídicos de la cámara dijeron que ni siquiera se tenía que aplicar eso!

¿Y que ocurrió después? 👇🏼

En una decisión muy difícil de entender, en vez de contestar la Mesa del Congreso lo que ya había decidido el martes, ante una mera PREGUNTA del TS, se convocó por sorpresa entre rumores de que le iban a quitar el escaño al diputado. 👇🏼

Aunque había quienes, en la Mesa, querían directamente arrebatarle el escaño hoy mismo a un diputado votado por miles de españoles, la mayoría de los miembros decidió pedir al TS que aclare lo que sentenció y se deje de jueguitos y filtraciones sibilinas.

En ese punto estamos 👇🏼

A Alberto Rodríguez ya lo condenaron sin pruebas y gracias a un montaje. Ahora le quieren quitar el escaño con una sentencia que no dice que haya que quitárselo.

No hace falta ser de @PODEMOS. Cualquier demócrata debería estar espantado ante lo que este desenlace significaría.