Bonjour, la 3e et dernière journée d’audience dans le procès de la « sextape » de M #Valbuena commence au tribunal de Versailles. Le jugement devrait être rendu aujourd’hui après les débats, sans remise en délibérée. J’alimenterai de temps en temps ce live tweet pour @franceinfo 
L'audience reprend avec la plaidoirie de Me Vey, avocat de Karim #Benzema, absent durant ces trois jours pour des raisons professionnelles. « Je voulais vous dire que sil n’est pas venu devant vous aujourd'hui, c’est qu’il est comme tout le monde »
"On peut se demande ce qui intéresse autant les Français dans cette affaire : le sexe, l’argent ?" questionne Maître Vey
L'avocat plaide que durant la conversation entre les deux coéquipiers à Clairefontaine, K Benzema mentionne à M Valbuena qu'il "a le choix" et rappelle que l'ancien de l'OM "dit merci" lors de l'échange
Au sujet de la conversation téléphonique durant laquelle Karim Benzema semble rire de la situation de M Valbuena, son avocat avance que le but n'est pas de juger "s'il est gentil ou méchant" mais s'il "est coupable ou innocent"
Il demande la relaxe et la plaidoirie du deuxième avocat de Karim #Benzema, Me Sylvain Cormier, commence
Me Cormier commence par reprocher à M #Valbuena, absent de l'audience pour des raisons pro, d'avoir filmé sa partenaire dans cette vidéo intime sans la prévenir, en "selfie". Il rappelle que cela peut être condamné de 2 ans de prison et 70 000 euros d'amende
Il revient sur l'enquête policière et regrette l’absence d’audition de M Valbuena pour s'exprimer la conversation avec Karim #Benzema à Clairefontaine dans les jours qui suivent
L'avocat revient sur la présence de Djibril Cissé dans l'affaire. Il chiffre " 2 mensonges" dans sa conversation avec M Valbuena. M Cissé lui avait notamment dit que la situation de chantage s’était bien résolue pour lui.«C’est faux, il a payé et il a du payer une deuxième fois»
"Karim Benzema n’a rien fait d’autre que de proposer un numéro de téléphone, ca s’est fait une seule fois et sur un seul entretien" conclut-il. La plaidoirie de la défense de Karim #Benzema est terminée, l'audience est suspendue 15mn.
L'audience reprend. Maître Mercinier, avocat de M Zenati, est à la barre pour plaider. Il commence par dénoncer, sur un ton grave, la "petitesse", "la médiocrité", la "mesquinerie" de cette affaire
Au sujet des écoutes de conv téléphoniques, parfois dans une langue familière, il déclare aux juges : "Vous devez, pour interpréter ces propos, faire l’effort de vous transporter dans l’univers qui est le leur pour ce qui est du langage, du champ lexical, de la sémantique"
Au sujet de la vente de produits Louis Vuitton personnalisés : "Zenati, sa relation avec Zouaoui, est animée par la vente de ces objets, c’est l’essence de la relation en marge de laquelle vient s’inscrire la question de la cassette de M Valbuena", défend l'avocat
"Je ne suis pas sûr qu’il aurait mêlé M #Benzema s’il avait su que c’était infractionnel. (...) Il n’a pas conscience du risque qu’il fait peser sur Benzema, que ça soit sur les coussins Vuitton ou sur la cassette" ajoute la défense de M Zenati
"Zenati agit de manière certes gratuite mais pas désintéressée" insiste Me Mercinier dans l'affaire de la vidéo intime. "II veut montrer qu’il est capable de répondre aux attentes, voir de résoudre les problèmes d’un joueur de football "
L’audience reprendra à 14h avec la plaidoirie de la défense de M Zouaoui, et non celle de M Houass (intervenue hier), comme écrit par erreur plus tôt
Il est 14h passé, l’audience reprend avec la venue à la barre de Maître Money, avocat au barreau de Paris, pour défendre son client Mustapha Zouaoui
L’avocat qualifie son client d’homme « assez détestable qui fait tout ce qu’il peut pour que l’on ne le déteste pas. »
« Il est évident, par la nature même de M Zouaoui, que tout ce qu’il fait et tout ce qu’il dit est pour gagner de l’argent. » L’avocat ajoute cependant que dans ce dossier « pas une personne n’a demandé de l’argent »
L’avocat de M Zouaoui, toujours à la barre, pointe du doigt les conditions de l’éviction de M Houass des échanges avec M Valbuena, alors que son intermédiaire, « Luka», se disait « prêt à payer »
« On a toutes les écoutes, il n’y en a pas une seule où on demande de l’argent. Le ministère public est incapable de rapporter une seule écoute où l’on parle d’argent» insiste Me Money
Il considère le dossier « fantasmé ». « C’est un dossier qui est la source de tous les fantasmes, chacun y va de ses analyses (…) Oublions que Zouaoui est bizarre, détestable maintenant et regardons le dossier »
L’avocat de M Zouaoui demande la relaxe pour son client, qu’il décrit comme détesté de tous, pour qu’il ait droit à « la même justice que celui qui est beau, riche et élégant »
La plaidoirie de la défense est finie et la décision est mise en délibéré. Elle interviendra le 24 novembre 2021.
Cette mise en délibéré est une surprise. L’audience est levée. Merci d’avoir suivi ce live tweet durant trois jours et rendez-vous le 24 novembre !
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
