Thread by @simonwestberg

Nästa #svtagenda är en klimathearing med partierna. Det är bra – frågan behöver djup! För att ge bakgrund till & kommentera partier har man bjudit in forskare. Jag hur nu sett listan med inbjudna & urvalet gör en något brydd. TRÅD

Det finns nämligen inte någon forskningskonsensus rörande vilka klimatåtgärder som är de rätta. T ex presenterar IPCC olika scenarion för olika färdvägar. Men forskarna SVT bjudit in delar i stort samma perspektiv. Mångfald saknas.

Ta t ex de forskare som bjudits in att tala om mobilitet. Det är Anders Roth & Jörgen Larsson. De är båda fientliga till idéen att via teknikomställning lösa transporternas utsläpp utan vill istället minska bil- & flygresandet.

Kompletterande röst hade t ex kunnat vara Maria Börjesson som lyft fram klimatproblem med t ex höghastighetståg & påpekat hur stora prisökningar (i.e. mer än fördubblade) faktiskt måste vara för att minska bilresandet.

Tar vi forskarna som bjudits in i avsnittet som rör industrin är det Göran Finnveden & Karin Bradley. Finnveden tillhör dem som anser att vi bör sträva mot nolltillväxt & tror på inte kraftig elektrifiering utan högre energiskatter.

Karin Bradley är känd för att hon driver projekt av typen ”Bortom BNP-tillväxt” & forskat om utopier i syfte att hitta sätt att förmå folk att acceptera en ny livsstil. Hon har också lyft fram fattigdom som klimatsmart.

Kompletterande röst kunnat vara t ex John Hassler som argumenterat för varför klimat & tillväxt inte behöver vara motsatsförhållanden, samt lyft fram vikten av prissättning på klimatutsläpp för industrin omställning.

I avsnittet om mat har SVT bjudit in Therese Lindahl & Elin Röös. De har båda argumenterat för köttransonering, vegonorm & att politiken ska ”hjälpa oss äta rätt”. Elin Röös är också delfinansierad av Oatly.

Kompletterande röst skulle kunna vara Jonas Nycander som påpekat att det inte kan vara prioriterat att minska metanutsläppen (e.g. från nöt) eftersom konstanta utsläpp från metan inte bidrar till ytterligare global uppvärmning.

På energiområdet är det mer balanserade. Inbjudna är vindkraftsforskarna Lennart Söder & Lisa Göransson. Inbjuden är också kärnkraftsforskaren Christian Ekberg. Varför vindk. behöver två företrädare i sändning förstår jag dock inte.

Självfallet måste man göra urval när man har begränsad tid. Dock svårt att inte se en tendens i det urval som nu gjorts. Ska opartiskhet upprätthållas ligger det stort ansvar på @CamillaKvartoft att ställa kritiska frågor till forskarna.

@CamillaKvartoft Jag ser dock fram emot hearingen & höra vad partierna har att säga. Att experterna sällan är mer eniga än de politiska partierna är ju trots allt en av många anledningar till att vi har valt parlamentarisk demokrati före expertvälde.

Ps. Missade att Jörgen Larsson inte bara har likartade åsikter som Miljöpartiet. Han har alltså tidigare varit anställd som politisk tjänsteman åt Miljöpartiet! Vi får hoppas att SVT åtminstone upplyser tittarna om detta i programmet.