Imagino que si hay un acuerdo para la App que sólo ofrece una interfaz mal hecha, que no es accesible, con contenido bajado de Internet y usando una API del teléfono es porque ahora ya ahora hay asociaciones para personas con ciertas condiciones que la avalen. Ah, ¿no?
¿Se pagó?
¿Se pagó?
https://twitter.com/jdoedoe101101/status/1451285860985577472
Dicen que tienen una patente. Tendría que hacerlo algún día pero podría mostrar cómo ésta App la puedo hacer en 3 horas máximo mientras voy explicando lo que hago.
¿Qué patente tenés? Mostrame el número, ¿patente de qué?
¿Qué patente tenés? Mostrame el número, ¿patente de qué?
No tiene ningún valor agregado. No digo que esté mal hacer una App así, de hecho ya hay cientos y con respaldo de asociaciones y profesionales. Ésto es una cosa amateur muy ahumada. Ni siquiera hay valor generado en los pictogramas que son sacados de Internet.
La app está llena de bugs, problemas de UX y UI. Super amateur y está así desde siempre. Ejemplo: "sugerencias" o "?" no hacen nada. Hay botones que están mal ubicados. No honra las preferencias de accesibilidad del dispositivo. No honra el idioma seteado; a veces lee en otro.
A nivel legal, ¿cual es la entidad detrás? No lo dice, solo habla de un nombre de fantasía que tiene "una patente" (¿cuál? ¿Donde? ¿que número?) y los términos y condiciones te llevan a una página de error.
Vergonzoso que el Estado use ésto y peor si pone dinero.
Vergonzoso que el Estado use ésto y peor si pone dinero.
La propia App ¡no es accesible! Hay pantallas con varios botones (pésimos en gráfica para entender que hacen) que un lector de pantalla los lee todos como "botón".
No tienen NI idea de accesibilidad. Es todo humo que muchos medios gobiernos y algunos de ustedes gustan de comprar
No tienen NI idea de accesibilidad. Es todo humo que muchos medios gobiernos y algunos de ustedes gustan de comprar
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
