Pour certains, l'influence de l'homme sur le changement climatique ne serait qu'un énième mensonge pour faire peur au gens, au même titre que la pandémie.
Illustration avec un exemple qui nous vient de Belgique.
1/8
Lisez bien le propos de la personne interviewée.
Et remarquez bien aussi l'attitude critique du journaliste, pas du tout complaisante, hein. Voyez comme il creuse le sujet...
2/8
Ça vient donc de là, Kairos Presse :
Lisez simplement le texte de présentation et appréciez la subtilité du propos.
Le journaliste (et seul employé du média en question), c'est Alexandre Pénasse.
3/8
Certains d'entre vous l'ont peut-être aperçu lors de la Première de La Une TV, le média de Richard Boutry, ou il était ravi d'apparaître aux côtés de Tal Shaller, Francis Lalanne, Le Libre Penseur, Chloé Frammery, Jean-Jacques Crèvecœur, Silvano Trotta, Allan Duke, etc. 4/8
Moi, je l'ai découvert "grâce" à "Ceci n'est pas un Complot", où on nous le fait passer pour un brave journaliste d'investigation qui se fait traiter de complotiste parce qu'il ose creuser certains sujets sensibles.
5/8
C'est le grand classique numéro du "dès qu'on remet en cause le discours officiel on se fait traiter de complotiste"...
6/8
Je vais conclure avec ça.
Dans la vidéo citée plus haut, vous entendez Alexandre Pénasse expliquer que "toute information qui contredira le consensus scientifique sur le climat sera systématiquement censurée."
Je ne vais pas défendre les GAFAM plus que ça.
Mais je relève que YouTube va interdire LA MONÉTISATION et non pas la diffusion.
Que Kairos Presse ne fasse pas la différence entre la monétisation d'un contenu et sa diffusion, c'est, disons, intéressant.
8/8
PS : J'avoue ne pas avoir visionné toute la vidéo et je ne vous ai parlé que du truc du chgmt climatique.
Mais il y a 2-3 passages qui valent la peine.
Le passage où il cause du Vatican, c'est très fort dans son genre...
unroll @threadreaderapp
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
"PETITS ARRANGEMENTS QUI ALLAIENT DANS LE SENS DE MA NARRATION"
Si vous me suivez depuis un moment, vous avez déjà vu passer cette expression. Elle date de février 2021.
Je reviens là-dessus.
Mais pour vous parler des débats ACTUELS sur Twitter.
Causons désinformation...
1/25
Causons surtout JUSTIFICATION.
J'ai consacré bcp de temps à débunker le film, "Ceci n'est pas un complot", sorti début 2021. Et ça a été très formatif.
Aujourd'hui, je ne vais pas revenir sur les fakes en eux-mêmes, mais sur la manière de JUSTIFIER ces fakes.
2
En résumé, dès sa sortie, pas mal de monde avait dénoncé toutes sortes de procédés manipulatoires, dont des fausses infos.
Et dans cet article le réalisateur se justifie.
Et c'est le festival.
- "Les zets se vantent de pitétiner des bébés chats !"
- "Hein ? Mais personne dit des trucs pareils !"
- "Ah ! Tu te sens concerné ?"
- "Non. J'écrase pas de bébés chats. Et je suis pas zet. Mais de quoi tu parles ?"
- "Tu dis ne pas être zet, mais tu viens les défendre !"
⬇️
- "Non. Mais j'ai jamais vu de zet se vanter d'écraser les bébés chats !"
- "Alors si tu n'est pas zet, pourquoi est-ce que tu viens me harceler ?"
- "Mais j'harcèle personne. Tu peux juste dire QUI se serait vanté, selon toi, de piétiner les bébés chats ?"
⬇️
- "Tu exiges de moi que je t'apporte des preuves ? Je ne te dois rien !"
- "Donc tu balances de grosses accusations sans dire de quoi tu causes ?"
- "Tu remets ma parole en doute ? Je reconnais bien là le masculinisme, le validisme et la phsychophobie du milieu zet !"
Précision : Je n'étais pas tombé par hasard sur cette vidéo. Un twittos, qui voulait me montrer que le discours de SR sur les sorcières et les ingénieurs avait une base cohérente (donc qqn qui était plutôt à la soutenir, en résumé), me l'avait montrée cette vidéo...
2/
Mais quand 2 expertes en choses diverses et variées me sont tombées dessus sous prétexte que je contribuais au harcèlement contre Sandrine Rousseau, j'ai eu droit à de très lourds sous-entendus en mode "c'est louche que cette vidéo soit ressortie après 6 mois"
3/