Estoy escuchando una entrevista de @lopezdoriga a @ManuelBartlett y creo que no ha leído la iniciativa.
Explico:
- Dice que no hay expropiación y es claro que lo hay.
- Dice que las empresas extranjeras han invertido el 46 % de la inversión. Fuera de la realidad.
- Luego dice que el Estado retomará el control del sistema. ¡Ya lo tiene!.
- No entiende que quitarles permisos o contratos es generar expropiaciones.
- Luego miente diciendo que en 2013 se cancelaron permisos.
TOTAL MENTIRA.
NO tiene idea de lo que dice.
- Luego dice que va a regresar a como estábamos en 2013, pero en realidad va a eliminar todo lo que estaba antes de 2013.
- Luego dice que las empresas no pagan la electricidad.
- Luego dice que comente un delito, pero nunca demandó tal delito.
- Luego confunde al generador independiente con el autoabastecimiento. Está perdido.
- Y dice que los grandes consumidores han establecido monopolios privados. O sea, son varios, pero son monopolio.
No entiendo por qué insiste Fraudlett entablar de fraude y no poner una sola denuncia.
Ni una sola.
Luego dice @ManuelBartlett que las empresas deben pagar por generar…
O sea, generan energía eléctrica y deben pagar.
Ah caray, dice que van a dejar los permisos de generación propia.
Pero la iniciativa elimina todos los permisos.
¿No ha leído la iniciativa?
Lo que no dice y oculta @ManuelBartlett es que la iniciativa le permite acordar los contratos en lo oscurito, como siempre le ha gustado.
¿De donde creen que sale tanta casa?
Oye @lopezdoriga el señor miente flagrantemente. Con todas sus letras.
Chale.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Soy originario de Huauchinango, Puebla. Un municipio que se encuentra en la sierra norte del estado, con más de 40 comunidades, todas ellas con población indígena.
Varios amigos de la infancia son maestros y uno me contó esto que escribo hoy.
Debo iniciar diciendo que estos maestros se consideran de izquierda, y fueron activos promotores del expresidente. Incluso me alejé de ellos por esa razón.
Hace unos días platiqué con uno de ellos.
Trabaja en una escuela de zona rural.
La cosa es que, creyendo que era obradorista, evité temas públicos al platicar con el. Pero el insistió tocar el tema social en la comunidad en que trabaja.
De tanto insistir, el diálogo fluyó:
Yo: “Oye, pero la cosa debe estar de diez donde trabajas. Los chavos tiene beca, los migrantes mandas remesas, la cosa debe estar mejor que hace N años que conocemos el lugar ¿no?”
Y aquí vino lo feo.
“No Vic, la cosa está tremenda.
Los chavos reciben la beca, sin condiciones. Entonces va a la escuela el que quiere, o el que va obligado por los papás. Y el dinero lo usan en dr0gas.”
La neta no me la esperaba.
Y yo: “Oye, pero en esa comunidad llegabas los domingos y si, la gente grande tomaba, pero los chavos estaban jugando basket.
¿No estarás exagerando y le pegan duro a la cheve?”
Muchos me han preguntado: oye, que ya vamos a poder instalar 700 kW de paneles solares sin permiso…
Porque ayer salió esto en la presentación de SENER.
Mmm si, pero vamos por partes:
1. El límite de generación exenta (que por ahora es igual a distribuida) es de 500 kW. O sea, puedes instalar hasta 499.9999999 kW de capacidad de generación.
Van a reformar la ley para que ahora a partir de 700 kW se requiera permiso. O sea, hasta 699.999999 kW sin permiso.
Pero la cosa no puede seguir igual.
2. Desde hace meses (incluso años) debió haber desaparecido en netmetering o intercambio neto en media tensión en la regulación. ¿Por qué?
Porque como está hoy, la red recibe energía de los papeles solares en horas de bajo costo y entrega de vuelta energía en horas de alto costo, lo que genera impacto negativo al suministrador.
Eso sugiere que si bien va a subir el límite para poder instalar mas, es probable que modifiquen el modelo de intercambio de energía. Es lógico y necesario.
Oigan, este modelo que se presentó genera algunas pequeñas dudas.
Nomas tantito.
Contexto:
1. Con la reforma van a buscar que por lo menos el 54% de la energía vendrá de centrales del gobierno y hasta 46% vendrá de privados, pero aquí hay uno nuevo. Hagamos análisis.
2. ¿Qué viene con este modelo?
54% de propiedad de los proyectos es del Estado, 46% privada.
O sea, de cada 100 pesos, 54 los pondrá el gobierno. El resto el privado.
Pregunta 1. ¿Esos 54% de aportación del Estado se descuentan de los 12,300 MDD que tiene para invertir?
Si es aparte ¿por qué no simplemente invertirlos?
Tendría sentido aquí decir que el Estado no tiene capacidad técnica y que quieren ir con privados.
Hoy se presentó el programa nacional de electricidad creo que hay dos cosas relevantes: ya sabemos por dónde, pero…
Mejor voy en orden.
Abro hilo:
1. Una serie de aclaraciones:
- La planeacion del sector eléctrico siempre ha estado a cargo del Estado.
Se hacía mediante el programa de desarrollo del sector eléctrico nacional.
- El Estado siempre ha tenido capacidad de ordenar y regular el sector eléctrico.
Esto es importante. Cambiaron un poco el discurso de soberanía energética, y aunque se parece más a una definición de seguridad energética, creo que es buena noticia.