Me leí la propuesta de seguridad ciudadana que presentó el @plncr, tengo mucho que decir al respecto, pero me concentraré en dos temas que me parecen inaceptables: (Hilo 1/7)
Me resulta incomprensible en una propuesta liberacionista, la inclusión del tema del “respeto a la legítima defensa”. El texto cita que: “avanzaremos en el tema del respeto al derecho de rango legal a la portación de armas 2/7
en forma regulada- como una manera de prevenir la violencia y de proteger legítimamente la vida humana y los bienes personales.” Varias cosas: NO EXISTE DERECHO A PORTAR ARMAS EN COSTA RICA, es una discusión ya zanjada por la Sala Constitucional y... 3/7
...tampoco es cierto que la portación de armas prevenga la violencia, por el contrario, hay basta evidencia de que las armas constituyen un factor de riesgo y por ello deben ser estrictamente reguladas. #ArmasNoGracias 4/7
Y en segundo lugar, me resulta mortificante que la única mención que se hace del tema de prevención es para hablar de armas de fuego, cuando en la región y en el país ya se han dado grandes avances en programas que buscan atacar las causas de la violencia y la delincuencia, 5/7
que buscan brindar soluciones específicas para poblaciones a quienes les afecta de manera diferenciada el fenómeno, a las mujeres, a la niñez, a las personas adolescentes y jóvenes, a la población LGBTIQ+. 6/7
En el pasado el PLN logró controlar los delitos y mejorar la seguridad, partiendo de un enfoque que priorizó la “mano inteligente” abordando de manera científica e integral el problema. ¿Armas y 0 prevención en la propuesta? #Inaceptable. 7/7
*vasta, ugh.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
