Hier on a bien « rigolé » avec @VirusWar et @medicalfollower sur cette « étude » de @LePoint qui montrerait qu’à Marseille les hospitalisés meurent 3 fois moins qu’à Paris. En réalité c’est une nouvelle fraude intellectuelle Marseillaise
@VirusWar@medicalfollower@LePoint En effet le taux de mortalité ne serait que de 4,4% dans les hôpitaux marseillais, contre 10-25% autre part, et 15% à l’APHP. Le protocole Raoult ? non.
@VirusWar@medicalfollower@LePoint Dès le départ on constate un problème, il y a 6 x - de décès et réas à l’APHM qu’à Paris, mais seulement 2 x - d’hospi. Si on compare à Lyon, qui a une population un tout petit peu supérieur, il y a plus de 2 x + d’hospi à Marseille, alors que les réas et décès sont proches…
Grâce à @maestro_hell on a pu retrouver les données bruts de l’IHU et l’APHM entre le 27/01/2020 et le 02/06/2021, ce qui correspond à la période de l’article du point (jusqu’à 31/05/2021)
Et la stupéfaction 😱, les chiffres ne sont pas les mêmes ! Reprenons-les un par un
Au niveau des décès, on trouve 917 décès à l’APHM+IHU (dont 318 à l’IHU) VS 1002 pour le point (un rattrapage peut être à posteriori ?). Ca correspond
En réanimation, on trouve 1456 à l’APHM, 1793 selon le point (mais cela inclut plus largement les soins critiques donc c'est normal que ça soit plus élevé)
Par contre niveau hospitalisations on trouve 7402 hospitalisations à l’APHM contre 22780 selon @LePoint !!!! Soit 3 fois plus !!!
@LePoint L’arnaque est qu’à Marseille, on compte les hospitalisations de jour dans le total (21698 à 1200€ pour du plaquenil pour rappel) dans le total !
Le total HDJ + hospi de 29000 doit être réduit car des HDJ deviennent des hospitalisés à l’IHU ou l’APHM ensuite.
@LePoint Ouf on retrouve donc les chiffres de l’article du Point ! le compte est bon
@LePoint En réalité le taux de mortalité de l’APHM d’après les chiffres de l’IHU est de 12% (10% IHU, 15% APHM, ce qui est normal l’IHU ne gère que les cas moins grave).
@LePoint On ne constate donc pas vraiment d’effet « Marseille » dans les hospitalisations. Reste à savoir pourquoi les "données officielles" du Point prennent en compte les HDJ...
@LePoint Et je remet ça là parce qu'il ne faut pas l'oublier
A quel moment le chef du groupe politique qui est censé être le plus anti patriarcal, a oublié que tous les textes religieux, tous, ont été écrits par des hommes, avec notamment comme but de soumettre les femmes ?
Comment on en est arrivé là ?
Comment il n'a pas pu répondre à son "amie": "mais ma chère, ce n'est pas dieu qui a écrit cette règle, c'est un groupe d'hommes autour de 600, qui a trouvé encore une façon de soumettre les femmes ? Tu peux choisir de le mettre, mais cela n'enlève pas que c'est un signe...
... de domination patriarcale"
Comment il peut répondre "ah oui, effectivement c'est bien dieu a commandé ça comme cela, et il a d'ailleurs donné des contraintes aussi difficiles aux hommes"
Comment c'est possible que des gens de gauche pensent qu'il est socialiste voire marxiste
Cette séquence sur le faux chiffre de 377 000 disparus montre une vraie nécessité d'un journalisme de ce type.
La démonstration que j'avais fait ne m'a pas conduit à vérifier les chiffres eux mêmes, c'était non nécessaire, mais certains n'ont même pas lu l'étude en elle même ⤵️
Par exemple @RimaHas montre qu'elle ne prend son information que de sites de désinformation, et n'a même pas pris le temps de lire l'étude en question, son but était de relayer quelque chose qui allai de le sens de sa croyance, et non ce qui serait éclairant pour les citoyens
Effectivement si quelqu'un avait pris le temps de regarder la source du chiffre il aurait pu voir qu'il y avait une erreur de copie. Cette étude n'avait pas pour but de comparer ces chiffres, donc ce n'était pas "grave"... sauf que cela a ouvert de la désinformation
Depuis une semaine tourne cette affirmation qu’une "étude d’Harvard" montrerait que 377 000 Gazaouïs auraient disparus. Mais ce rapport ne dit non seulement pas cela, mais il parle complètement d’autre chose, une critique qui est bien plus intéressante qu’une fausse polémique ⤵️
Ce n’est donc pas une étude d’Harvard, mais des données déversées sur le serveur d’Harvard par un chercheur Israélien Yaakov Garb, de l’Université du Negev, dont le sujet est la mise en place de l’aide humanitaire par la GHF, et les impacts. dataverse.harvard.edu/dataset.xhtml?…
Le chiffre de 377 vient de ce post medium, il reprendrait un chiffre dans l’explication des données, et par simple soustraction avec l’estimation de population donnerait le nombre de disparus… sauf que ce n’est pas du tout ce que dit le document medium.com/@m4xim1l1an/th…
Pour vous donner une idée de la précision d'un missile iranien, parce que un est tombé à 500m de chez moi
- c'est tombé entre un centre commercial et un EHPAD
- à 500 mètres d'une université
- les bases militaires les plus proches sont à 2km, l'une c'est celle de l'orchestre et
de la comm externe (community managers etc)
- bref aucune idée de ce qu'ils ont "visé", c'est clairement des crimes de guerre 0 doute 0 excuse, pas une "réponse"
Mais ils ont bien cassé une boulangerie plutôt pas mal c'est dommage
Dans un autre village, il y a un labo
biologique, peut-être qu'ils supposent que c'est militaire (ce n'est pas le cas) mais manque de chance c'est tombé directement sur une maison d'habitation qui est bien éloignée du labo...
Je regardais cette "conférence marxiste" à Dauphine qui invite notamment Bouteldja et d'autres, ça pouvait être intéressant, mais en réalité quel délire ⤵️
@uejf @_LICRA_
@uejf @_LICRA_ Déjà, rien que Bouteljda et son trop plein d'homophobie et d'antisémitisme... Comprends toujours pas qu'on pense qu'elle est de gauche...
@uejf @_LICRA_ Donc dans le programme bien sur une grande part anti israël... pardon contre le sionisme (Israël n'existe pas, les et Juifs non plus), mais c'était attendu, je me suis attardé sur celui ci, dans la chaire "Culture fascistes". Oui le sionisme n'est que montré comme fascisme
Est ce que pour une fois @v_lemire n'a pas dit n'importe quoi ? ⤵️
Bon en fait si, il n'y a pas de stats de 40% de soldats qui ne reviennent pas à la base le soir
Ça serait délirant d'ailleurs
Le chiffre ne correspond pas à ça
En avril, plusieurs articles reprenant une enquête de la télé publique explique que
- jusqu'à 40% des réservistes ne viennent plus
- sauf qu'on parle de réservistes dont les -40 ans doivent faire au moins une visite de base par an, pas forcément des personnes qui sont appelés