Revue narrative sur les caractéristiques et l'efficacité de 17 vaccins autorisés dans le monde par rapport aux différents variants (Alpha, Beta, Gamma, Epsilon, Eta, Zeta, Iota, Kappa, Delta, Mu et Lambda)
Ma table préférée, pour chaque variant, des informations sur leur impact sur la transmission, la sévérité de la maladie, l'efficacité des vaccins contre l'infection, contre les formes graves de COVID-19 et les réponses anticorps (essais de séroneutralisation)
L'impact des variants sur la capacité des anticorps à neutraliser
50aine d'essais de neutralisation : nous avons séparé les tests sur pseudovirus (bleu) vs virus entier (rouge)
En axe Y : le nombre de "fois" de réduction de l'activité neutralisation
En axe X : les variant
La figure est immense. Elle porte sur l'efficacité des vaccins contre l'infection (asymptomatique et symptomatique) estimée à partir des études observationnelles par vaccins, par variant (en couleur), par pays
🔵Alpha
🟠Beta
🔴Delta
🟢Non séquencé
Conseil : zoomer sur le pdf
A 4-6 mois, les vaccins restent bien efficaces contre les formes sévères bien qu'on ait un déclin de l'efficacité contre l'infection qui tombe autour de 42-57% (ce n'est pas nul non plus)
L'utilisation de la vaccination hétérologue et l'extension des intervalles des 2 doses donnent lieu à des titres d’anticorps plus élevés (réponse humorale) mais difficile de dire comment ça se traduit en protection
Un résume des principaux effets indésirables sévères par vaccin (ici je vous montre que pour Pfizer mais il y a les autres vaccins), on voit que ceux-ci sont rares
Comme dans tout article, il y a des limites
Pour les essais, on a des définitions des critères de jugement qui peuvent varier. Les variants n'étaient pas toujours séquencés
Pour les études observationnelles, on a les biais de confusion inhérents au design non randomisé
A retenir, on a des vaccins vraiment efficaces contre les formes sévères (même à 6 mois). Dans les premières semaines après la vaccination complète, on a une efficacité élevée contre l'infection et une diminution de la transmission. Cette efficacité diminue un peu avec le temps
L'impact des variants vis à vis de l'échappement immunitaire semble limité
On a TRES PEU de données sur Sputnik V, Sputnik V Light, BBIBP-CorV, COVAXIN, EpiVacCorona, ZF2001, Abdala, QazCovid-In, Wuhan Sinopharm inactivated vaccine, KoviVac and COVIran Barekat
Pourquoi cet amendement limitant l'expérimentation animale (in vivo) est dangereux pour la Recherche et la Santé Publique ?
1. L'in vivo est incontournable pour développer un médicament ou tester la sécurité des pesticides, additifs, contaminants
@Anne_Stambach @CaronAymericoff
Tester des produits sur des cellules isolées (in vitro) a un pouvoir beaucoup moins bon de prédire les effets chez l'humain (par rapport à un organisme vivant animal)
On ne peut pas tester les pesticides chez l'humain en essai clinique
La pertinence biologique et clinique est beaucoup plus faible en in vitro
Exemple : les substances qui s'attaquent à l'ADN (génotoxicité) : exemple l'estragole dans le pesto
On demande toujours des tests animaux pour confirmer les résultats de tests de toxicité in vitro
Depuis quelques années, on entend souvent dire que nos fruits et légumes sont "moins nutritifs" qu'avant
📉 Mais qu'en est-il vraiment ?
Voici ce que disent les études scientifiques. 👇
🔍 Les faits : Certaines recherches montrent une diminution des niveaux de certains minéraux (comme le calcium, le fer et le magnésium) dans les fruits et légumes au cours des 50 dernières années
Cela serait lié à des facteurs comme l'épuisement des sols et les pratiques agricoles modernes. 🚜🌱
Les variétés de fruits et légumes modernes sont souvent sélectionnées pour maximiser le rendement, la taille et la résistance aux maladies sciencedirect.com/science/articl…
J'ai mis aussi les photos de deux chercheuses qui ont aussi participé à ces travaux pionniers : Rosalind Lee et Rhonda Feinbaum
Explications ⬇️
Les microARN sont de petits ARN non codants, d'environ 22 nucléotides, qui jouent un rôle clé dans la régulation post-transcriptionnelle des gènes. Leur fonction principale est de se lier aux ARNm et de réguler leur stabilité ou leur traduction en protéines
Cela se fait généralement par appariement partiel avec des séquences spécifiques situées dans la région 3'UTR des ARNm cibles, conduisant soit à la dégradation de l'ARNm, soit à l'inhibition de sa traduction
Les travaux de Ambros et Rukvun portent sur le ver C. elegans
Anciennement connue sous le nom de variole du singe), c'est une maladie zoonotique virale
En 🇫🇷 du 1er janvier au 30 juin 2024, 107 cas de Mpox ont été déclarés
Résumé de mes petites recherches (à retrouver aussi sur mon insta @ThibSciences ⤵️
Le virus de la variole du singe ( Orthopoxvirus singepox ) est un virus enveloppé doté d'un génome à ADN double brin qui appartient au genre Orthopoxvirus
Il existe 2 clades génétiquement distincts pour le MPXV
le clade I (du bassin du Congo en Afrique centrale), avec les sous-clades I(a) et Ib avec une létalité jusque 10%
le clade II (clade d'Afrique de l'Ouest) avec sous-clades IIa et IIb, moins létale et sévère
Thread : Que sait-on sur le cupping (ventousothérapie) ?
▪️ Pas de mécanisme physiologique qui expliquerait l’effet du cupping sur la santé
▪️ Pas de preuves solides
▪️ Risques réels de lésions de la peau, infection...
FranceInfo mentionne cette revue narrative de revues systématiques sur le cupping
78% des études portent sur une pratique illégale le "Cupping humide (hijama humide) avec incision superficielle de la peau (=scarification) puis pose des ventouses
Le cupping humide est à différencier du dry cupping (sèche) où on pose des ventouses pour créer une dépression sur une surface cutanée, ce qui crée un afflux sanguin
Des esthéticiennes, infirmiers, coach, entrepreneurs ont déjà été condamnés pour exercice illégal de médecine