Thread by @bobdijkgraaf

Het vertrek van Mark Koevermans is voor Feyenoord het beste. Dat het onder deze omstandigheden gebeurt, maakt niet dat het per definitie een slechte zaak is. Let op: hier volgt nuance

https://twitter.com/Feyenoord/status/1453247839509831683

Online, in de commissie MPOF en bij RTV Rijnmond heb ik me uitgesproken tegen geweld, tegen intimidatie en sprak ik ook de wens en de hoop uit dat dat zou stoppen. Ik vond en vind dat alles moet gebeuren in een dialoog

Maar. Daar hoort wel een kanttekening bij. Feyenoord heeft al heel lang geleden besloten dat het de dialoog niet aangaat. Niet met hooligans, niet met fatsoenlijke supporters en zelfs niet met FSR of FSV. Het brengt info en wij hebben dat te slikken. Dat zorgt voor onvrede

Bij de fatsoenlijke supporters uit die onvrede zich online, in het hardop uitspreken van de wens om Koevermans te zien vertrekken. Dat is volstrekt legitiem, want hij heeft op alle fronten gefaald

We hebben een verlies van zeventien miljoen geleden, de communicatie met supporters is non-existent, het stadionplan krijgt hij er maar niet doorheen en van de vijftien miljoen die ze vorig jaar kregen van supporters, mochten ze er maar acht houden. Zeven miljoen euro moest terug

Bij een normaal bedrijf zou Koevermans de deur gewezen worden. Je bent voor Feyenoord, dat heb je in de docu van Disney ook echt wel laten zien, maar je bent gewoon totaal ongeschikt. Bedankt en veel succes

Niet bij Feyenoord. Bij Feyenoord kan je alle mislukkingen achter elkaar rijgen en nog steeds mag je blijven zitten. Dat is bizar, maar dat is nog steeds geen reden om over te gaan op intimidatie en geweld

Dus ja, ik keur het geweld nog steeds af. Het ruwe randje maakt Feyenoord zo mooi. Het gewelddadige randje (van sportscholen slopen en ramen ingooien tot het bestuur van Union aanvallen) moet weg. Maar nee, dat is geen reden om niet blij te zijn met zijn vertrek

Ik gun Koevermans persoonlijk een geweldig en gezond leven en alsjeblieft: laat die man met rust. Tegelijkertijd mogen wij blij zijn dat een incapabele bestuurder weg is. Die twee sluiten elkaar niet uit. Het is niet zwart-wit, maar het is ook geen hogere wiskunde

En nu? Nu moet er iemand komen die wel de dialoog aangaat. Iemand die niet zijn middelvinger opsteekt naar een motie van de gemeenteraad, maar werkt aan participatie. Wij moeten ons blijven uitspreken tegen geweld, zij moeten stappen zetten richting ons

Dat kan bijvoorbeeld door een supportersvisie op te stellen, zoals in de Kein Geloel-podcast werd geopperd door - ik meen - @Frekie. In die richting moet echt iets gebeuren, want hoe vaak wij ons ook uitspreken tegen excessen; er moet ook vanuit Feyenoord echt iets veranderen

Ga de dialoog aan met supporters, leg vast wat acceptabel is en wat niet en dan krijg je gezamenlijke verantwoordelijkheid. Die is er nu niet, omdat er sprake is van wij tegen zij. Ja, dat ligt ook aan supporters, maar hoeveel handen wij ook uitsteken, Feyenoord weigert ze

Er zijn zoveel supporters die het gesprek aan willen gaan, die de club willen helpen, maar allemaal lopen we tegen een muur. Dus iedereen die nu populistisch roept dat we de dialoog aan moeten gaan: dat proberen we al jaren. De reactie? Stilte of intimidatie door de directie

Wij moeten ons blijven uitspreken tegen iedereen die het ruwe randje oprekt naar het onacceptabele. Feyenoord moet de handreikingen van fatsoenlijke supporters gaan accepteren. Zolang dat niet gebeurt, gaan we van de regen in de drup

En #StopFeyenoordCity