Bon, je vais changer 1 ou 2 trucs dans ce compte.
J'ai consacré beaucoup de temps à ce pseudo documentaire "Ceci n'est pas un complot".
Je ne vais pas complètement arrêter, mais je vais y passer moins de temps.
1/n
Entendons-nous : il y a encore BEAUCOUP à redire.
Mais bon, je crois que tout le monde à compris un peu les trucs. Et s'amuser à systématiquement tout débunker n'apporterait rien de plus.
2/n
Ce film, c'est un assemblage de sous-entendus, de mensonges et d'affirmations gratuites, voilà, c'est bon.
Mais il peut être intéressant de creuser peut-être 1 ou 2 thématiques ou de mettre en évidence 1 ou 2 trucs utilisés pour tromper le spectateur. 3/n
Et ce film reste un EXCELLENT exemple pour étudier les techniques de manipulation. Et il est pour moi bien plus intéressant que les très gros bullshits qui ne se cachent pas, genre vaccin magnétique. 4/n
Et c'est parce qu'il est en quelque sorte soigné, parce que le réalisateur a bossé pour lui donner une apparence trompeuse de respectabilité, que ce film est, à mes yeux, une grosse saleté.
Et c'est le genre de sujets auxquels je vais continuer à me consacrer.
5/n
Parce que le côté le plus vicelard et toxique de la désinformation il est là.
Pour illustrer, on ne va pas forcément vous aborder en niant le changement climatique; on va faire passer pour des salauds et des salopes celles et ceux qui bossent sur le changement climatique. 6/n
Le film de Bernard Crutzen, en résumé c'est surtout ça : 1. une manière habile de mettre en scène, d'un air anodin, le bullshit complotiste qui circulait dans les milieux ésotériques et/ou d'extrême-droite
7/n
2. des attaques, plus ou moins insidieuses, contre toutes celles et ceux qui ont soit été pris pour cible par ce bullshit, soit qui les ont combattu.
8/n
Je ne vais donc plus mettre trop d'énergie à aller débunker telle ou telles scène de ce film (sauf exception).
Mais je vais continuer à m'intéresser à tout ce qui consiste à vendre de la merde en lui donnant une apparence de respectabilité.
9/n
Quant à mes threads sur "Ceci n'est pas un complot", je vais y mettre de l'ordre. Peut-être en supprimer 1 ou 2 qui ne me semblent pas d'un très bon goût. En retranscrire2 ou 3 sous forme d'articles pour le blog. cecinestpasuncomplot.org/9-mai-2020-man…
10/n
Et puis, symboliquement, mettre en tweet épinglé un truc sans lien direct avec ce pseudo-documentaire.
11/n
Et du coup, je vais peut-être aussi prendre plus de temps pour du contenu en espagnol ou pour repartager en français des nouvelles d'Espagne.
Voilà donc pour la suite.
12/12
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
"PETITS ARRANGEMENTS QUI ALLAIENT DANS LE SENS DE MA NARRATION"
Si vous me suivez depuis un moment, vous avez déjà vu passer cette expression. Elle date de février 2021.
Je reviens là-dessus.
Mais pour vous parler des débats ACTUELS sur Twitter.
Causons désinformation...
1/25
Causons surtout JUSTIFICATION.
J'ai consacré bcp de temps à débunker le film, "Ceci n'est pas un complot", sorti début 2021. Et ça a été très formatif.
Aujourd'hui, je ne vais pas revenir sur les fakes en eux-mêmes, mais sur la manière de JUSTIFIER ces fakes.
2
En résumé, dès sa sortie, pas mal de monde avait dénoncé toutes sortes de procédés manipulatoires, dont des fausses infos.
Et dans cet article le réalisateur se justifie.
Et c'est le festival.
- "Les zets se vantent de pitétiner des bébés chats !"
- "Hein ? Mais personne dit des trucs pareils !"
- "Ah ! Tu te sens concerné ?"
- "Non. J'écrase pas de bébés chats. Et je suis pas zet. Mais de quoi tu parles ?"
- "Tu dis ne pas être zet, mais tu viens les défendre !"
⬇️
- "Non. Mais j'ai jamais vu de zet se vanter d'écraser les bébés chats !"
- "Alors si tu n'est pas zet, pourquoi est-ce que tu viens me harceler ?"
- "Mais j'harcèle personne. Tu peux juste dire QUI se serait vanté, selon toi, de piétiner les bébés chats ?"
⬇️
- "Tu exiges de moi que je t'apporte des preuves ? Je ne te dois rien !"
- "Donc tu balances de grosses accusations sans dire de quoi tu causes ?"
- "Tu remets ma parole en doute ? Je reconnais bien là le masculinisme, le validisme et la phsychophobie du milieu zet !"
Précision : Je n'étais pas tombé par hasard sur cette vidéo. Un twittos, qui voulait me montrer que le discours de SR sur les sorcières et les ingénieurs avait une base cohérente (donc qqn qui était plutôt à la soutenir, en résumé), me l'avait montrée cette vidéo...
2/
Mais quand 2 expertes en choses diverses et variées me sont tombées dessus sous prétexte que je contribuais au harcèlement contre Sandrine Rousseau, j'ai eu droit à de très lourds sous-entendus en mode "c'est louche que cette vidéo soit ressortie après 6 mois"
3/