Thread by @beategeibel66

1/25 Auf komplexe Sachverhalte gibt es keine einfachen Antworten...war alles, was ich schreiben wollte. Da das meine eigene Aussage ad absurdum führen würde, wird das hier ein längerer Thread. Wer sich nicht für die #SGE interessiert, bitte weiterscrollen. Danke fürs Verständnis.

2/25 Um eine Beurteilung (ohne Anmaßung auf Richtigkeit und Vollständigkeit) der aktuellen Saison möglich zu machen, ist es nach meinem Verständnis unumgänglich, den Verlauf und die Geschehnisse, vor allem das Ende der letzten Saison, mit einzubeziehen. Ausgangslage kurz vor dem

3/25 SuperGau: Abraham weg. Steubing & Hübner weg. Steubing,wichtiger Ansprechpartner für Bobic & ExÜL, Hübner Bindeglied zwischen Aufsichtsrat u Mannschaft,wichtiger Ansprechpartner für die Mannschaft. Dann haut Bobic innen Sack,ist somit der Erste,der der Mannschaft vermittelt:

4/25 Ihr seid nicht gut genug. Zudem sieht der ExÜL seine Felle wegschwimmen,im Hinterkopf habend: Oh Shit, alle meine Fürsprecher im Verein sind weg,Rangnick am Horizont,Silva,Kamada, Kostic eh weg,tschö,da verpiss ich mich lieber. Der zweite direkte Vorgesetzte, der seinem Team

5/25 ebenfalls zu verstehen gibt: Ihr seid nicht gut genug. Das dann auch noch alle CoTrainer folgen,verstärkt den Eindruck.Daraus folgt Kernpunkt1: Zu glauben, dass solche Vorgänge keinen weitreichenden Einfluß auf Spieler haben,ist blind. 2. Kernpunkt: Die eigene Enttäuschung

6/25 über das Nichterreichen der CL. 3.Kernpunkt: Silva weg, Kamada & Kostic evtl vor Absprung und wieder: Ihr seid nicht gut genug, tschö. 4.Kernpunkt: Die nicht zustande gekommenen Wechsel von Kostic & Kamada, die sich für höhere Weihen geeignet sehen, sprich Frust bei beiden.

7/25 Wer jetzt meint,wasn Quatsch, das sind doch alles Profis, die können das ab, dem sei gesagt, das sind an 1. Stelle erst einmal Menschen u wie am Ende der letzten Saison zu sehen war,nein konnten sie nicht. Sie hatten die Eigendynamik der Situation völlig falsch eingeschätzt.

8/25 Zusammenfassend: Verunsicherte Alt-Spieler, seit Abrahams Weggang ohne echten Capitano,die mit einer für sie unbekannten,sportlichen Führung in eine ungewisse, neue Saison gehen. Auftritt Krösche & Glasner. Interpretation: Beide haben die psychologischen Aspekte unterschätzt

9/25 und von den vertraglichen Altlasten nichts gewusst. Ihre Analyse ergibt etwas, das konträr zu den Erfolgen steht: Die Saison war Punkte u Platzierung betreffend erfolgreich,aber gut Fussball gespielt, wurde in großen Teilen nicht. Denn Defensive egal, Kostic,Flanke,Silva,Tor

10/25 ist keine Spielidee. Ergo, holt Krösche Spieler,die Fähigkeiten besitzen,die Defizite der Mannschaft auszugleichen u mit Glasner den Trainer,der die Spielidee dazu hat. Sprich,d Plan ist ausgelegt auf eine Weiterentwicklung d Mannschaft um sie auf die nächste Stufe zu heben

11/25 Im Optimalfall funktionieren alle neuen Spieler sofort, haben keinerlei Anpassungsschwierigkeiten an Körperlichkeit und Geschwindigkeit der Bundesliga, haben keine Probleme mit neuer Sprache, Land, Mentalität, die Mannschaft versteht umgehend die neue Spielidee, alle happy.

12/25 Genau diese Erwartungshaltung führt zu Frust. Strukturwandel ist schwierig,anstrengend u benötigt Langmut. Die vorgenannten Aspekte,die immensen Altlasten,die Befindlichkeiten rund um Kostic&Younes,ungünstiges Transferfenster, Länderspielpausen,Verletzungen,Doppelbelastung,

13/25 all das gepaart mit der vorgenannten überzogenen Erwartungshaltung, weil Glorifizierung der letzten Saison, führt uns zum Status Quo und zu den Krakelern, die sich anmaßen, Ultimaten stellen zu wollen. Krösche hat in einer seiner ersten PKs etwas ganz entscheidendes gesagt,

14/25 daß man Mut zum Fehler machen und zum Scheitern haben muss, sonst gibt es keine Weiterentwicklung. Welche Fehler hat Glasner bisher gemacht? Die eine oder andere missglückte Aufstellung, die zumeist direkt korrigiert wurde, geschenkt, das ist normal, bei allen Trainern.

15/25 Dass er unterschiedliche Formationen ausprobiert, normal, daß er denkt,wir brauchen aber Kontinuität, also lass ich jetzt im nächsten Spiel wieder die gleiche Besetzung auflaufen,auch das ist normal. Sprich er probiert, hinterfragt,probiert, hinterfragt,justiert u probiert.

16/25 Zudem ist sein Umgang m d Spielern geprägt von Empathie, Engelsgeduld u dem klaren Plan,ihnen etwas beizubringen,was für sie neu ist. Das Glasner Know How technisch 1 Stufe über d ExÜL steht,ist erkennbar. Aktuell steht er damit wohl auch über dem,was d Mannschaft versteht.

17/25 Die Frage, die sich daran anschließt, wie lange braucht die Mannschaft um zu begreifen, was Glasner von ihnen erwartet. Kommen wir zu Krösche. Jeder,der Entscheidungen treffen muss,kann das nur mit den Informationen,die er z d Zeitpunkt zur Verfügung hat. Später mit anderen

18/25 Informationen,trifft man andere Entscheidungen. Die Marschroute,Mannschaft spielerisch verbessern, zudem junge
Talente einkaufen,aufbauen,durch d Weiterverkauf Einnahmen generieren,um so d durch Corona entstanden Schulden z verringern,macht Sinn. Also werden Spieler geholt

19/25 die die spielerischen Löcher stopfen sollen. Und genau hier kommt eine Fehleinschätzung zum Vorschein. Du bist ein Verein mitten in einem massiven, weil zeitgleich mentalen und spielerischen, Umbruch, spielst international und kaufst Team Jugend forscht ein? Wohlwissend,

20/25 daß gerade junge Spieler mehr Zeit brauchen, was völlig normal ist. Nur hat der Verein durch die 3Tages Spieltaktung, die Länderspielsituation gepaart mit zu wenig Trainingseinheiten, zu wenig Zeit dafür. Und dieser Aspekt war vorab bekannt und somit einschätzbar.

21/25 Was man hingegen nicht einschätzen konnte, dass die Ein- und Umgewöhnungszeit bei einigen Spielern so lange dauern würde. Hinzukommt, dass das Abraham-Führungsvakuum von den verbliebenen Führungsspielern nicht ausgefüllt werden konnte, ein nicht zu unterschätzender Faktor.

22/25 Ein deutsches Kernübel, ist der Mechanismus der Schuldfrage. Anstatt an Lösungen konstruktiv mitzuarbeiten, ist es viel wichtiger, erst einmal einen Schuldigen zu benennen. Das das nicht zur Lösung beiträgt, ist zweitrangig. Und mit genau dieser Denke agieren einige in der

23/25 SGE-Thematik. In meinen Augen sind Glasner und Krösche zu großen Teilen Opfer der Umstände und nicht Verursacher der Situation. Was die Mannschaft angeht, die muss sich in der Tat fragen lassen, ob sie in der Lage ist, umzusetzen, was der Trainer fordert. Sind sie das

24/25 nicht, bleibt Glasner nix anderes übrig, als auf das alte ExÜL System zurückzugehen,in der EL Geld einzusammeln, um im Winter weitere Spieler zu verpflichten. Somit brächte ein Trainerwechsel rein gar nichts, denn das Spielermaterial bliebe gleich. Das,was den Verein gerade

25/25 in den letzten 6Jahren so erfolgreich gemacht hat,war die Symbiose von Zusammenhalt,Mut,Vision, Geduld u Nachhaltigkeit. All das seh ich in Glasner, Krösche u auch in der Mannschaft. Auf die Gefahr hin, zu klingen wie ne Schallplatte mit Sprung: Seid mutig und habt Geduld.