🧵Draadje OMT 128e advies & andere stukken 🧵
Waarin de Gedragsunit weer koning👑 is; en het OMT adviseert niet direct verder te verzwaren (met lockdownachtige maatregelen) en "ten minste 2-3 weken af te wachten" om het effect van deze nieuwe maatregelen te kunnen zien.⏳
Waarin de Gedragsunit weer koning👑 is; en het OMT adviseert niet direct verder te verzwaren (met lockdownachtige maatregelen) en "ten minste 2-3 weken af te wachten" om het effect van deze nieuwe maatregelen te kunnen zien.⏳
De gedragsunit begint met 'Kernoverwegingen'.
Deze kunnen worden toegepast op het beleid.
Deze kunnen worden toegepast op het beleid.
September: "Versoepelingen die mogelijk weer teruggedraaid moeten worden, zijn belangrijk om te voorkomen met oog op vertrouwen in het coronabeleid". (
Nov.: "afschalen en dan weer opschalen is vanuit het perspectief van draagvlak en naleving onwenselijk"
https://twitter.com/YorickB/status/1438146271945105418)
Nov.: "afschalen en dan weer opschalen is vanuit het perspectief van draagvlak en naleving onwenselijk"
Uitbreiding CTB is 'uitlegbaar'. Maar de gedragsunit ziet veel beren op de weg.
Zorgvuldige voorbereiding kost tijd. En ze vraag expliciet aandacht voor 'werknemers met een
kwetsbare bestaanszekerheid'.
De unit zit geen draagvlak voor een CTB in het hoger onderwijs.
Zorgvuldige voorbereiding kost tijd. En ze vraag expliciet aandacht voor 'werknemers met een
kwetsbare bestaanszekerheid'.
De unit zit geen draagvlak voor een CTB in het hoger onderwijs.
De gedragsunit vraag om mensen die zich niet hebben laten vaccineren serieus te nemen, en niet uit te sluiten. Want iedereen moet meedoen:
"Voor het effectief bestrijden van de pandemie is inzet van een zo groot mogelijk deel van de bevolking nodig."
"Voor het effectief bestrijden van de pandemie is inzet van een zo groot mogelijk deel van de bevolking nodig."
De vraag is even of het aangekondigde pakket aan onderstaande punten voldoet.
Indien dat niet zo is, mis je draagvlak en daarmee effectiviteit.
Indien dat niet zo is, mis je draagvlak en daarmee effectiviteit.
Dan het OMT advies.
Het percentage positieve testen steeg naar 15.7%. Omdat veel mensen alleen naar de GGD gaan als ze eerst een zelftest hebben gedaan; geeft dit een vertekend beeld.
Als je die positieve testen eruit haalt kom je op een percentage positief van 9.3% (ook hoog).
Het percentage positieve testen steeg naar 15.7%. Omdat veel mensen alleen naar de GGD gaan als ze eerst een zelftest hebben gedaan; geeft dit een vertekend beeld.
Als je die positieve testen eruit haalt kom je op een percentage positief van 9.3% (ook hoog).
Wat interessant is: als mensen geen klachten hebben, en naar een evenement willen; laten ze zich testen (indien ze niet zijn gevaccineerd of genezen).
Van die groep test nu 0,4% positief. Een verdubbeling tov vorige week.
--> signaal dat het virus nu lekker rond gaat.
Van die groep test nu 0,4% positief. Een verdubbeling tov vorige week.
--> signaal dat het virus nu lekker rond gaat.
Vaccineffectiviteit (Ve).
Is nog steeds hoog tegen ziekenhuisopname.
Maar neemt af met leeftijd. 😟
Opvallend: hoewel het OMT wel iets zegt over Ve tegen ziekenhuisopname, zegt het OMT niets over de Ve tegen infectie en transmissie. Die data is er wel: (
Is nog steeds hoog tegen ziekenhuisopname.
Maar neemt af met leeftijd. 😟
Opvallend: hoewel het OMT wel iets zegt over Ve tegen ziekenhuisopname, zegt het OMT niets over de Ve tegen infectie en transmissie. Die data is er wel: (
https://twitter.com/YorickB/status/1455639626593538049)
Het OMT ging er afgelopen donderdag van uit dat het aantal ziekenhuis opnames zal gaan stijgen naar 175-200 opnames per dag.
[Gisteren waren het al 209 opnames (LCPS).]
[Gisteren waren het al 209 opnames (LCPS).]
https://twitter.com/YorickB/status/1455658208371032075
De IC opnames blijven inderdaad achter.
Maar het aantal opnames in de kliniek is nu wel echt hoger. Dus dit stuk lijkt al achterhaald.
Maar het aantal opnames in de kliniek is nu wel echt hoger. Dus dit stuk lijkt al achterhaald.
AUW!
Hier gooit het OMT de modellen van het RIVM onder de bus.
De modellen zijn te "optimistisch".
De prognoses kunnen "achterblijven bij de realiteit".
De voorspelde hoogte van de piek "te laag".
Hier gooit het OMT de modellen van het RIVM onder de bus.
De modellen zijn te "optimistisch".
De prognoses kunnen "achterblijven bij de realiteit".
De voorspelde hoogte van de piek "te laag".
Weet je nog? Dat ik zei:
"Zal VWS vragen aan het OMT: hoe beschermen we de kwetsbaren? óf vragen ze alleen: hoe zorgen we dat de zorg het aankan?"
[Nergens vraagt VWS expliciet: hoe voorkomen we besmetting in verpleeghuizen.]
"Zal VWS vragen aan het OMT: hoe beschermen we de kwetsbaren? óf vragen ze alleen: hoe zorgen we dat de zorg het aankan?"
[Nergens vraagt VWS expliciet: hoe voorkomen we besmetting in verpleeghuizen.]
https://twitter.com/YorickB/status/1453638987185336324?s=20
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
