Existe un gran problema mundial de escasez de órganos para trasplantes. Centenares de miles de personas mueren cada año en listas de espera, ansiando el preciado órgano que al final no llega. Los cerdos podrían convertirse en la solución. ¿Cómo? Os lo cuento en este #medhilo.
Probablemente muchos de vosotros os enterasteis de la reciente noticia de que se había trasplantado por primera vez un riñón de cerdo a un humano (con muerte cerebral).
Se trata del avance más reciente en la carrera científica para convertir a los cerdos en nuestros potenciales donantes. Porque eso de que "Del cerdo se aprovecha todo" nos lo tomamos muy en serio en el campo de la medicina regenerativa.
¿Por qué el gorrino es el candidato ideal para ser una posible fuente de órganos humanos? Porque se crían con facilidad y rapidez en infinidad de lugares del mundo, su experimentación y sacrificio presenta muchos menos conflictos éticos para el ser humano que el uso de primates,
poseen varios órganos con estructuras y funcionamientos muy similares a los de los humanos (especialmente el corazón) y su modificación genética resulta más sencilla.
¿Y cómo podemos conseguir que los órganos de los chanchitos funcionen en los humanos y no exista rechazo inmunitario? Hay que tener en cuenta que el rechazo es un problema muy grave sobre todo cuando se trasplantan órganos o tejidos de especies diferentes a la del receptor.
El sistema inmunitario se pone como un basilisco al ver a células muy extrañas en el cuerpo humano, que no deberían estar ahí. Si encima estas células son de otra especie diferente, pues ya ni os cuento...
En la actualidad, hay dos enfoques principales para intentar conseguir que el cerdo se convierta en una fuente de órganos humanos, además de fuente de jamones, chorizos, fuet, torreznos... Bueno, que me desvío...
Una opción consiste en crear cerdos que desarrollen un determinado órgano humano (corazón, riñones, pulmones...) en lugar de su equivalente porcino. Estos individuos se consideran quimeras, pues poseen células de diferentes especies (humana y porcina).
Para ello, los cerdos se modifican genéticamente, desde su estado embrionario, para "inactivar" la generación de su propio órgano y, en su lugar, se implantan células madre humanas que se encarguen de formar ese órgano.
Esta línea de investigación se encuentra aún en pañales. De hecho, las primeras quimeras cerdo-humanas, creadas por el grupo del investigador Juan Carlos Izpisúa del Instituto Salk, se anunciaron a comienzos de 2017.
Por motivos éticos, no se permitió su desarrollo embrionario más allá de las 4 semanas de gestación de estos animales y su producción era muy ineficiente: el porcentaje de células humanas era minúsculo (0,001 %) y casi todos los embriones implantados no llegaban a desarrollarse.
La otra estrategia se basa en 'maquillar' a los puercos para que nuestro sistema inmunitario, ante un trasplante de un órgano porcino, lo identifique como un órgano humano.
Para ello es posible modificar genéticamente a los cerdos para que no produzcan moléculas que nuestro sistema inmunitario reconoce como extrañas (como alfa gal) e incluso producir moléculas que este sistema reconoce como propias del ser humano.
Este enfoque se encuentra en una fase mucho más avanzada de investigación y presenta muchas menos dificultades que la producción de quimeras. En los últimos años ya se había conseguido que primates no humanos vivieran con corazones de cerdo durante años.
Este es el método que han seguido los científicos del hospital de Nueva York para el reciente trasplante de riñón porcino en la mujer fallecida.
Es muy posible que en los próximos 5-10 años comience algún pequeño ensayo clínico en el que se decida trasplantar un órgano porcino en una persona viva cuyo riesgo de muerte sea inminente y no pueda tener acceso a uno humano.
Más allá de incentivar las donaciones de órganos entre la población general, el cerdo se presenta como un potencial 'salvador' frente a unas listas de espera de trasplantes cada vez más largas.
Podéis leer más detalles sobre este asunto en el artículo que escribí hace unos días para @eldiarioes:
Poca gente lo sabe, pero en muchas ocasiones basta la acción de una sola persona para obligar a los fabricantes/influencers a retirar publicidad engañosa/ilegal de productos con pretendidos beneficios para la salud. ¿Cómo hacerlo? Aquí va un sencillo tutorial.
1º. Tener claro esto: Está prohibido atribuir a los complementos dietéticos la capacidad de prevenir, tratar o curar enfermedades humanas o inducir a pensar al consumidor que tienen tales características.
En otras palabras, si la publicidad de un complemento dietético te lleva a pensar que es como un medicamento por su publicidad, este es ilegal y debería retirarse.
Aviso a navegantes: La "operación bikini" está en marcha y las empresas de complementos dietéticos lo saben. Que sepáis que mensajes publicitarios como "quemagrasas" "adelgazar", "controlar el peso", etc, son, en casi todos los casos, ilegales y engañosos para el consumidor.
Sí, el producto anterior, "Aquilea Detox + Quemagrasas" tiene una publicidad ilegal y engañosa. No hay ningún producto con té verde que haya demostrado su eficacia para perder peso y la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria no autoriza estos mensajes.
A pesar de que esta publicidad es ilegal, encontraréis multitud de productos como este en farmacias, parafarmacias y herbolarios. ¿Por qué? Por muchas razones. Porque las autoridades muy raramente actúan con contundencia contra estas malas prácticas...
Estoy leyendo la autobiografía del gran Santiago Ramón y Cajal sobre su época de juventud. Madre mía, qué nivel de picaresca y corrupción sufrió el pobre (en Cádiz alucinó). Harto quedó de su experiencia: "Fue siempre nuestro país fecundo solar del hampa y de la picaresca."
Ramón y Cajal: Cádiz, guapi, no te quiero volver a ver en la vida.
Por cierto, podéis leer gratis los textos del Nobel español en el centro virtual Cervantes:
¿Es cierto que en las farmacias están obligados por la ley a tener y dispensar medicamentos homeopáticos a los pacientes? En absoluto. Hoy vamos a desmontar con detalle una mentira ampliamente extendida en el mundo farmacéutico. Va hilo.
Con la reciente publicación de mi libro, "El lado oculto de la farmacia", me he topado con muchos farmacéuticos rasgándose las vestiduras sobre su ausencia de responsabilidad en tener y vender homeopatía en sus boticas porque la ley les obliga aunque ellos no quieran.
@FerFrias, abogado experto en la legislación de la homeopatía, puede dar fe de la cantidad de veces que hemos tenido que explicar, una y otra vez, a farmacéuticos que no tienen absolutamente ninguna obligación (ni legal, ni ética, ni de ningún otro tipo) de dispensar homeopatía.
Si alguna vez veis esta erupción cutánea (se llama eritema migratorio) con forma de diana tenéis con toda seguridad una enfermedad de Lyme (infección bacteriana transmitida por garrapatas) en fase precoz. Acudid al médico rápidamente para tratamiento.
En medicina, decimos que un signo es patognomónico cuando te indica al 100 % que tienes una determinada enfermedad o trastorno. No hay muchos y no siempre aparecen, pero cuando están el diagnóstico está más claro y cristalino que el agua. El eritema migratorio es patognomónico.
Ahora que tenemos calorcito hay más riesgo de picaduras de garrapata. Siempre que volváis del campo/monte es recomendable revisarse la piel por si tenéis a un polizón indeseable.
Dios, hay que tener paciencia infinita para utilizar cualquier servicio virtual del Servicio Madrileño de Salud. Dos veces he llamado para activar la Tarjeta Sanitaria Virtual y sigue sin llegarme el SMS para el código.
Me dicen que puede ser por algún fallo y que quizás tenga que ir al centro de salud físicamente para conseguir el QR. Después he pensado en ir a "Mi Carpeta de Salud" y me encuentro problemas de nuevo para acceder con mi DNI digital (fallo de conexión varias veces).
Cuando por fin puedo estar en la Carpeta de Salud, la web va a pedales (lentísima y a ratos no carga). Intento seleccionar una médica dentro de libre elección y se queda atascado en el proceso, se queda sin cargar.