Подивився я цю гру в кальмара

тред про насилля⬇️
Думаю, багатьом відома низка експериментів, які робили реальні психологи в реальному житті над людьми, що послужили ідейною основою для подібних стрічок, де люди виживають в чітких ієрархіях влади і підкорення

Тож я коротко опишу основні загальновідомі експерименти і висновки
(1) Першим хочу згадати експеримент Зімбардо, або Стенфордський Тюремний.
24 людини були відібрані і розділені на ролі ув'язнених і наглядачів на 7-14 днів в умовах наближених до тюремних

Усі мали відповідні уніформи. Ті хто грали роль наглядачів працювали змінами по 8 годин
Від них вимагалось лише підтримувати порядок. Ув'язнених "арештували", зняли відбитки, провели повну процедуру, видали персональні номери замість імен для дегуманізації і почалося.
На другий же день ув'язнені збунтували і були побиті, "для відновлення порядку"
Наглядачі забрали одяг і матраци у небезпечних ув'язнених для уникнення подальших конфліктів. Насилля породжувало більше насилля і недовіру, розділення уже між ув'язненими на групи і опір наглядачам

Експеримент закінчився на шостий день
Деякі з ув'язнених мали нервовий зрив
Головними висновками з експерименту є те, що люди дуже охоче приймають ролі і здатні проявляти жорстокість, навіть коли вони були першочергово рівними. Нерівність між ними виникла як нав'язана соціальна роль символом якої була уніформа, а інструментами дерев'яні біти
Гарний фільм на тему The Stanford Prison Experiment (2015) і Das Experiment (2001)

в 2002 році був проведений схожий експеримент, але з іншими висновками, якщо комусь цікаво - web.archive.org/web/2009022119…
(2) Другим буде експерименти Аша на конформізм до груп в 1951 році

В кімнаті були 7 акторів і заходив один учасник, який не знав, що то актори, думаючи, що такі самі учасники. Всім були видані тривіальні задачі і актори відповідали на них очевидно некоректно
В результаті
5% завжди схилялися до некоректної думки більшості
25% постійно чи дуже часто захищали думку більшості
75% людей дали хоча б одну неправильну відповідь з серії питань

І все для того, щоб бути прийнятим групою.
Це один з найважливіших експериментів для демократичних виборів, бо нічого так не впливає на "волевиявлення" як думка більшості і її репрезентація

Обов'язково подивіться, якщо не бачили, фільм по цьому експерименту
Варто б замислитись скільки всього у своєму житті робиться під тиском оточення
(3) Третім я хочу згадати експеримент Мілгрема в 1961 році. Вивчення підкорення владі

Скільки болю може вчинити людина іншій людині, якщо це входить в її робочі обов'язки?
Так от - багато.
Учасник експерименту сидів в кімнати з керівником, а в окремій кімнаті сидів актор. Учаснику назначали роль "вчителя" казали, що це експеримент про вивчення впливу болі на пам'ять, давали спробувати короткий розряд на собі і відводили в кімнату для вчителя
"Учень"-актор був прив'язаний до стільця і мав виконувати завдання. "Вчитель"-учасник мав бити током кожного разу коли завдання невірне. Звісно було підлаштовано, що невірних було одне з трьох. Силу току треба було збільшувати з кожним невірним питанням і актор показував цей біль
Коли учасник мав коливання, його запевняли 4 рази рівно фразами "Будь ласка, продовжуйте", "Експеримент вимагає, щоб ви продовжували". Якщо учасник відмовився бити током 4 рази - експеримент завершується.

Результати звісно плачевні
65% дійшли до кінця і не жаліли учня
На ці теми є дуже гарна книга з сучасної моральної філософії Банальність зла в якій і описана простота передачі відповідальності людиною за скоєння зла на систему на основі суду над підполковником СС
Банальність Зла (БЗ) це ефект у системі, коли виконавець не усвідомлює відповідальність за свої дії (і злочини), повністю делегуючи відповідальність за рішення на систему

Як показали експерименти Зімбардо та Мілгрема людина охоче і некритично віддає відповідальність за свої дії
Система ніби поглинає людину. На прикладі перейшовших на бік системи, що тільки стали її частиною. І ось уже ротом учорашнього незгодного говорить система
Люди чекають наступ кіборгів, а насправді давно діють соціоборги - соціально-людські організми, в яких частина свідомості замінена свідомістю соціуму
Виходить, що найдієвіші ліки - це усвідомленість. Прийняття відповідальності за свої дії. Хоч це і звучить утопічно

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Erich Hartmann

Erich Hartmann Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(