MINIHILO:
DOS COSAS QUE ME ESTÁN RESPONDIENDO QUIENES ESTÁN LEYENDO EL HILO:
1.Que me fijo en algo coyuntural, en realidad sí hay escasez de productos agrícolas.
2.Que el capitalismo acabará con el planeta.
1⃣ Trigo y Maiz.
1. Ambos están al MISMO precio q en 2007
2. La producción de biocombustibles hizo subir los precios entorno a 2013 (círculo rojo), lo q espoleó su producción y bajaron los precios.
2⃣ Periodo 2011-2019: Población mundial se incrementa en 10% y en el mismo periodo:
1. La producción de Trigo se incementa en 14%
2. La producción de Maiz se incrementa en 25%
3⃣ Contamina el capitalismo,en relación a qué? al comunismo?
Antiguos países Europa del Este han reducido A LA MITAD las emisiones y a la vez incrementado PIB. Ej: Rep. Checa ha multiplicado su PIB por 4 y emisiones -EN VALORES ABSOLUTOS- las ha reducido a menos de la mitad
4⃣ Cada vez se produce más valor de PIB con menos energía, eso unido a q cada vez el porcentaje creciente de energía renovable, hace ser optimistas. Todos los países "capitalistas" están reduciendo la Intensidad Energética (Energía Consumida/PIB).
5⃣En la Intensidad Energética Final se observa q España tiene un problema por consumo ineficiente de energía, de ahí la importancia de avanzar en la Eficiencia Energética (residencial e industrial).
y 6⃣ La industria española -en todos sus sectores- también produce cada vez más con menos energía. NO,NO PARECE QUE ESTEMOS AL BORDE DEL PRECIPICIO.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/X) Comentarios rápidos al Informe preliminar del Comité de Expertos sobre el "Apagón".
1⃣ SE OPERABA CON UNA CTE DE INERCIA DENTRO DEL NIVEL DE SEGURIDAD (> 2 Segundos).
👉Luego no es que ese día hubiese poca nuclear programada, como se ha dicho.
2/X) El valor de la Constante de Inercia coincide aprox. con el cálculo que yo hice y expuse en esta red. Es cierto que cuando se cae el sistema, se desconectan plantas de generación y cae también la Cte de Inercia.
3/X) El sistema no operaba temerariamente ni la gran generación renovable fue algo que limitase la capacidad del sistema para recuperar a valores normales las repetidas subfrecuencias que aparecían.
- El simple desajuste puntual de generación-demanda no era la causa, que era lo que se podía resolver con más "inercia" en el sistema.
2/X) Cúal es el coste de producción del MWh de las nucleares españolas?
▪ Según el informe de EY que presentan las propietarias de las nucleares = 69,9 EUR/MWh
3/X) Cúal es el coste de producción de las térmicas de gas?
▪Para generar una unidad de energía eléctrica hacen falta 3 de energía térmica, los ciclos lo logran en 2,4 aprox.
▪ El gas cotiza en el TTF europeo hoy a 32 EUR/MWh aprox.
1/X) LA COLUMNA PRONUCLEAR DEL EXMINISTRO JORDI SEVILLA BASADA EN PREMISAS ERRÓNEAS.
2/X)
1⃣ Afirma que España "hace el tonto" prohibiendo la apertura de la mina de Retortillo.
👉La explotación de la mina de uranio de Retortillo no se autorizó por el CSN por riesgo de filtraciones de material radiactivo al subsuelo (aguas subterráneas).csn.es/-/el-csn-infor…
3/X) Tener una mina de uranio no confiere autonomía energética como afirma Sevilla.
▪Rep. Checa -con grandes reservas de Uranio- ha dejado de explotar minas de uranio -teniendo grandes reservas- por los altos costes ambientales.
▪España no tiene capacidad de enriquecer uranio, explotar la mina de Retortillo no evitaría depender del exterior.
2/X) Más de 11.900 empresas esperan conexiones a la red eléctrica holandesa.
▪Eefje van Gorp, portavoz de Tennet: "Bélgica está en apuros. El Reino Unido está en apuros. En Alemania hay muchos problemas pq en Alemania el viento sopla en el norte y la gran demanda en el Sur".
3/X) El gobierno holandés estima que el nivel de inversión necesario en redes y nuevas subestaciones será de alrededor de 200.000 M EUR hasta 2040.
▪Para cubrir la inversión necesaria,los peajes de transporte aumentarán al año entre 4,3 y el 4,7% en términos reales.reales
1/X) EL MODELO NUCLEAR ES INVIABLE ECONÓMICA Y TÉCNICAMENTE.
▪Nadie propone AHORA renovables+baterías por cuestiones de costes.
▪El modelo es renovables+gas como respaldo, y este modelo es MUCHO MÁS BARATO que el modelo renovables+nuclear...por qué?
2/X) POR QUÉ GAS Y NO NUCLEAR?
nuclear de Flamanville-3 (Francia) tuvo coste aprox. de 20.000 M EUR.
👉Misma potencia q térmica de gas de Arcos de la Frontera, que costó 850 M EUR.
👉Por eso no hay inversores para nuevas nucleares
👉 Gran diferencia de periodos de amortización
3/X) POR QUÉ GAS Y NO SMRs?
Los SMR, que aún no existen en la UE, no son más baratos:
👉1 SMR (200 MW) tiene un coste aprox. 1.600 M EUR y genera 1,5 TWh/año.
👉Con 1.600 M EUR se instalan 2,9 GW fotovoltaica y se genera 4,9 TWh/año
1/X) LOS PRECIOS DEL GAS MARCARÁN EN LA UE MÁXIMOS HISTÓRICOS EN ENERO DE 2026.
▪ Las reservas de gas están en mínimos en Alemania.
▪ El gobierno alemán mantiene el depósito de gas más grande de Europa al 2% de llenado.
2/X) Rehden, el depósito de gas de más capacidad de Europa está al 2%.
▪ Este depósito en suelo alemán era propiedad de Gazprom Germania.
▪ La filial alemana de Gazprom fue nacionalizada en 2022 por tener este depósito al 0,5%.
3/X) Gazprom Germania paso a llamarse SEFE (Securing Energy for Europe), una empresa estatal desde la que el vicecanciller Habeck importaba gas ruso a través de terceros y firmó un contrato de provisón en febrero 2024 con Novatek hasta 2040.energyintel.com/0000018d-9dbc-…