Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Fernando Rodríguez Profile picture
Fernando Rodríguez
@FernandoRod_07
Ingeniero industrial, graduado en ADE, microgrado en tecnología del H2. 🇦🇹 🇪🇸 #Renovables #Industria #Energía #H2
8 subscribers
Jun 7 • 40 tweets • 10 min read
1/X)🧵NUCLEARES, OPCIÓN INVIABLE.

▪ Nada de lo que se expone en artículo abajo enlazado se corresponde con la realidad de los números. 2/X) 1⃣ NO ES CIERTO QUE EL PRECIO DE LA LUZ SUBA POR QUEMAR MÁS GAS.
▪ Confunde un efecto con la causa.
▪ La científica que firma el artículo dice que paga más luz en mayo de 2025 que en mayo de 2024 porque se quema más gas para la generación eléctrica.
Jun 1 • 42 tweets • 13 min read
1/X)🧵 APAGÓN: RESERVA INSTANTÁNEA DE INERCIA

1⃣ Presentaba valores muy bajos antes del apagón: debe explicarse la razón.

2⃣Un modelo Renovables-Nuclear obligaría a operar con menor Reserva de Inercia.

👇Van números... 2/X) ELECTRICAL ENERGY RESEARCH de la Univ. de Oviedo, presentó esta evolución de la Reserva Instánea de Inercia Image
May 27 • 13 tweets • 4 min read
1/X) FRANCESES Y ALEMANES VAN A SER LA FRANQUICIA DE ROSATOM EN LA UE.
▪ Esta noticia no puede sorprender a nadie que siga los temas energéticos.
Nuclear: en Alemania, el sorprendente matrimonio franco-ruso de Framatome y Rosatom.
latribune.fr/climat/energie… 2/X) Una filial de EDF (Advanced Nuclear Fuels) crea una empresa conjunta con la rusa Rosatom en Alemania.
▪ Porque no hay alternativa al uranio enriquecido ruso para Francia.
▪ Porque EDF quieren hacerse con el negocio de Rosatom en la UE.
May 26 • 33 tweets • 12 min read
1/X)🧵 EL APAGÓN: ES CULPABLE EL GOBIERNO COMO SE AFIRMA?
▪ Quien lea esto -por favor- deje al lado su ideología política, céntrese en datos que voy a exponer.
▪ Y al final saque su conclusión.
▪ Les aseguro q no tengo vinculación alguna con el gobierno ni con partido alguno. 2/X) 1⃣Voy a empezar por el supuesto "experimento con renovables" que -se afirma- causó el apagón.

▪ No es imposible que se estuviese haciendo una simulación de cómo se comportaría el sistema y qué precios marcaría ante un hipotético cierre de las nucleares.

▪ Una simulación similar se hizo en 2017 en España para conocer lo mismo ante el cierre de las centrales de carbón (recordemos en a partir de 2019, la Comisión prohibió subvencionar la extracción de carbón y las térmicas diseñadas para quemar carbón nacional - que tenía 30% menos de poder calorífico- iban a tenerse que cerrar).

▪Esas simulaciones no se hacen en la red. No hacen falta hacerlas en la red, no cabe en cabeza humana que se fuerce al límite la capacidad de la red para saber hasta donde se puede llegar.

▪ Que hubiese mucha generación de renovables el día del apagón no es nada extraordinario. Hubo % parecidos en días después del apagón, se llega a porcentajes mayores en California y hoy en Alemania se superó el 70% de generación renovable.

▪ La noticia-bulo de The Telegraph no es siquiera una invención original. El 30 de abril, un tabloide alemán publicó ya la comparación con Chernobil. No tuvo resonancia alguna, en Alemania -a diferencia de España- no se da pábulo a tonterías de ese calibre.Image
May 24 • 7 tweets • 3 min read
1/X) 🧵Nuevo episodio en #CeltiberiaShow sobre el APAGÓN: "yo no he sido"

1⃣ Falta de normativa para gestionar la tensión fue la causa? 2/X) El sistema eléctrico no es una suma de elementos: centrales, redes, gestor de redes...y normativa gubernamental.
▪ Y el fallo lo han provocado un conjunto de causas concurrentes, no o no sólo que el Gobierno no actualizase tal normativa en relación a la tensión.
May 22 • 17 tweets • 7 min read
1/X) APAGÓN: EL DETONANTE INICIAL PUDO ESTAR CERCA DE LA CENTRAL NUCLEAR DE ALMARAZ.
👉 Una caída de tensión.
Y resumo la 3ª intervención (ayer) de un relevante especialista alemán M. Fette
2/X) Almaraz, 9 de enero de 2025

▪Parada automática de la Unidad II por la actuación de las protecciones de turbina por baja excitación en el generador eléctrico tras registrarse fuertes oscilaciones en la red de alta tensión.
puntodeencuentronavalmoral.es/la-central-nuc…
May 21 • 31 tweets • 9 min read
1/X) CAUSAS DEL APAGÓN
De esto q publica el Sec. de Estado escribí hace unos días Image 2/X) Hay una distribución de la potencia muy anómala a bajas frecuencias.

May 19 • 15 tweets • 4 min read
1/X) El "operador" hace política de vuelo bajo, no ingenería.
▪ Es falso lo que afirma.
(Es lo último que escribo sobre nucleares) 2/X) Esto dijo el Pte.
May 19 • 23 tweets • 7 min read
1/X) El INSOLVENTE DISCURSO PRONUCLEAR ESPAÑOL.

▪2 cosas q no se corresponden con la realidad q repiten los pronucleares, especialmente el conocido "operador".

1⃣ Sin nucleares faltaría inercia.

2⃣ La crisis industrial alemana proviene del plan de cierre de nucleares. 2/X) Una inversión de 7M EUR fue el coste de transformar el generador de un reactor nuclear en un volante de inercia.
▪ Movido por un motor eléctrico alimentado por electricidad renovable.
👉 No se pierde la inercia necesariamente al cerrar la nuclear.
rwe.com/presse/rwe-pow…
May 18 • 27 tweets • 7 min read
1/X) 🧵EL CIERRE DE LAS NUCLEARES PUEDE AYUDAR A ESTABILIZAR LA RED ELÉCTRICA.

▪ Ejemplo alemán: Unidad A de la nuclear de Biblis (Hessen). 2/X) En los momentos de gran generación renovable, las nucleares reducen su carga e incluso paran porque no pueden competir en costes de generación con las renovables (fue lo q sucedión el 28/04 en España).
May 7 • 35 tweets • 10 min read
1/X) 🧵El Operador calfica de "falaz" y "demagogo" al Pte.
▪ Vamos a ver quien hace demagogia... 2/X) Las nucleares fueron un PROBLEMA el día del apagón por la rigidez en la que pueden varían la potencia.
👇
Se puede ver en las gráficas.
Amarillo = solar
Azul = hidráulica
Marrón claro = gas
Rojo = nuclear Image
May 6 • 29 tweets • 7 min read
1/X) 🧵EL "MODELO ENERGÉTICO" DE ESPAÑA, EL ÚNICO VIABLE ECONÓMICAMENTE.

▪ Sería bueno que el PP expusiese su modelo energético alternativo. 2/X) Han borrado el tuit en el que se decía: "el modelo energético del Gobierno ha fracasado"
👉 Bien, da igual. La pregunta es: existe un camino alternativo a un modelo energético renovable desde el pto de vista económico? Image
May 4 • 25 tweets • 6 min read
1/X)🧵 ABSURDO DEBATE DEL URANIO EN ESPAÑA: NO ES RENTABLE.
▪ Todo lo relacionado con el uranio en España no es rentable: ENUSA. Image
Image 2/X) MINA DE RETORTILLO
👉 Explotación fue descartada por el Consejo de Seguridad Nuclear por el riesgo de contaminación radiactiva de aguas.csn.es/noticias-csn/2…
May 1 • 27 tweets • 7 min read
1/X) DIVULGACIÓN NUCLEAR INCOMPLETA/INEXACTA QUE OFRECEN ALGUNOS PRONUCLEARES EN ESPAÑA.

🧵
1⃣ Los alemanes queman más carbón por el cierre nuclear? Image 2/X)
1) Alemania quema menos carbón
2) Sólo incrementó la quema de carbón (circulo) para exportar electricidad a Francia por su colapso nuclear.
3) Schnitzel no es alemán sino austriaco. Image
May 1 • 27 tweets • 8 min read
1/X) LAS NUCLEARES DE NUEVA CONSTRUCCIÓN SON INVIABLES ECONÓMICAMENTE EN LA UNIÓN EUROPEA.

▪ Contraopiniones basadas en números son bienvenidas.
🧵 2/X) LOS ALEMANES NO QUIEREN NUCLEARES POR RAZONES ECONÓMICAS.

👉Markus Krebber, CEO de la eléctrica RWE: “La construcción de una nueva nuclear tardará 10 años o más, los proyectos cuestan el doble de lo previsto, decenas de miles de millones."
Apr 29 • 30 tweets • 8 min read
1/X) 🧵EL PTE TIENE RAZÓN. Y yo diría más las nucleares (francesas) han sido parte de la causa del apagón.
▪ Las nucleares son el problema.
▪ Voy a dar números, datos...no opiniones.
▪ Admito cualquier discrepancia, no insultos. 2/X) FRANCIA CON SU SISTEMA ELÉCTRICO -MAYORITARIAMENTE NUCLEAR-ES UN PROBLEMA PARA ESPAÑA.
🧵Escribí esto hace 3 años.
Apr 26 • 17 tweets • 3 min read
1/X) 🧵EEUU IMPULSA UNA FRAGMENTACIÓN DE LA LOGÍSTICA MUNDIAL.
▪ Aislando a China
▪ Creando 2 zonas comerciales separadas: una liderada por EEUU y otra por China. 2/X) No se le ocurre "ni al que asó la manteca", pero sí a Trump y a su equipo. En el pueblo más recóndito de España se puede encontrar una corporación municipal de más nivel intelectual, sentido común y educación de la que hay en el equipo de Trump.
Apr 21 • 27 tweets • 6 min read
1/X)🧵 TODO LO RELATIVO A CHINA ES MENTIRA.
👉China no es amenaza alguna
👉Los estadounidenses viven por encima de sus posibilidades: ES SU PROBLEMA.
👉Números. 2/X) Previo:
LA PRENSA NO ENTIENDE LA NATURALEZA DE LA INDUSTRIA,muchos economistas tampoco y los políticos no suelen entender nada de nada: Trump como ejemplo de zafiedad.
Feb 21 • 4 tweets • 3 min read
1/2) POR QUÉ SE VACÍAN LAS RESERVAS DE GAS? No es por el frío como dice la información, es algo peor. Lo explico en el siguiente tuit. 2/X) Observen la gráfica, caen las importaciones de gas.
Las reservas se vacían porque cae la velocidad de llenado no solo por la mayor demanda.
Por qué no se llenan las reservas a la velocidad de antes? Lo explicó en el siguiente tuit. Image
Feb 9 • 28 tweets • 7 min read
1/X) LA ULTRADERECHA NO TIENE PROGRAMA ENERGÉTICO CREÍBLE.
▪Bloomberg reconoce que a pesar de las nuevas licencias no se incrementará la oferta de GNL americano debido al fiasco de Venture Global.
bloomberg.com/news/newslette… 2/X) Trump pretendía incrementar el dominio mundial de EEUU a través de la expansión energética del GNL americano...
👉 En realidad se trataba de "atar más corto geoestratégicamente " a la UE, Corea del Sur y Japón (mi opinión).
bloomberg.com/news/articles/…
Feb 3 • 21 tweets • 6 min read
1/X) COLAPSO ENERGÉTICO DE LA UE SI NO SE VUELVE AL GAS RUSO POR DUCTO.

👉 Noruega no tiene problemas de suministro, Noruega está enferma. 2/X) La enfermedad de Noruega se llama "mal holandés".
👉 Es una enfermedad grave y mortal, mortal para la economía UE más que para Noruega. Es lo que explica lo que está pasando.

es.wikipedia.org/wiki/Mal_holan…