Ante el asesinato del quiosquero en La Matanza, el oficialismo salió a decir que todo era culpa de los jueces. Esa excusa se repite y vamos a desmontarla en diez pasos para probar que la responsabilidad es de los políticos, del peronismo y particularmente de la cepa kirchnerista
En primer lugar, si el juez suelta presos o directamente es una porquería es por el sistema de nombramiento, que depende del Senado dominado desde 1983 por el peronismo. Y si el juez es ignorante, es porque se aprueban los pliegos de tipos como Bavia reprobado en el proceso
En segundo lugar, si el juez no sirve debe ser removido. Desde 2006 el peronismo apoyó la toma de control kirchnerista del Consejo de la Magistratura que por la reforma constitucional de 1994 tiene ese poder. O sea que controlan el sistema de nombramiento y remoción de jueces
En tercer lugar, el peronismo domina ambas cámaras hace muchos años y con ello la posibilidad de decidir el contenido tanto del Código Penal como de los procedimientos que usan los jueces para decidir cuándo un preso queda dentro o fuera al cometer un delito.
En cuarto lugar, los protocolos para actuar ante un delito dependen de los ministerios de seguridad nacional y provinciales. Son ellos los que deciden dónde y cuándo hay policías. Y los intendentes planifican ese despliegue. Revisen los mapas del delito y los signos políticos
Quinto, desde el Poder Ejecutivo se estableció en 2020 una política de liberación de presos promovida por Pietragalla, jefe de la Secretaria de DDHH del Ministerio de Justicia de la Nación. Y la abogada patrocinante era funcionaria de Mayra Mendoza, de La Cámpora
Sexto, los despliegues. Desde 2020 se aplica un sistema de postas de control para revisar documentación y hasta hace poco certificados Covid en lugar de destinarlos a patrullar y perseguir chorros. El foco fue puesto en el control de los ciudadanos, no en la seguridad
Séptimo, el equipamiento. El negocio de comprar nuevas patrullas y plotearlas con el nombre de los intendentes forma parte de la campaña permanente por los votos. Pero ayer vimos policías empujando una patrulla que no andaba. No hay equipos, pero sobra el dinero
Octavo, el lugar que le dan a la seguridad desde el partido gobernante se mide por la designación de una socióloga sin experiencia como ministro de seguridad, su reemplazo por un político que viene a controlar votos y en la provincia por un tipo que patrulla estudios de TV
Noveno, la actitud ante el delito: desde el rechazo a las Taser a la toma de posición contra el policía Chocobar que defendió a un turista apuñalado, expresan una postura para limitar la intervención policial con grandes concesiones ante el crimen. Esa postura es política
Décimo, la cuestión filosófica ante el delito. Perseguidos por la evidencia de corrupción, el kirchnerismo impuso una mirada única y ambigua ante al delito que privilegió la llegada de jueces manejables con complicidad del resto del peronismo. Así, el panorama termina de pintarse
Todo esto no hubiera sido posible sin el zaffaronismo, hegemónico en el kirchnerismo por una vieja orden de Néstor, también abrazado por la izquierda y una gran parte del periodismo. Parte de la base que el criminal es la víctima y borronea a los verdaderos perjudicados
El zaffaronismo se basó en las salvajadas cometidas por policías, pero nunca logró frenar los delitos cometidos por uniformados, como pudimos comprobar durante la cuarentena. Solo alimentó de impunidad de los criminales, los cargos y fondos a los foros de los que lo promueven
Cada fuerza policial cuenta con su oficina de Asuntos Internos para frenar la corrupción interna y purgar a policías violentos. Solo en la provincia de Buenos Aires se rajaron a 2.000 efectivos en el anterior mandato. El mecanismo para limpiar existe, pero depende de la política
Ahora, con estas 10 razones en la cabeza, volvamos a leer la excusa de “son los jueces”. No, no son solo los jueces, es la política y un partido que desde 1983 tiene los recursos políticos, presupuestarios y policiales para frenar esta locura. No somos ignorantes. Somos víctimas
Sabemos que el puntero muchas veces convive o forma parte del delito. Que el barrabrava es guardaespaldas del intendente. Que el juez muchas veces larga al chorro por una contribución de la que participa el comisario. Ese sistema es político y tiene a un partido como arquitecto.
PS: parafraseando al indio neoyorquino, si “Todo preso es político”, también lo es cada víctima del delito . Y el peronismo tiene la mayor parte de la responsabilidad porque el circuito que construyeron está provocando que el país sea un mapa del delito. La Matanza, es peronista
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
¿No te digo? Poncio Pilatos tardó un minuto en validar en nombre de todo su partido que la cuestión es política
Gracias Sergio, avisame a que estudio de TV te mando los bombones
Corrección, Frederic no es socióloga sino antropóloga.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Drones marinos que partieron de un buque nodriza ucraniano hundieron al petrolero ruso en el Mediterráneo y eliminaron al general del GRU Andrey Averyanov, responsable de la Unidad 29155 dedicada a la guerra híbrida en el exterior y del ataque a disidentes rusos exiliados.
Averyanov era responsable de las acciones rusas de desestabilización en Moldavia, Montenegro y en Africa (se hizo cargo de las operaciones de Wagner tras la muerte de Prigozhin) y de las acciones de sabotaje en Bulgaria y República Checa
Además dirigía la flota fantasma de petroleros rusos y se le acusa por los envenenamientos de disidentes rusos como Sergei y Yulia Skripal con Novichok y del intento contra Emilian Gebrev
Su buque fue alcanzado al oeste de la costa de Creta y al sur de las de Grecia
Mientras las miradas están en el Caribe, se aprobó con una mayoría bipartidista de 281-140 en la Cámara de Representantes y de 83-12 la Ley de Autorización de Defensa Nacionalpara el año fiscal 2026 que limita y fuerza las acciones de Trump hacia Ucrania y Europa
La ley prohíbe al Departamento de Defensa reducir el número de tropas en Europa por debajo de 76.000 soldados, tal como quiere Trump, a menos que hagan consultas previas con aliados de la OTAN, certifiquen el impacto en la seguridad nacional y reciban una aprobación del Congreso
Además autoriza U$S 800 millones en asistencia militar para Ucrania a través de la Iniciativa de Asistencia de Seguridad a Ucrania (USAI), divididos en 400 millones para cada uno de los próximos dos años fiscales. Es el primer fondo adicional aprobado desde enero de 2025
Miles de soldados de Turquía entraron en Siria y comienza a formarse un nuevo escenario en el que el gobierno de Al Sharaa puede verse involucrado junto a las fuerzas de Erodgan en una ofensiva masiva contra los kurdos y en un enfrentamiento con Israel al mismo tiempo
Sale hilo
El 8 de diciembre un convoy con tropas entró en Siria y se desplegó en las áreas de Manjib y al norte de Alepo. De inmediato se trabaron en combate con las Fuerzas Democráticas Sirias, la milicia mayoritariamente kurda pero que además reúne a miembros de otras minorías sirias
El gobierno de Erdogan le dio un ultimátum al SDF: se ponen bajo el comando del ejercito sirio o dejan las armas antes del 31 de diciembre o serán blanco de una ofensiva total contra la republica de Rojava, la zona autónoma kurda que controla el tercio noroeste de Siria
Una patrulla de EEUU fue emboscada por un tirador que podría pertenecer al ISIS en la región de Palmyra, en la provincia central de Homs. Murieron dos soldados y un interprete civil estadounidenses. Hay seis soldados heridos de EEUU y Siria. El atacante fue abatido.
El ataque habría ocurrido dentro de una base mientras esperaban una reunión con fuerzas locales. Es el primer ataque contra tropas de EEUU desde la caída de Al Assad. Se produce mientras Trump medita el retiro de los 2.000 soldados que aun operan en Siria contra el ISIS
Trump se alinea con el presidente sirio al Sharaa y promete represalias.
Para los que preguntan sobre las "ocho guerras que frenó Trump" y a propósito de la reanudación de varios concflictos que supuestamente estaban contenidos, va una explicacion uno por uno para evitar cofusiones
1.- El de RD Congo y Ruanda, como vimos, nunca fue solucionado
2.- El de Serba Kosovo: no era una guerra en curso, solo hubo incidentes y amenzas. Fue contenido desde 2011 por la UE y es en todo caso un logro conjunto de las diplomacias estaounidense y europea trabajando en conjunto desde hace 15 años
3.- el de Armenia-Azerbaiyán se empiea a formar con el cese el fuego promovido por Rusia en 2020, continuado con las reuniones organizadas por la adminsitración Biden y cerradas por Trump en un acuerdo que está pendiente de ratificación. Tampoco habia una guerra en curso
Europa rechazó otro plan de Trump presentado horas atrás. La propuesta contiene un claro premio de Rusia por la invasión a Ucrania y estímulos para su reincorporación al sistema financiero global asociados a la creación de una alianza económica a largo plazo con los EEUU
Vamos a los detalles filtrados al Wall Street Journal que los europeos calificaron como una nueva versión del Plan de Yalta. Fue presentado en una conversación telefónica entre Trump, Merz, Macron y Starmer en el que, de acuerdo con Trump, generó una enérgica discusión
El nuevo plan es aun mas duro para Ucrania que el anterior de los 28 puntos y tiene beneficios mas grandes para Rusia y las empresas norteamericanas. Comencemos por el uso de los 200.000 millones de activos rusos embargados. Trump propone manejarlos a discreción en el futuro