Thread by @LFMolinaO

🧶 Los “errores” del Informe de minoría en el caso #PandoraPapers:

1. Enlista en 32 de las 45 páginas un sin número de artículos de distintas normas. Ninguna de las normas que se citan permiten demostrar que Lasso cumplió con el pacto ético, falta de debida motivación.

2. El informe no cita las normas tributarias referentes a partes relacionadas lo que permite determinar:a) propiedad indirecta de bienes y b) accionistas del mismo grupo económico o familiares. Esto es indispensable para la investigación. Se les pasó? les recuerdo 👇🏽

3.  Para efectos tributarios no basta la simple emancipación de los hijos de #Lasso porque es la participación efectiva la que permite determinar la propiedad sobre bienes y capitales. Existe falacias en el informe 👇🏽

4. Se cita sin sentido la facultad reglamentaria del Presidente de la República en materia tributaria: ¿Pretenden cambiar las normas offshore a través de reglamentos?🤭👇🏽

5. Citan al artículo 26 de la LOFL a partir de una falacia, para decir que no existe base legal para la Comisión de Garantías Constitucionales haya iniciado el proceso de investigación. Leamos bien el inciso final del artículo. Lo que nació mal es el argumento del informe. 👇🏽

6. Se cae el argumento del informe de minoría, cuando afirma que conclusiones a las que llega la Comisión de Garantías Constitucionales hacen referencia a hechos anteriores al 2017. No leyeron el informe de mayoría? Los hechos son entre 2020 e incluso 2021. Aquí la falacia 👇🏽

7. El informe, ni siquiera utiliza la documentación del abogado de @LassoGuillermo , donde se menciona que la Súper de Bancos de Panamá autorizó un TRASPASO de acciones NO TRASFERENCIA. El TRASPASO se da entre los miembros de un mismo grupo económico, existe propiedad indirecta.

8.El informe menciona que el 10 de septiembre se efectivizó la transferencia. Dos puntos, es TRASPASO y lo otro en esa fecha se solicitó la autorización de traspaso misma que fue efectiva el 17-SEP y sólo desde esa fecha podía transferir.Información en el documento de Cargminiani

9. Llama la atención que PIETRO OVERSEAS fue disuelta el 14 de septiembre de 2020, días antes que se ejecutoríe la autorización de la Superintendencia de Bancos para el inicio del traspaso. Les recuerdo otra vez 😬👇🏽

10. En el informe se hace referencia a la comparecencia del Ex Superintendente de Bancos, Christian Cruz, lo que resulta falso toda vez que dicha persona no compareció. Esto evidencia la prolijidad y el no uso del expediente de la Comisión para la redacción del informe. 👇🏽quedó

y podríamos seguir citando errores, les invito a encontrar más.

Quien redactó el informe de minoría? Revisaron el expediente de pruebas o documentos o solo lo hicieron por antonomasia?

Informe redactado más con corazón con @LassoGuillermo que con razón jurídica.