Hilo con hechos: NO es «un desastre». (1) La vacunación ha triplicado su velocidad. Un desastre sería que se hubiera estancado o ralentizado por mala gestión, pero por el contrario hay nuevas estrategias, como #VamosATuEncuentro para llegar mejor a la ciudadanía. 
(2) La economía no retrocede, sigue recuperandose de la crisis del 2020, todos los sectores crecen y las perspectivas del FMI nos colocan entre los países con mayor crecimiento para el próximo año. Todavía falta mucho, pero esto no pinta objetivamente como ningún «desastre»
(3) ¿Hay malos funcionarios? Sí, hay algunos pésimos funcionarios. Pero al mismo tiempo hay un gobierno que ha demostrado capacidad de corregir y mejorar. ¿No es mejor el actual gabinete que el primero? ¿No se dejaron sin efecto malos nombramientos? ¿Acaso el gobierno no escucha?
(4) ¿Hay conflictos sociales? Sí claro. Pero no hay por el momento un «desembalse» ni mucho menos. Por ejemplo con García se llegó casi a 250 conflictos, con muchos muertos por represión. Ahora hay diálogo y se avanza en la solución de las demandas, sin terruquear ni reprimir.
(5) ¿El BCR ha sido destruido y copado como auguraban? NO, se han cumplido las promesas de respetar su autonomía y se ha nombrado excelentes economistas (nada que ver con Rey y Pistolita Chlimper, que eso era un verdadero desastre).
(6) Se han lanzado cosas MUY IMPORTANTES que los opinologos de Lima no ven y ni valoran adecuadamente, como este gran programa de fomento para los agricultores que por primera vez en décadas tienen prioridad para el gobierno. ¿Pensarán los campesinos que eso es un desastre?
¿Hay cosas que criticar? OBVIO mil, lo de los ascensos militares es malo, lo del sector transporte es pésimo. Pero de ahí a decir que es un «desastre» o un «fracaso» como ha titulado el Comercio es francamente tendencioso y nada objetivo. Y menos aún acariciar la idea de una...
... vacancia. ¿Cuándo pasamos de «no me gusta esata decisión» o «estoy en desacuerdo con esta medida» al «ese ministro debe ser el próximo en irse» o «los errores del presidente justifican una vacancia»? No señores, cuidado: ese discursito del «desastre» que NO ES objetivo, es...
funcional al plan golpista que está activo desde antes del primer día de gobierno. A ellos no les importa si está Bellido o Vásquez, Maravi o Bejar o Ortiz o quien sea, lo único que les interesa es agrandar cualquier tema persistentemente para justificar un golpe parlAmentario...
Así que seamos concretos, objetivos y no funcionales al golpismo. Aquí no hay ningún desastre de gobierno ni mucho menos. Hay un gobierno con aciertos, con errores, y que es el gobierno legítimo elegido en las urnas y al que se puede criticar pero al mismo tiempo respetar.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
