Pour celles et ceux qui n'avaient pas vu passer cette histoire, je fais un petit rappel concernant la sortie d'Hold-Up, il y a une année.
Regardez le petit extrait de vidéo.
Condamnée par la justice pour avoir soutiré du pognon à un couple dont le fils s'était suicidé et leur faisant gober du bullshit.
4/11
Quant à ses compétences de "criminologue"... Elle avait enseigné dans une école bidon dont le directeur a fini en taule pour escroquerie (les diplômes décernés ne valaient rien, etc.) dalloz-actualite.fr/flash/au-proce…
5/11
Elle avait plus ou moins effacé ses traces de son passage dans cette école, L'Institut de hautes études en criminologie, IHECRIM (devenu par la suite FORCRIM).
Plus ou moins...
6/11
On remarquera au passage que la brave dame ne s'est pas rendu compte qu'elle bossait avec un gars qui relevait à la fois de la mythomanie et de l'escroquerie, dans une école bidon...
...Mais elle arrive à établir un profil psychologique à partir d'une simple photo !
7/11
Donc voilà, cet extrait avait eu un grand succès sur les RS en novembre 2020.
Mais bon, une histoire de couple en deuil escroqué après le suicide de leur fils, ça la foutait mal.
Et la scène a donc été supprimée de la version finale.
8/11
La dame avait alors diffusé un "droit de réponse" par rapport à cette ancienne condamnation.
Alors je ne suis pas expert dans le domaine, mais il me semble qu'un droit de réponse c'est un truc qu'on exige d'un média si on s'estime mis en cause...
9/11
Publier une vidéo sur les RS pour raconter sa version des faits suite à une condamnation, ça ne s'appelle pas un droit de réponse.
Mais bon, on va dire que je chipotte sur les détails.
10/11
Tout ça semble avoir été convainquant et elle bénéficie d'une popularité certaine chez les "chercheurs de vérité"...
Les amateurs de théories à la Qanon, de spiritualité quantique, de messages extra-terrestres et de Great Reset, y trouveront leur compte.
11/11
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
"PETITS ARRANGEMENTS QUI ALLAIENT DANS LE SENS DE MA NARRATION"
Si vous me suivez depuis un moment, vous avez déjà vu passer cette expression. Elle date de février 2021.
Je reviens là-dessus.
Mais pour vous parler des débats ACTUELS sur Twitter.
Causons désinformation...
1/25
Causons surtout JUSTIFICATION.
J'ai consacré bcp de temps à débunker le film, "Ceci n'est pas un complot", sorti début 2021. Et ça a été très formatif.
Aujourd'hui, je ne vais pas revenir sur les fakes en eux-mêmes, mais sur la manière de JUSTIFIER ces fakes.
2
En résumé, dès sa sortie, pas mal de monde avait dénoncé toutes sortes de procédés manipulatoires, dont des fausses infos.
Et dans cet article le réalisateur se justifie.
Et c'est le festival.
- "Les zets se vantent de pitétiner des bébés chats !"
- "Hein ? Mais personne dit des trucs pareils !"
- "Ah ! Tu te sens concerné ?"
- "Non. J'écrase pas de bébés chats. Et je suis pas zet. Mais de quoi tu parles ?"
- "Tu dis ne pas être zet, mais tu viens les défendre !"
⬇️
- "Non. Mais j'ai jamais vu de zet se vanter d'écraser les bébés chats !"
- "Alors si tu n'est pas zet, pourquoi est-ce que tu viens me harceler ?"
- "Mais j'harcèle personne. Tu peux juste dire QUI se serait vanté, selon toi, de piétiner les bébés chats ?"
⬇️
- "Tu exiges de moi que je t'apporte des preuves ? Je ne te dois rien !"
- "Donc tu balances de grosses accusations sans dire de quoi tu causes ?"
- "Tu remets ma parole en doute ? Je reconnais bien là le masculinisme, le validisme et la phsychophobie du milieu zet !"
Précision : Je n'étais pas tombé par hasard sur cette vidéo. Un twittos, qui voulait me montrer que le discours de SR sur les sorcières et les ingénieurs avait une base cohérente (donc qqn qui était plutôt à la soutenir, en résumé), me l'avait montrée cette vidéo...
2/
Mais quand 2 expertes en choses diverses et variées me sont tombées dessus sous prétexte que je contribuais au harcèlement contre Sandrine Rousseau, j'ai eu droit à de très lourds sous-entendus en mode "c'est louche que cette vidéo soit ressortie après 6 mois"
3/