Thread by @RAS_network

A #Amazônia realmente é uma floresta muito úmida, mas será que ela não pega fogo? Bom, o que as muitas evidências científicas mostram é que elas pegam sim. Nesse fio a gente explica mais sobre fogo nas florestas amazônicas. 👇👇👇

1 - O fogo entra na mata quando ele escapa de áreas em que ele foi utilizado no processo de desmatamento, pra queimar a floresta derrubada, ou em atividades agrícolas.
onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.11…

2 - Infelizmente, a RAS já teve muitos das suas áreas de pesquisa queimadas. Fazer #ciência tem desses percalços.

3 - Só em 2015, 1 milhão de hectares de #florestas queimaram na área do Baixo Tapajós. Isso é equivalente a 1 milhão de campos de futebol!
royalsocietypublishing.org/doi/full/10.10…

4 - Esses incêndios geraram a morte de 2.5 bilhões de árvores na região e a emissão de cerca de 500 Tg de CO2, mais do que países como a Itália emitem anualmente:
pnas.org/content/118/30…

5 - Só que as emissões de #CO2 não são todas imediatas, as árvores continuam a morrer anos depois dos incêndios, emitindo ainda mais CO2:

iopscience.iop.org/article/10.108…

6 - O fogo é um grande problema até mesmo dentro de unidades de conservação na Amazônia e já é discutido por gestores locais e tem até editais próprios de pesquisa:

besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.11…

7 - Cientistas da RAS contaram, em primeira mão, como foi experienciar o #fogo queimando a maior floresta tropical do mundo:
theconversation.com/el-nino-fires-…

8 - Esses incêndios florestais estão aumentando com as mudanças climáticas, mas o fenômeno não é novo - cientistas apontam a sinergia entre corte seletivo e a criação de gado desde os anos 1980.

jstor.org/stable/pdf/238…

9 - Ou seja, a floresta amazônica queima sim e há amplas evidências para tal. Negar os incêndios é uma forma de se eximir de responsabilidade das emissões decorrentes desses:
nature.com/articles/s4156…