Efekt mrożący to pozaprawne wywieranie nacisku na Sąd, po to, by uzyskać korzystne dla siebie rozstrzygnięcie. To się dzieje w państwie PiS. To się nie dzieje w państwach w pełni demokratycznych. 1/4
W Polsce efekt mrożący jest wywoływany między innymi przez działanie takich tworów jak „Centrum Monitoringu Wolności Prasy” przy pisowskim SPD. Twór ten BEZ ŻADNEGO UMOCOWANIA w kpc „zawiadamia” sąd, że „obejmuje sprawę monitoringiem”. Wyobrażacie sobie? 😂👇2/4
Oto moja odpowiedź na tę kuriozalną sytuacje procesową i analiza prawna sytuacji, w której się znajdujemy 👇 3/4
Uważam, że stanowczą reakcję wobec takich pozaprawnych działań i próby wywołania faktycznego nacisku na Sąd, winny wykazać samorządy prawnicze. Bardzo proszę i apeluję o solidarnosc @JudgesSsp, @adwokatRosati 4/4
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Chciałabym Państwu opowiedzieć jak wyglada w praktyce tzw. efekt mrożący w sądach. Jakimi metodami się go wywołuje i kto z tego korzysta. Zaczynamy! Wątek będzie długi, ale warto 👇
Dwa lata temu w imieniu @KrzysztofBrejza pozwałam Samuela Pereirę, gdyż kłamał (w kampanii wyborczej), że mój mąż finansował swoją kampanię z wyłudzonych pieniędzy. Jest to skrajnie ordynarne twierdzenie. Samuel zachęcał mnie do działania 👇Skorzystałam.
Pomimo ochoczych deklaracji, Samuel skutecznie odwlekał moment konfrontacji, między innymi w taki sposób, że ukrywał się w łazience. Ale przełamaliśmy te lody i w końcu mamy pierwszy termin rozprawy na 25 marca 2022! (Pozew z paź. 2019).