"2% des hospitalisations" et "5% des réanimations liées au #Covid_19 en 2020, selon l'#ATIH, une agence officielle ?
⚠️Ces pourcentages seuls ne reflètent pas la situation dans les hôpitaux, et le chiffre des "5% de réa" est trompeur ⤵️ u.afp.com/wUpv#AFP 1/8
🏥Ces % ne tiennent pas compte de la durée des hospitalisations, sensiblement plus longues pour les patients atteints de #Covid_19
Au total, "les prises en charge de la Covid-19 ont représenté plus de 4 millions de journées d’hospitalisation" en 2020, selon le rapport⤵️ #AFP 2/8
Les "5% de réa" pour Covid sont trompeurs ➡️l'#ATIH indique plutôt que "les patients Covid représentent 5% de l'ensemble des patients pris en charge en service de soins critiques"
Les soins critiques englobent les soins en réanimation, mais aussi d'autres services #AFP 3/8
En réanimation, le pourcentage des admis pour Covid s’élève à 11% du total des admissions en 2020
Et en tenant compte de la durée des séjours à l’hôpital, les patients Covid ont représenté 8% des journées d’hospitalisation en soins critiques, et 19% en réanimation ⤵️ #AFP 4/8
💬"19%, c'est énorme", estime Cécile Chevance de @laFHF
Lors du pic de la première vague de Covid en 2020, plus de 7.100 lits de réanimation étaient occupés en France, pour une capacité hospitalière estimée à 5.000 lits de réanimation sur tout le territoire ⤵️ #AFP 5/8
@laFHF "2% d’hospitalisations Covid est une moyenne lissée sur un an et sur l'ensemble de la France, qui ne traduit pas la situation alarmante qui fut celle de nombreux territoires au plus fort de la pandémie", explique aussi @La_FHP#AFP 6/8
@laFHF@La_FHP Le rapport de l'ATIH montre aussi que les décès ont été plus importants chez les patients Covid ➡️ "Un patient hospitalisé pour Covid-19 sur 5 est décédé au cours de son hospitalisation", et ce chiffre atteint "un quart des patients" pour les soins critiques ⤵️ #AFP 7/8
@laFHF@La_FHP Pour résumer, "les 2% ne sont pas représentatifs de grand chose : ce chiffre n'éclaire pas sur la situation des hôpitaux en 2020", selon Cécile Chevance @laFHF
🇺🇸Le 5 novembre 2024, après une campagne électorale inondée par la désinformation, aura lieu l’élection présidentielle américaine.
Les affirmations de fraude électorale devraient se multiplier sur les réseaux sociaux, sur des thèmes déjà prévisibles. #AFP 1/4
Donald Trump n’a cessé d’affirmer ces derniers mois que les démocrates encourageaient le vote des migrants pour favoriser la victoire de Kamala Harris.
❌ C'est faux, la citoyenneté américaine est une condition sine qua non pour s'inscrire sur les listes électorales. #AFP 2/4
📨 Autre sujet propice aux fausses affirmations : le scrutin anticipé. Comme en 2020, les machines à voter seront probablement pointées du doigt.
Récemment, des internautes ont déjà prétendu que des machines inversaient les votes. Une affirmation fausse réfutée par l’ #AFP 3/4
🌋 A la suite d'une éruption volcanique en Islande, des pays d'Europe ont été survolés par un nuage de dioxyde de soufre, sans risque pour la santé.
🔎 Il a suscité des interrogations et un déversement d'infox sur les réseaux sociaux. L'#AFP fait le point sur ces rumeurs ⤵️ 1/4
☁️ Un nuage "toxique" au-dessus de la France ?
❌ C'est faux : les concentrations de dioxyde de soufre, mesurées et prévues, étaient loin en-dessous des normes sanitaires les considérant comme dangereuses, ont confirmé plusieurs experts à l'#AFP 2/4
🌡️ Les émissions liées à cette éruption remettraient en cause l'origine humaine du réchauffement climatique ?
❌C'est faux : les émissions de CO2 de la totalité des volcans sont largement inférieures à celles liées aux activités humaines #AFP 3/4
Malgré les records de chaleur qui s'enchaînent partout dans le monde, la désinformation sur le climat est omniprésente comme le montre @Cdenquete dans #LaGuerreDeLinfo sur le climat, diffusé demain 23h sur France2
🧵 À suivre ⬇️, 5 arguments climato-sceptiques battus en brèche
1️⃣ Le consensus scientifique établi au cours des dernières décennies grâce à la compilation de milliers d’études démontre clairement la réalité du dérèglement et son origine anthropique ⬇️ u.afp.com/5P5H
2️⃣ Les scientifiques trop alarmistes ?
Depuis quarante ans, les projections issues des modélisations scientifiques se révèlent être globalement en phase avec les faits ⬇️ u.afp.com/5P5j
🦀« Boosté » par le vaccin Covid, guéri avec du citron ? ⚠️ Attention, les infox sur le cancer, que ce soit sur les causes de la maladie, ses traitements ou son incidence, pullulent sur les réseaux sociaux. #AFP Factuel les a démystifiées 1/9
📈 La hausse des cas de cancers dans le monde est continue depuis les années 2000, bien avant la période Covid. Elle est notamment due au vieillissement de la population. #AFP 2/9
👩⚕️Cette augmentation est connue et anticipée depuis longtemps. Elle ne concerne pas tous les cancers, certains sont en régression, et est plus subie par les femmes. #AFP 3/9
📸Trump arrêté, Obama et Merkel à la plage, Macron éboueur, Poutine agenouillé devant Xi Jinping...
💻Les images générées par intelligence artificielle ancrées dans l'actualité se multiplient en ligne, semant parfois la confusion. Comment les reconnaître ? ⤵️ #AFP 1/8
❓ Peu d'outils permettent de détecter ces images avec fiabilité, expliquent les experts en IA.
☞ Le meilleur moyen reste de retrouver le contexte d'origine d'un cliché, et voir avec une recherche d'image inversée si un internaute explique l'avoir créé et avec quel outil 2/8
🖋️ Certains sites peuvent placer un filigrane sur leurs créations
➡️ C'est le cas de DALL-E, qui génère automatiquement une barre multicolore en bas à droite de toutes ses images, ou Crayion, qui place, au même endroit, un petit crayon de couleur rouge 3/8