✅Το Υπουργείο Δικαιοσύνης αφήνει για 78η μέρα απλήρωτους τους ασκούμενους δικηγόρους που έχει προσλαβει μέσω του Προγράμματος ΕΣΠΑ "Πρακτική άσκηση υποψηφίων δικηγόρων σε δικαστήρια"
✅Το Υπουργείο Δικαιοσύνης αρνείται να μιλήσει με τους ασκούμενους
✅Το Υπουργείο Δικαιοσύνης έχει αποστείλει απλά ένα ανυπογραφο mail ενημερώνοντας ότι οι μισθοί Σεπτεμβρίου-Οκτωβρίου θα καταβληθούν 13.12.21 (και ενώ οι ασκούμενοι θα είναι απλήρωτοι για 102 μέρες) ενώ στην σύμβαση ρητά αναγράφεται ότι η καταβολή του μισθού θα γινόταν 31.10.2021
✅Το Υπουργείο Δικαιοσύνης όχι μόνο έχει καταστεί υπερημερο αλλά παραβιάζει ουσιώδη όρο της σύμβασης, ενώ εμπαίζει ασκούμενους ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ότι δεν ξέρουν να διαβάσουν μια (κακογραμμένη σύμβαση).
✅Το δε Υπουργείο Δικαιοσύνης που ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ 150 ασκούμενους (συνολικά έχουν προκηρυχθεί 2.400 θέσεις με χρήματα ΕΣΠΑ), ταυτόχρονα τους θεωρεί "αυτοαπασχολούμενους" και δεν μέριμνα ούτε για την ασφάλιση τους ουτε για άδειες:
Αξίζει να σημειωθεί ότι οι ασκούμενοι ΔΕΝ προσεληφθησαν για γραμματειακή υποστήριξη επειδή ο κύριος Τσιαρας αρνείται να προσλαβει μόνιμους δικαστικούς υπαλλήλους (οι οποίοι δε δικαιούνται 38 μέρες άδεια που οι ασκούμενοι ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΎΝΤΑΙ) ούτε είναι τσάμπα εργατικά χέρια
Αντίθετα οι διοικήσεις των δικαστηρίων και το ίδιο το Υπουργείο Δικαιοσύνης όπως διακηρυττε οφείλουν να μεριμνουν για την ουσιαστική άσκηση των ασκούμενων δίπλα σε δικαστές και όχι δίπλα σε Γραμματείς (αλλιώς παραβιάζουν και τον κώδικα δικηγόρων και την προκήρυξη)
✅Ο ΔΣΑ, ο ΔΣΘ και οι λοιποί δικηγορικοι σύλλογοι που επαιρονταν ότι μαζί με την ΝΔ "ξαναετρεξαν" το πρόγραμμα της άσκησης στα δικαστήρια, τώρα που οι ασκούμενοι είναι απλήρωτοι και ζητούν να εισακουστουν, είναι άφαντοι.
Να σημειωθεί από το εν λόγω πρόγραμμα θα ωφεληθούν εκατοντάδες δικηγόροι, οι οποίοι θα πάρουν ΤΣΆΜΠΑ ασκούμενους (κερνάει το ΕΣΠΑ) και θα τους αλλάζουν την πίστη επί δωδεκαωρα χωρίς καμία υποχρέωση (ασφάλιση, άδειες, αξιοπρεπείς συνθήκες)
✅Προς το παρόν με το θέμα εχουν ασχοληθεί μόνο η ΕΑΝΔιΘ, το Σωματείο Μισθωτών και Ασκούμενων Δικηγόρων, ο κ. Καμπαγιαννης και μεμονωμένες φωνές
Οι ασκούμενοι και μάλιστα οι ΆΡΙΣΤΟΙ ασκούμενοι (μιας και η ΝΔ επικαλείται συνέχεια την αριστεία και η επιλογή στο πρόγραμμα γίνεται με μοριοδοτηση βάσει βαθμού πτυχίου) είναι ΝΈΟΙ ΑΠΛΗΡΩΤΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ
Τα παραπάνω καλό θα ήταν να τα καταλάβουν όλοι όσοι βολεύονται από την συνθήκη αυτή, ήτοι:
✅Δικηγορικοι σύλλογοι
✅Δικηγόροι και δη μεγάλες δικηγορικές εταιρίες-γαλέρες που περιμένουν να "τσιμπήσουν" τσάμπα ασκούμενους για 2 χρόνια
✅Το Υπ. Δικαιοσύνης και προσωπικά ο κ.Τσιαρας
✅Οι Γραμματείς των δικαστηρίων, που αντί μέσω των σωματείων τους να διεκδικήσουν τις εκκρεμείς από το 2019 προσλήψεις για να μειωθεί ο φόρτος εργασίας τους, βολεύτηκαν με το να φορτώνουν γραμματειακή δουλειά στους ασκούμενους
✅Και κυρίως οι δικαστές οι οποίοι σύμφωνα με την προκήρυξη Τσιαρα έχουν επιφορτιστει με την ευθύνη να διδάξουν τους ασκούμενους. Βλέπετε, κύρι@ δικαστές, η δουλειά σας δεν είναι να σας φέρνουν οι ασκούμενοι τον καφέ για να διαβάζετε με την ησυχία σας αποφάσεις.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ακούω συνέχεια "τα ισόβια να είναι ισόβια" (Και ειδικά από αυτούς η παράταξη των οποίων εδωσε χάρη στους χουντικους). Αλλά είμαστε στην Ευρώπη και τα ισόβια δεν είναι πουθενά "δια βίου". Ακόμα και το "whole life sentence" στο UK και κατόπιν καταδικών του ΗΒ στο ΕΔΔΑ αφ' ενός
Επιβάλλεται σπανιότατα, αφ' ετέρου δίνει πλέον δυνατότητα release, αποφυλάκισης δηλαδή αρκεί να συντρέχουν αυστηρές προϋποθέσεις.
Ποτέ και πουθενά δεν αποδείχτηκε ότι εξοντωτικές ποινές μειώνουν το έγκλημα. Το αντίθετο, οδηγούν σε αύξηση των forensic countermeasures.
Ούτε η ποινή θα πρέπει να θεωρείται ανάλογη με την αξία της ζωής του θύματος (ποιος άλλωστε μπορεί να αποτιμησει και πώς μια ζωή; Πώς γίνεται να βγάλεις ζύγι και να συγκρίνεις τις ζωές 2 διαφορετικών θυμάτων και αντίστοιχα να επιβάλεις ποινή στους δράστες;).
Πάμε πάλι, το είχα ξαναγράψει πριν κανένα μήνα και είχατε πέσει από τα σύννεφα
✅ Ο αριθμός των πτυχιούχων στην Ελλάδα το 2012 ήταν 1,5εκ (google.com/amp/s/www.tane…)
✅Την ίδια στιγμή ο αριθμός όσων δεν έχουν ολοκληρώσει την υποχρεωτική εκπαίδευση (Γυμνάσιο) ήταν 3,8 εκ (1 στους 3
Και όχι δεν μιλάμε για τους 65+).
✅Η Κεραμεως προωθεί τέτοιες αλλαγές ώστε να ενθαρρύνονται τα παιδιά μετά το Γυμνάσιο να μην γράφονται ΕΠΑΛ ή ΓΕΛ αλλά να μαθαίνουν κάποια τέχνη (όσοι ονειρεύεστε τεχνική εκπαίδευση τύπου Ελβετίας, πιάστε ένα σύννεφο να πέσετε). Θέλουν φτηνό
Ανεκπαιδευτο μη καταρτισμενο εργατικό δυναμικό, ήτοι φθηνά χέρια χωρίς γνώσεις (μην αρχίσουν τίποτα "κουμουνιστοαναρχικα" για απεργίες, υπερωρίες - ώπα! Τις υπερωρίες τις φρόντισε ήδη ο Χατζηδάκης - και λοιπά δικαιώματα)
Μετέφερε η Τζούλια Νόβα τις προσωπικές εμπειρίες δικών της ανθρώπων στην ΕΣΣΔ (και μάλιστα απ'οσο βλέπω στην Ουκρανία). Εννοείται ότι για τον μέσο δεξιό η κατάλληλη τιμωρία ήταν να της εύχονται να χάσει το παιδί (πόσο σιχαματα είστε ρε νοικοκυραιοι;)
Βέβαια, η Τζούλια Νόβα δεν είπε κάτι άγνωστο, αντιθέτως ότι είπε τα έχω ακούσει πολλές φορές όσο ταξίδεψα στην Ανατολική Ευρώπη (ακόμα και σε harcore αντικομμουνιστικες χώρες όπως η Πολωνία και η Ουκρανία).
Δεν είπε κανείς ότι η ΕΣΣΔ ήταν παράδεισος. Αλλά τα κακέκτυπα της Θάτσερ
Στην Ελλάδα που δεν έχουν βγει παραέξω από τα Μέγαρα, έχουν γνώμη για την ζωή στην Ανατολική Ευρώπη προ και μετά κομμουνισμον (εχμ, το μετά την πτώση δεν το σχολιάζει βέβαια κανένας, την λεηλασία και την απόλυτη φτωχοποίηση που μας γέμισε θύματα trafficking - ναι τις "πουτανες"
Πάμε πάλι. Στα νομικά είναι διακριτές έννοιες το έθνος και η ιθαγένεια.
Τα τυπικά προσόντα που ορίζονται κάθε φορά,δεν είναι"στο περίπου". Όσο αυτονόητοι και να είναι οι δεσμοί Ελλάδας-Κύπρου, dura lex sed lex (άλλο με το αν με κατασκευές κάμπτονται οι οποίοι περιορισμοί,πράγμα
Που πάλι νομικά δημιουργεί προβληματισμό. Ήτοι όσοι φωνάζουν σήμερα πώς θα αισθανόταν μια κυβέρνηση που δεν είναι της αρεσκείας τους να κάνει ΝΟΜΙΜΕΣ αθρόες τιμητικές πολιτογραφησεις αλλοδαπών;).
Δεν γίνεται σήμερα να δέχεστε να "ξεχειλώσουμε"λίγο τα τυπικά προσόντα και σε άλλες
Περιπτώσεις να γκαρίζετε για το αν ανώτατος δικαστικός συνταξιοδοτηθηκε 2 μήνες νωρίτερα/αργότερα από το προβλεπόμενο, αν διορίστηκε από απελθούσα κυβέρνηση και να ωρύεστε τότε για την αυστηρή εφαρμογή των προϋποθέσεων και τώρα να κάνετε τις προϋποθέσεις γαργάρα.
Σε κάθε κλάδο υπάρχουν καλοί και κακοι επαγγελματίες. Καλοί και κακοι δικηγόροι. Καλοί και ανεπαρκείς γιατροί. Καλοί και ανεπαρκείς μηχανικοί αυτοκινήτων και ου το καθ'εξής.
Πώς ορίζω τον καλό επαγγελματία; Για μένα είναι αυτός που έχει γνώσεις, που θα μου εξηγήσει τις επιλογές
Που έχω στο πρόβλημα μου και που θα είναι ενημερωμένος στο αντικείμενο του (δεν νομίζω κανένας να θέλει να πάει σε δικηγόρο που θα ξέρει τον ΚΠολΔ προ 2015 ή σε συνεργείο που κάνουν διάγνωση ψαχουλευοντας το καπω πού κάνει γκαπ γκαπ και δεν ξέρουν να χειριστούν ένα tester)
Είναι πιθανό να πέσω σε κακό επαγγελματία. Τι κάνω τότε; Πάω σε άλλο επαγγελματία, γιατί έναν επαγγελματία πάντα μπορείς να τον κυνηγήσεις νομικά και πειθαρχικα.
Ναι, μπορεί κάποιος γνωστός μου με παρόμοιο πρόβλημα να μου πει την εμπειρία του, αλλά μέχρι εκεί.
Η Κεραμεως μια χαρά επιτυχημένη υπουργός είναι. Προχωράει απαρέγκλιτα το έργο της. Και όσο και αν κάποιες αποφάσεις φαίνονται ακατανόητες, όλα έρχονται και δένουν μεταξύ τους.
✅Εξίσωση πτυχίων ΑΕΙ με κωλοχαρτα κολεγίων
✅Υποχρηματοδότηση ΑΕΙ
✅ΟΠΠΙ για φακέλωμα και καταστολή
Αντιδράσεων και κάθε διεκδίκησης φοιτητών (σίτιση, στέγαση, συγγράμματα)
✅Απαξίωση ελληνογλωσσων προπτυχιακών προγραμμάτων σπουδών
✅ΕΒΕ ώστε να μειωθεί ο αριθμός των φοιτητών (αφού κάποιοι αρχι-δια-καθηγηταδες δεν είδαν την φάκα) και ως εκ τούτου μείωση της χρηματοδότησης
✅Τα τμήματα της επαρχίας θα αρχίσουν να κλείνουν ως μη βιώσιμα.
✅Τα τμήματα σε μεγαλουπόλεις που πάλι έχουν μείωση φοιτητών και άρα κονδυλίων για να επιζήσουν θα πρέπει να βρουν τρόπο "αυτοχρηματοδοτησης". Aka ο, τι είδαμε στην Ιατρική ΑΠΘ, δλδ: